Non puoi lavorare per un sito chiamato Review Geek senza fare esperienza pratica con una tonnellata di smartphone. Ma ogni volta che un nuovo telefono economico incrocia il mio percorso, divento sempre più frustrato da una tendenza stupida. Questi telefoni economici hanno tutti tre, quattro o anche cinque fotocamere, ma non possono scattare una foto decente.
I produttori economici stanno sacrificando la qualità della fotocamera solo per dire: “guarda quante fotocamere ci sono nel nostro telefono!” È una situazione terribile che non avvantaggia i clienti e potrebbe essere risolta riducendo questi telefoni a una sola buona fotocamera e concentrando i soldi sulla qualità.
Sommario
Perché i telefoni hanno così tante fotocamere?
Fotocamere aggiuntive si aggiungono ai costi di produzione
Una buona fotocamera è tutto Abbiamo bisogno
Le cose miglioreranno?
Perché i telefoni hanno così tante fotocamere?
Andrew HeinzmanVent'anni fa, le persone hanno iniziato a rendersi conto che i loro telefoni cellulari potevano sostituire una fotocamera point-and-shoot. Certo, le fotocamere dei telefoni cellulari non catturavano le foto migliori, ma erano incredibilmente convenienti. E dopo alcuni anni di progressi tecnologici, le fotocamere sono diventate improvvisamente uno dei maggiori punti di forza per i telefoni cellulari.
Sono passati più di un decennio dal lancio del primo smartphone e, ancora, la qualità della fotocamera è al centro di quasi ogni pubblicità telefonica. Direi che la qualità della fotocamera del telefono è più importante che mai, poiché non ci sono molti modi per far risaltare i telefoni moderni l'uno dall'altro.
CORRELATI5 semplici modi per liberare spazio di archiviazione sul tuo iPhone
Questa richiesta di fotocamere di alta qualità ha spinto i produttori verso una tendenza interessante. I produttori ora inseriscono più fotocamere nei telefoni, ognuna con uno scopo specifico. E onestamente, è un'ottima idea. Alcuni telefoni ora contengono un teleobiettivo standard, ultragrandangolare e macro per adattarsi a una varietà di stili e ambienti di ripresa.
Se acquisti un telefono di fascia alta con più fotocamere, puoi aspettarti che ogni obiettivo scatti foto di alta qualità. Avere accesso on-demand a tutto questo hardware è una comodità incredibile, a meno che tutte le fotocamere non facciano schifo, ovviamente.
La maggior parte dei nuovi telefoni economici viene fornita con tre o quattro terribili e terribili fotocamere. È una delle tendenze più bizzarre in questo mercato e non fa bene ai clienti. Ma ecco la cosa; i produttori non possono unirsi alla tendenza multi-camera senza sacrificare la qualità della fotocamera. È un compromesso molto semplice.
Le fotocamere aggiuntive si aggiungono ai costi di produzione
MotorolaPer realizzare ottime fotocamere per telefoni, i produttori devono spendere un sacco di soldi per raccogliere parti di valore, svolgere attività di ricerca e sviluppo e assumere persone di talento. Nel mondo di iPhone da $ 1.000, questa roba si ripaga da sola, ma i produttori di telefoni economici devono tagliare gli angoli.
Tagliare gli angoli non è sempre una brutta cosa, è il motivo abbiamo telefoni economici in primo luogo! Ma quando un produttore decide di attaccare quattro fotocamere su un telefono da $ 200, può solo fare stupidi compromessi. Le risorse si diffondono, portando a cose come l'hardware della fotocamera di bassa qualità o un processo di ricerca e sviluppo sfocato. Alla fine, otteniamo un mucchio di fotocamere scadenti in un telefono altrimenti decente.
Dovrei chiarire che questa non è solo una cosa hardware. Alcuni telefoni economici hanno enormi sensori della fotocamera, che dovrebbero catturare foto straordinarie! Ma il software sembra essere un po' più importante. Senza un buon software, le foto appaiono slavate e scolorite. OnePlus Nord N10 5G è un ottimo esempio; la sua enorme fotocamera da 64 MP scatta alcune delle foto più macchiate che abbia mai visto.
RELATEDPerché dovresti aggiornare il tuo telefono Android ogni due anni
Marchi come Google e Apple sono maestri del software, motivo per cui iPhone e telefoni Pixel utilizzano sensori della fotocamera relativamente piccoli. L'iPhone 13, ad esempio, ha una fotocamera principale da 12 MP. Ma scatta foto straordinarie perché Apple spende un sacco di soldi per sviluppare algoritmi di fotografia computazionale.
Ovviamente, i piccoli marchi non hanno i soldi per battere il software della fotocamera di Apple o di Google. Ma i telefoni economici non hanno bisogno di fotocamere perfette; hanno solo bisogno di fotocamere che scattino costantemente buone foto. È chiaro che questi marchi semplicemente non stanno spendendo soldi per le cose giuste, quindi qual è la soluzione?
Una buona fotocamera è tutto ciò di cui abbiamo bisogno
GoogleInvece di allungare un piccolo budget per scaricare quattro fotocamere in un telefono economico, i produttori dovrebbero concentrarsi sullo sviluppo di una sola buona fotocamera (più una discreta fotocamera per selfie, ovviamente). Ciò darà alle aziende più soldi da investire in hardware, software e ottimizzazione.
All'inizio, i risultati di questo schema potrebbero non essere troppo impressionanti. Ma un produttore economico può riutilizzare le stesse fotocamere in più telefoni, estendendo così lo sviluppo del software per diversi anni. Questo è ciò che Google e Apple fanno con le loro fotocamere e sembra funzionare abbastanza bene!
Ammetto che l'utilizzo di una sola fotocamera in un telefono ha i suoi svantaggi. Non puoi fare uno scatto ultragrandangolare senza una fotocamera ultragrandangolare e tutto il resto. Ma preferirei comunque avere una sola buona fotocamera e, realisticamente parlando, alcune persone non sanno nemmeno come utilizzare le fotocamere extra sui loro telefoni.
Inoltre, alcuni marchi hanno testato con successo la strategia della fotocamera singola. Il Google Pixel 3a, che è uno dei migliori telefoni economici di tutti i tempi, ha solo una fotocamera posteriore. E mentre l'iPhone SE di Apple viene regolarmente buttato sotto l'autobus, le persone di solito si lamentano del suo design obsoleto, non della mancanza di obiettivi.
Will Le cose migliorano?
TCL
È chiaro che i produttori di budget dovrebbero concentrarsi sulla sostanza, non sull'aspetto. Questo è ciò che i clienti desiderano e di cui hanno bisogno dai loro telefoni. Ma dubito che questa situazione cambierà presto, perché qualsiasi tentativo di risolvere il problema potrebbe danneggiare i profitti di un produttore.
I telefoni non sono gratuiti e nemmeno i piani telefonici. Tuttavia, un telefono è fondamentalmente necessario se si desidera mantenere un reddito, una casa e altre necessità. Basti dire che le persone non vogliono che questi soldi vadano sprecati, vogliono un telefono decente!
Ecco il problema; l'apprendimento dei telefoni richiede tempo e le conoscenze che acquisisci diventano costantemente obsolete. La persona media compra un telefono di bell'aspetto quando quello vecchio smette di funzionare. Prendersi del tempo per imparare queste cose sarebbe uno spreco.
CORRELATII migliori browser per dispositivi mobili per iPhone
Se non sai molto di telefoni e ne hai bisogno subito di uno nuovo, prenderai le cose per valore nominale. E questo include le telecamere. Da un punto di vista aziendale, attaccare solo una fotocamera in un telefono è un'idea stupida, perché quel telefono sembrerà un imbroglio seduto accanto al telefono da $ 200 con un'enorme gobba a quattro fotocamere sul retro.
Mentre potrebbe non essere la posizione più redditizia, spero davvero che i produttori abbandonino la tendenza multi-camera e si concentrino sulla qualità. Ma non sono ottimista.
Se c'è qualcosa di positivo, è che la qualità della fotocamera migliorerà lentamente in tutto il settore. I telefoni economici del futuro scatteranno foto migliori rispetto agli iPhone di oggi. Almeno, di certo lo spero!