Revisione o abrogazione? La sentenza GST di SC accende il dibattito in sede all'interno della Cong

0
114

(in senso orario) P Chidambaram, Anand Sharma, Manish Tewari, Mani Shankar Aiyar e Praveen Chakravarty, responsabile dell'analisi dei dati dell'AICC.

La Corte Suprema ha stabilito che il Goods and Services Tax Council's le raccomandazioni non sono vincolanti e che gli Stati possano “resistere ai mandati dell'Unione utilizzando diverse forme di contestazione politica” ha riacceso il dibattito in seno al Congresso sulla ricerca di una revisione del meccanismo dell'imposta sul reddito lordo, o addirittura sull'abrogazione del Agisci da solo.

Una sezione dei leader del Congresso ritiene che il partito avrebbe dovuto chiedere una revisione del meccanismo GST o l'abrogazione della legge GST nella sua dichiarazione di Udaipur chintan shivir e che ha perso un'opportunità non facendo così.

Fonti del Congresso hanno affermato che alcuni alti leader, inclusi gli ex ministri dell'Unione Anand Sharma, Manish Tewari e Mani Shankar Aiyar, oltre al capo dell'AICC Data Analytics Praveen Chakravarty, hanno sollevato queste opinioni durante le ampie deliberazioni del gruppo guidato da P Chidambaram sugli affari economici durante il conclave.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Chidambaram, le fonti, non era favorevole. Quando è stato contattato, Chidambaram ha detto che non erano state fatte richieste del genere in sua presenza. Non ha elaborato.

Il meglio di Express Premium

Premium

Anno 22: Con l'allentamento del Covid, le rimesse in uscita aumentano del 55% rispetto a sempre alto

Premium

Una lettera di Mathura: ‘Radha ki chunari bhi Salma silti hai'

Premium

Una lettera da Varanasi: 'È il nostro waqt… Ayodhya accadrà a Kash…

Premium

Il male sotto il soleAltre storie Premium >>

La Corte Suprema ha stabilito giovedì che le raccomandazioni del Goods and Services Tax (GST) Council hanno solo valore persuasivo. Mentre il Centro ha affermato che la decisione non apporta alcun cambiamento al quadro già esistente, alcuni stati governati dall'opposizione hanno affermato che darebbe loro maggiore spazio per prendere decisioni nella struttura federale.

La dichiarazione del Congresso, rilasciata alla fine dello shivir, affermava che “un GST prepotente e arbitrario ha portato le piccole e medie industrie sull'orlo del disastro”. Parlando del “forte deterioramento delle relazioni fiscali tra lo Stato di centro”, ha affermato che “l'Indian National Congress è del parere che sia la necessità del momento per una revisione completa delle relazioni fiscali tra lo Stato di centro e per proteggere e preservare il diritti degli Stati”.

Spiega |La sentenza del Consiglio di Amministrazione secondo cui le decisioni del Consiglio GST non sono vincolanti

Durante le discussioni, si apprende che Chakravarty ha sostenuto con forza che i governi statali hanno perso i loro poteri fiscali indipendenti dopo l'introduzione della GST e che i guadagni economici promessi sono rimasti sfuggenti. Fonti hanno affermato che ha sostenuto che il partito dovrebbe chiedere l'abrogazione della legge GST.

Anche Tewari ha sostenuto con forza su linee simili. Si è appreso che ha detto che il GST ha “barattato” i diritti degli stati. Inoltre, il governo dell'Unione ha ripetutamente rinnegato i suoi impegni in materia di GST. Alla luce di ciò, si è appreso ad aver sostenuto che è giunto il momento di riesaminare se la stessa GST debba essere abrogata.

Riteneva che tale punto di vista dovesse essere incorporato nella dichiarazione.

Sharma ha affermato che il meccanismo GST dovrebbe essere rivisto.

Le fonti hanno affermato che Chidambaram ritiene che l'abrogazione sia un'idea troppo radicale che deve essere discussa e considerata a un livello diverso nel partito in quanto esula dal mandato del gruppo.

Acquista ora | Il nostro miglior piano di abbonamento ora ha un prezzo speciale

Nel frattempo, Chakravarty venerdì ha twittato che la Corte Suprema ha “affermato ciò che sostengo da anni sulla GST come un'idea imperfetta per il federalismo indiano”.

Quando è stato contattato, Tewari ha rifiutato di commentare le deliberazioni interne del partito ma ha affermato che “la sentenza della Corte Suprema aveva riaffermato le apprensioni sull'efficacia del meccanismo della GST come bacchetta magica per i problemi economici dell'India”.

Quando è stata contattata, Sharma ha detto a The Indian Express che “la GST ha bisogno di una revisione” .

“In un paese federale, i diritti degli stati devono essere protetti… Il modo in cui è stato attuato in modo molto frettoloso è imperfetto”. Accolgo con favore il giudizio. È un giudizio fondamentale. È molto rassicurante per gli stati perché le relazioni centro-stato e lo spirito federale sono state sottoposte a stress. E gli stati sono stati alla fine ricevente. È giunto il momento per una revisione completa per garantire che gli stati… la sovranità delle legislature e i loro diritti siano pienamente protetti”, ha affermato.