Pegasus spyware sonde: SC geeft technische commissie meer tijd om eindrapport in te dienen

0
131

"Als we kijken naar de algehele verandering in de vooruitzichten, moeten de beperkingen die zijn opgelegd aan de manier waarop de verkoop van ijzererts wordt uitgevoerd en de vaststelling van de verkoopprijs worden verwijderd”, zei de bank.

Het Hooggerechtshof heeft vrijdag meer tijd gegeven aan de technische commissie die het heeft aangesteld om zijn rapport af te ronden en in te dienen met betrekking tot het onderzoek naar beschuldigingen van het gebruik van Pegasus-software voor ongeoorloofd toezicht.

Chief Justice of India NV Ramana, die een drie-rechter bank voorzit, zei dat de rechter die toezicht houdt op het onderzoek, Justice R. V. Raveendran (retd), “een tussentijds rapport heeft ingediend waarin wordt verzocht om verlenging van de termijn het eindrapport, tot 20.06.2022”.

Het CJI wees erop dat de commissie had laten weten dat 29 mobiele apparaten worden onderzocht en tot het einde van deze maand tijd nodig hebben om het af te ronden. Het rapport zou dan worden voorgelegd aan de toezichthoudende rechter, die nog een paar dagen nodig heeft om zijn opmerkingen toe te voegen.

“29 mobiele apparaten worden onderzocht. Ze hebben hun eigen software ontwikkeld. Ze hebben ook kennisgevingen gedaan aan instanties, waaronder de regering en journalisten, en hebben ook bezwaren ingediend. Het heeft gebeden om tijd om zijn rapport in te dienen. Nu is het in behandeling. We zullen ze de tijd geven', zei de CJI.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Rekening houdend met het genoemde verzoek in de Tussentijds rapport achten we het gepast om de tijd te verlengen, zoals gevraagd', beval de Bench, ook bestaande uit rechters Surya Kant en Hima Kohli.

De rechtbank “beveelde” de technische commissie “het onderzoek van de door haar ontvangen mobiele telefoons/apparaten te bespoedigen, bij voorkeur binnen een termijn van vier weken, en een rapport in te dienen bij de toezichthoudende rechter”.

Het drong er ook bij de toezichthoudende rechter op aan om het rapport zo snel mogelijk te verzenden.

Senior advocaat Kapil Sibal die voor de indieners verscheen, verzocht de rechtbank om het rapport openbaar te maken. Advocaat-generaal Tushar Mehta die voor het Centrum verscheen, zei echter dat het slechts een tussentijds rapport was en daarom niet openbaar mocht worden gemaakt.

Na een reeks verzoekschriften te hebben gehoord, had de hoogste rechtbank op 27 oktober 2021 de commissie aangesteld om beschuldigingen te onderzoeken dat de door het Israëlische bedrijf NSO Group ontwikkelde software werd gebruikt voor ongeoorloofd toezicht.

Het benoemde ook Alok Joshi, voormalig IPS-officier (1976 batch) en Sundeep Oberoi, voorzitter, subcommissie in (Internationale Organisatie voor Standaardisatie/Internationale Elektrotechnische Commissie/Gezamenlijke Technische Commissie) om rechter Raveendran bij te staan.

< p dir="ltr">De drie technische leden van de commissie zijn Naveen Kumar Chaudhary, professor (Cyber ​​Security and Digital Forensics) en decaan, National Forensic Sciences University, Gandhinagar, Gujarat; Prabaharan P, Professor (School of Engineering), Amrita Vishwa Vidyapeetham, Amritapuri, Kerala; en Ashwin Anil Gumaste, instituutsvoorzitter universitair hoofddocent (Computer Science and Engineering), Indian Institute of Technology, Bombay, Maharashtra.

De kwestie zal nu eind juli ter sprake komen.< /p>