Les prêts pour les infrastructures agricoles telles que l'irrigation au goutte-à-goutte, les tracteurs, etc. sont accordés aux agriculteurs à un taux d'intérêt allant de 4 à 9 %. Ce dernier a une période de paiement plus longue. (Représentation/Dossier)
La controverse entourant la libération d'eau saumâtre dans le canal d'alimentation de Ferozepur s'est poursuivie vendredi, le département des ressources en eau du Pendjab déclarant qu'il avait publié un avis le 16 mai indiquant que l'eau n'était libérée que ” en raison de la demande régulière d'eau à des fins d'irrigation de l'État du Rajasthan. Le département a déclaré que son avis indique également catégoriquement que l'eau libérée dans le chargeur de Ferozepur à partir du 17 mai ne peut être utilisée que pour l'irrigation. fins et non pour boire.
Le Punjab Pollution Control Board (PPCB) avait attisé une polémique jeudi en déclarant que l'eau saumâtre alimentée par le canal de Ferozepur pouvait être utilisée pour boire si elle était traitée correctement.
L'avis mentionne qu'afin d'arrêter le rejet d'eau polluée dans les rivières, le Conseil de gestion de Bhakra Beas (BBMB) mettait également en place des SoP pour l'exploitation des ouvrages de tête de Harike.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“Nous avons organisé une réunion d'examen à cet égard par vidéoconférence. Des échantillons d'eau ont été prélevés par le Punjab Pollution Control Board (PPCB) et leurs homologues du Rajasthan. Il a été constaté que, dans l'état actuel, l'eau atteignant les ouvrages de tête de Harike ne peut être utilisée qu'à des fins d'irrigation.
Le meilleur d'Express Premium
PremiumExplication : comment les scientifiques envisagent de utiliser des plantes pour éliminer les métaux toxiques de …
PremiumExercice 22 : avec l'assouplissement des restrictions de Covid, les envois de fonds vers l'extérieur augmentent 55 % au niveau record
PremiumUne lettre de Mathura : ‘Radha ki chunari bhi Salma silti hai”
PremiumUne lettre de Varanasi : “C'est notre waqt… ; Ayodhya se produira à Kash…Plus d'histoires premium >>
Le canal de Bikaner prend l'eau des ouvrages de tête de Harike et l'eau est nécessaire pour l'irrigation dans les régions du Rajasthan. Par conséquent, nous avons décidé d'envoyer de l'eau uniquement à des fins d'irrigation,” dit l'avis.
Le 16 mars, des agriculteurs du Rajasthan avaient visité les ouvrages de tête de Harike et avaient menacé d'organiser un dharna si l'eau n'était pas libérée pour leur état à partir de là. Ils ont dit que le Rajasthan dépendait en grande partie de l'eau du canal provenant des ouvrages de tête de Harike via le canal Ganganagar ou Bikaner et le canal du Rajasthan pour sa survie.
Le canal du Rajasthan, long de 650 km – qui part du barrage Harike à Harike, à quelques kilomètres sous le confluent des rivières Satluj et Beas au Pendjab et se termine par des installations d'irrigation dans le désert du Thar au nord-ouest du Rajasthan – est déjà en réparation à la pointe Thandewala de Muktsar après une brèche dans le feeder Sirhind qui lui est adjacent. L'eau du canal d'alimentation de Sirhind a inondé le canal en cours de réparation du Rajasthan.
L'eau saumâtre du canal de Ganganagar, qui est également alimenté par le canal d'alimentation de Ferozepur, a sonné l'alarme parmi les habitants. La même eau se dirige également vers les canaux de l'est du Pendjab qui coulent dans le district de Fazilka
Rajat Swami, porte-parole de l'unité Ganganagar du BJP, souvent de l'eau polluée est fournie par les canaux du Pendjab. J'avais soulevé la question avec Punjab CM Bhagwant Mann dans le passé. Même maintenant, l'eau saumâtre est fournie au Rajasthan. Le Pendjab doit trouver une solution car les rivières ne doivent pas être utilisées comme dépotoir pour les effluents industriels et les déchets des égouts.
Le Dr Pawan Saini, médecin à l'hôpital civil de Ganganagar, a déclaré : ”Cette eau contient des métaux lourds, en plus d'être contaminée par des bactéries. Il s'agit d'un problème grave qui nécessite une solution immédiate. “