Herzien of intrekken? SC's GST-uitspraak leidt tot discussie over stand binnen Cong

0
112

(Met de klok mee) P Chidambaram, Anand Sharma, Manish Tewari, Mani Shankar Aiyar en AICC Data Analytics-hoofd Praveen Chakravarty.

De uitspraak van het Hooggerechtshof dat de Goods and Services Tax Council's aanbevelingen zijn niet bindend en dat staten “zich kunnen verzetten tegen de mandaten van de Unie door gebruik te maken van verschillende vormen van politieke betwisting” heeft een debat binnen het congres doen herleven over het streven naar een herziening van het GST-mechanisme – of zelfs de intrekking van de Handel zelf.

Een deel van de congresleiders is van mening dat de partij een herziening van het GST-mechanisme of intrekking van de GST-wet had moeten eisen in haar Udaipur chintan shivir-verklaring en dat ze een kans verspeelde door niets te doen dus.

Bronnen in het congres zeiden dat een aantal hoge leiders, waaronder de voormalige ministers van de Unie Anand Sharma, Manish Tewari en Mani Shankar Aiyar, naast Praveen Chakravarty, hoofd van AICC Data Analytics, deze standpunten naar voren hadden gebracht tijdens de uitgebreide beraadslagingen van de door P Chidambaram geleide groep over economische zaken tijdens het conclaaf.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Chidambaram, de bronnen, waren geen voorstander. Toen er contact werd opgenomen, zei Chidambaram dat dergelijke eisen niet in zijn aanwezigheid werden gesteld. Hij ging niet verder.

Het beste van Express Premium

Premium

FY22: naarmate Covid de versoepeling inperkt, stijgen uitgaande overmakingen tot 55% tot altijd high

Premium

Een brief van Mathura: ‘Radha ki chunari bhi Salma silti hai'

Premium

Een brief uit Varanasi: 'Het is onze waqt… Ayodhya zal gebeuren in Kash…Premium

Het kwaad onder de zonMeer Premium Stories >>

De Hoge Raad oordeelde donderdag dat aanbevelingen van de Goods and Services Tax (GST) Council alleen overtuigende waarde hebben. Hoewel het Centrum heeft gezegd dat het besluit geen verandering brengt in het reeds bestaande kader, hebben sommige door de oppositie geregeerde staten verklaard dat het hen meer ruimte zou geven om beslissingen te nemen in de federale structuur.

De verklaring van het congres, uitgegeven aan het einde van de shivir, zei: “een eigenzinnige en willekeurige GST bracht kleine en middelgrote industrieën op de rand van een ramp”. Sprekend over de “scherpe verslechtering van de fiscale betrekkingen tussen de centrumstaten”, zei het dat “het Indian National Congress van mening is dat het dringend nodig is om een ​​alomvattende herziening van de fiscale betrekkingen tussen de centrumstaten te doen en om de rechten van de staten”.

Uitgelegd |De uitspraak van het SC dat besluiten van de GST-Raad niet bindend zijn

Tijdens de discussies heeft Chakravarty met kracht vernomen dat deelstaatregeringen hun onafhankelijke belastingbevoegdheden hebben verloren na de introductie van GST en dat de beloofde economische winst ongrijpbaar is gebleven. Bronnen zeiden dat hij betoogde dat de partij de intrekking van de GST-wet zou moeten eisen.

Ook Tewari pleitte sterk op soortgelijke lijnen. Hij heeft geleerd te hebben gezegd dat de GST de rechten van staten heeft “geruild”. Bovendien heeft de regering van de Unie herhaaldelijk afstand gedaan van haar GST-verplichtingen. In dat licht heeft hij geleerd te hebben betoogd dat het tijd is om te bekijken of de GST zelf moet worden ingetrokken.

Hij vond dat een dergelijk standpunt in de verklaring moest worden opgenomen.

Sharma zei dat het GST-mechanisme moet worden herzien.

Bronnen zeiden dat Chidambaram vond dat een intrekking een te radicaal idee was dat op een ander niveau in de partij moest worden besproken en overwogen, aangezien het buiten het mandaat van de partij viel. groep.

Koop nu | Ons beste abonnement heeft nu een speciale prijs

Ondertussen twitterde Chakravarty vrijdag dat het Hooggerechtshof “bevestigd heeft wat ik jarenlang heb beweerd over GST als een gebrekkig idee voor India's federalisme”.

Toen er contact werd opgenomen, weigerde Tewari commentaar te geven op interne beraadslagingen in de partij maar zei: “het arrest van het Hooggerechtshof had de vrees opnieuw bevestigd over de doeltreffendheid van het GST-mechanisme als de magische kogel voor de economische problemen van India”.

Toen er contact werd opgenomen, vertelde Sharma aan The Indian Express dat de “GST herzien moet worden” .

“In een federaal land moeten de rechten van de staten worden beschermd… De manier waarop het op een zeer overhaaste manier werd geïmplementeerd & #8230;het is gebrekkig & #8230;Ik juich het vonnis toe. Het is een mijlpaalarrest. Het is zeer geruststellend voor de staten omdat de betrekkingen tussen het centrum en de staat en de federale geest onder druk hebben gestaan. En de staten waren aan de ontvangende kant. De tijd is gekomen voor een uitgebreide herziening om ervoor te zorgen dat de staten … de soevereiniteit van de wetgevende macht en hun rechten volledig worden beschermd,” zei hij.