Uppger att “inkriminerande” material har återvunnits från innehavet av den gripna IAS-officeren Pooja Singhal, Indiens generaladvokat Tushar Mehta, som dök upp på uppdrag av Enforcement Directorate i en rättstvist av allmänt intresse som ingavs 2021 mot chefsminister Hemant Soren för påstådd användning av skalföretag för penningtvätt, lämnade in dokument i ett förseglat omslag till domstolen, som, sade han, “avslöjar inblandning av högre chefer i Jharkhand”.
Inlagan kopplade i huvudsak samman två framställningar – en om skalföretag och en annan om utredning av MGNREGA-fondens snatteri där Singhal hade arresterats. En bänk av överdomare Ravi Ranjan och justitieråd Sujit Narayan Prasad beordrade sedan att lägga in MGNREGA-utredningsframställning från 2019 “sida vid sida” med denna fråga (skalbolag) vid nästa förhandlingsdatum den 19 maj.
< p>Inlämnandet gjordes den 17 maj i High Court, men det detaljerade beslutet gjordes tillgängligt på onsdagen.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Tidigare under utfrågningen den 13 maj hade Mehta sagt att material som samlats in under ED-operationer hade gjort “vissa häpnadsväckande avslöjanden kopplade till ämnet
Best of Express Premium
S Somanath: 'Privata spelare i rymdsektorn kan stärka försvaret, tillverka…
Afghansk ekonomi i spillror, relationer på is, Delhi och Kabul handel via D…
Förklarat: NATO-expansion & Ryssland
Förklarat: Vart rupien är på väg och vad dess fall betyder att konsument…Fler premiumhistorier >>
detta (skalbolag) rättstvister av allmänt intresse”. Enligt domstolshandlingarna från den 17 maj granskades det förseglade omslaget av Jharkhand High Court “med hänsyn till allmänintresset i stort”, men innehållet offentliggjordes inte.
“…the Sekreterare (gruvor) i Jharkhand har gripits och anklagende material som finns i det förseglade locket har återvunnits från hennes ägo. Som sådan, för allmänt intresse i stort och för en rättvis utredning, är det nödvändigt att överlämna utredningen till Central Bureau of Investigation”, hade Mehta ingivit.
Mehtas vädjan om CBI-utredning var tidigare invände av Kapil Sibal, som dök upp för staten, och sade att eftersom det inte finns någon FIR (i skalbolagen), kan utredningar inte överföras till CBI.