Les Indicateurs de la gouvernance mondiale de la Banque mondiale fournissent un classement de 215 territoires de pays basé sur six dimensions de la gouvernance : « Voice and Accountability » ; « Stabilité politique et absence de violence » ; « Efficacité du gouvernement » ; « Qualité réglementaire » ; « État de droit » et « Contrôle de la corruption ».
DANS UNE analyse des Indicateurs de gouvernance mondiale de la Banque mondiale, une contribution clé pour les notations souveraines de l'Inde, une présentation de la Division économique du ministère des Finances a révélé que les scores de l'Inde étaient “bien inférieurs” à ceux de ses pairs à tous égards. Il a également déclaré que les facteurs notés dans le rapport de Freedom House avaient également conduit le pays à enregistrer la plus forte baisse de score parmi les 25 plus grandes démocraties du monde en 2020.
L'Indian Express avait rapporté le 9 maique la division économique du ministère des Finances élaborait une stratégie pour contrer les «commentaires négatifs» sur l'Inde par les groupes de réflexion, les indices et les médias mondiaux, au milieu des craintes que cela pourrait conduire à la dégradation de la note souveraine à «poubelle». En juin 2020, Sanjeev Sanyal, alors conseiller économique principal au ministère des Finances, a préparé une présentation – “Facteurs subjectifs qui ont un impact sur les notations souveraines de l'Inde : que pouvons-nous y faire ?” — pour une circulation interne au sein du gouvernement.
Les Indicateurs de Gouvernance Mondiale de la Banque Mondiale fournissent un classement de 215 territoires de pays basé sur six dimensions de gouvernance : ‘Voice and Accountability’ ; « Stabilité politique et absence de violence » ; « Efficacité du gouvernement » ; « Qualité réglementaire » ; « État de droit » et « Contrôle de la corruption ».
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
La présentation de Sanyal a montré que le gouvernement estimait qu'il y avait un danger que l'Inde assiste à une baisse des scores WGI “en raison des derniers commentaires négatifs sur l'Inde par des groupes de réflexion , agences de sondage et médias internationaux », avait-il noté.
Le meilleur d'Express Premium
Clé CSE PremiumUPSC – 19 mai 2022 : ce que vous devez lire aujourd'hui
Premium‘Majorité de Les Indiens n'ont pas voté pour le BJP… Pour la première fois…
PremiumPourquoi Satyajit Ray est toujours le sauveur de l'industrie cinématographique bengali
PremiumSur le viol conjugal, les notions régressives minent l'autonomie des femmesMore Premium Stories >>
La présentation a noté que le score WGI de l'Inde est bien inférieur à la médiane BBB pour les six indicateurs. Alors que BBB est une notation de qualité émise par des agences de notation mondiales telles que S&P et Fitch, un score WGI inférieur à BBB médian suggérerait que l'Inde se situe en dessous du milieu lorsque les scores des pays sont classés par ordre décroissant. Une notation de crédit souverain est une évaluation indépendante de la solvabilité d'un pays ou d'une entité souveraine. Il peut donner aux investisseurs un aperçu du niveau de risque associé à l'investissement dans la dette d'un pays particulier, y compris tout risque politique.
Plus d'impulsions politiques
Cliquez ici pour en savoir plus
Pour comprendre cela, le gouvernement a analysé les 15 sources de données dont les notes ont le maximum d'impact sur les scores globaux du WGI de l'Inde, notamment l'Economist Intelligence Unit, le projet Varieties of Democracy, Freedom House et l'indice de liberté économique de la Heritage Foundation, entre autres.
< p>Il a noté que le rapport 2020 de Freedom House mentionne “des revers alarmants dans la plus grande démocratie du monde” et a souligné qu'”une série d'actions du gouvernement nationaliste hindou de l'Inde en 2019 a violé les droits démocratiques en Inde et au Cachemire indien”.< /p> Explication
Un oeil sur l'image
Les Indicateurs de la gouvernance mondiale de la Banque mondiale classent 215 pays et territoires sur la base de : « Voice & ; Responsabilité'; ‘Stabilité politique & Absence de violence » ; « Efficacité du gouvernement » ; « Qualité réglementaire » ; « Etat de droit » & “Contrôle de la corruption”. Le gouvernement a noté que le WGI importait plus que l'indice de facilité de faire des affaires.
Il a également noté que le Cachemire est passé de “partiellement libre” de 2017 à 2019 à “non libre” en 2020 avec un score de 8 (sur 40) en droits politiques, 20 (sur 60) en libertés civiles. Son score total était de 28 (sur 110) contre 50 (sur 100) en 2017, 49 en 2018 et 49 en 2019.
Sur l'un des indicateurs de gouvernance du WGI, le Cingranelli Richards Human Base de données des droits & Political Terror Scale (HUM), le gouvernement a noté qu'Amnesty International n'avait pas publié son rapport complet et ne disposait d'aucune donnée sur l'Inde.
Il a notamment déclaré que le département d'État américain avait mentionné ce qui suit : « En 2018, le gouvernement dirigé par le BJP a harcelé et parfois poursuivi des militants, des avocats, des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes pour avoir critiqué les autorités. Des lois draconiennes sur la sédition et la lutte contre le terrorisme ont été utilisées pour refroidir la liberté d'expression. Les réglementations sur le financement étranger ont été utilisées pour cibler les ONG critiques des actions ou des politiques du gouvernement…”
Récemment, la Cour suprême a suspendu les procès en attente en vertu de la loi sur la sédition, jusqu'à ce que le gouvernement achève l'exercice promis de reconsidérer et de reconsidérer examiner la disposition.
Bulletin | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicatifs de la journée dans votre boîte de réception
Son analyse de l'Economic Intelligence Unit (EIU) a montré que le classement de l'Inde dans l'indice de démocratie de l'EIU est passé de 27 en 2014 à 51 en 2019. Sur « Que dit l'EIU sur l'Inde dans son indice de démocratie ? » , il a noté que l'Inde est passée de la 42e à la 51e place de l'indice mondial de la démocratie 2019 de l'EIU et reste classée comme “démocratie imparfaite”. Le score global de l'Inde est tombé à 6,90 en 2019, le plus bas depuis la première publication de l'indice en 2006. Le score n'a cessé de baisser depuis 2014, lorsqu'il était de 7,92.
Dans l'indice de transformation Bertelsmann ( BTI), le gouvernement a noté que sous « Transformation politique » : « De la catégorie supérieure des « démocraties en consolidation » en 2014, nous sommes tombés à la « démocratie défectueuse ».
Il a également noté les ONG étrangères ont encore été restreints dans leurs activités. Il a ajouté que l'ABVP a créé un climat d'intimidation sur les campus universitaires, par exemple à la JNU à New Delhi.
“La liberté d'expression a été sévèrement restreinte, tandis que les médias traditionnels et en particulier les journalistes critiques du gouvernement ont été ouvertement persécutés . Le score de la liberté d'expression s'est détérioré de 8 en 2015/16 à 6 », a-t-il déclaré.
Même dans l'analyse de l'indice de liberté économique de la Heritage Foundation, la présentation a noté que « la liberté économique de l'Inde Le score a été "La plupart du temps non libre" depuis que Heritage Foundation a commencé à publier des données en 2008.”