La preuve du pudding est en mangeant: Shashi Tharoor sur les résultats de Chintan Shivir

0
115

Shashi Tharoor a déclaré que la question de Rahul Gandhi en tant que président du parti n'avait pas été discutée au meilleur de sa connaissance. (Express File Photo)

Décrivant le Chintan Shivir du parti comme un exercice de réforme et de renouveau, le chef du Congrès Shashi Tharoor a déclaré mercredi que “la preuve du pudding est dans le fait de le manger” et il reste à voir si le “processus” finira là où de nombreux dirigeants le souhaitaient.

Tharoor a également déclaré qu'il restait “sans aucun doute” que Rahul Gandhi serait le choix préféré d'une majorité écrasante de travailleurs du parti pour assumer la présidence du parti, mais a ajouté que l'ancien chef du parti n'a pas indiqué s'il voulait le poste.

Le député du Kerala, parmi le groupe de 23 dirigeants qui avaient écrit au chef du parti Sonia Gandhi en 2020 pour demander des réformes à grande échelle, a déclaré que les «réformistes» à la fin de la journée voulaient un processus plus consultatif où une grande variété de voix seraient entendues et pris en compte avant que les décisions ne soient prises.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Si de telles discussions avaient lieu au sein du conseil consultatif proposé, l'objectif aurait été atteint ,” a-t-il déclaré à PTI dans une interview.

Le meilleur de Express Premium

Premium

Économie afghane en lambeaux, relations en attente, commerce entre Delhi et Kaboul via D…

Premium

Expliqué : expansion de l'OTAN & Russie

Premium

Explication : où se dirige la roupie et ce que sa chute signifie pour consommateur…Plus d'histoires premium >>

Mais cela reste à voir, a affirmé Tharoor.

« Nos propositions telles que la relance du conseil parlementaire et l'idée d'élections au Comité de travail visaient toutes deux à amener de nouvelles voix à la table. Les décisions finales après de telles discussions appartiendraient toujours à la direction,” affirma-t-il.

Lire |Après une ascension fulgurante, le dirigeant de Patidar, Hardik Patel, 28 ans, porte un coup dur au Congrès

Suite à la session de brainstorming du 13 au 15 mai à Udaipur, Sonia Gandhi a annoncé la création d'un groupe consultatif issu du Comité de travail du Congrès. Elle a dit qu'il ne s'agissait “pas d'un organe décisionnel collectif” ; et l'aiderait à profiter des avantages de ses collègues seniors & #8217; vaste expérience.

Se référant aux délibérations au Shivir, Tharoor a déclaré: «Des discussions sérieuses ont eu lieu dans un esprit constructif au milieu de nombreuses discussions sur le changement dans l'air. Mais reste à savoir si cela finira là où beaucoup d'entre nous l'avaient souhaité. & # 8221; « Disons qu'un processus a commencé qui doit encore se dérouler au cours des prochains mois. Le cliché est vrai : la preuve du pudding est dans le manger,” a ajouté le député de Lok Sabha de Thiruvananthapuram.

Il a déclaré que la question de Rahul Gandhi en tant que président du parti n'avait pas été discutée au meilleur de sa connaissance. Bien que certains de ses collègues aient certainement fait de telles suggestions, elles ne faisaient pas partie d'une discussion structurée, a déclaré le chef du Congrès.

“Pourtant, il ne fait aucun doute que Rahul Gandhi serait le choix préféré de une majorité écrasante de travailleurs du parti. Il n'a pas indiqué s'il voulait le poste.” "Je suppose que nous devrons attendre que l'AICC (All India Congress Committee) propose de régler cette question". Tharoor a déclaré.

Lire aussi | Distraire les gens ne changera pas les faits, l'Inde ressemble beaucoup au Sri Lanka : Rahul Gandhi

Sur la question du ” soft Hindutva “, vivement débattue au Shivir, il a déclaré qu'il était clair que l'engagement fondamental du parti envers le pluralisme et la diversité de l'Inde était ” non négociable “. #8221;.

« Nous avons longtemps utilisé le mot laïcité pour cela, mais la laïcité implique une distanciation vis-à-vis de la religion, alors que nous, en Inde, sommes profondément impliqués dans les pratiques, coutumes, rituels, fêtes et conventions religieuses. Le Congrès n'a aucun problème à ce que ses membres respectent toutes les religions,” a déclaré Tharoor.

En tant que député, a-t-il souligné, il se rend tout le temps dans les temples, les églises et les mosquées de sa circonscription – aux temples en tant que dévot, aux autres pour témoigner du respect des croyances sacrées de ses électeurs et concitoyens.

“Cela peut ne pas sembler très laïque, mais ce n'est pas ‘Hindutva doux’ n'importe comment. L'Hindutva est une idéologie politique qui n'a pas grand-chose à voir avec la religion ou la foi hindoue – c'est une doctrine qui prêche la suprématie d'une identité culturelle particulière, en violation du principe clé hindou qui nous enseigne l'acceptation de la différence,” Tharoor a déclaré.
Ce type de politique majoritaire est étranger au Congrès, a-t-il affirmé.Répondant aux partis régionaux tels que le RJD critiquant les remarques de Rahul Gandhi selon lesquelles ils ne peuvent pas combattre le BJP-RSS car ils manquent d'idéologie, Tharoor a déclaré qu'il ne pensait pas qu'une légère intention était autre que de souligner que leur vision est par définition régional alors que le Congrès est un parti national présent dans chaque district du pays.

“Mon point de vue personnel est que nous tous, partis aux vues similaires, tant régionaux que nationaux, devrons travailler ensemble pour affronter la NDA en 2024. Sinon, nous assisterons à une transformation irrévocable de l'Inde en une autocratie intolérante et étroite d'esprit dirigée par un BJP à l'esprit majoritaire, " a-t-il déclaré.

La seule façon d'empêcher cela est de rassembler toutes les forces qui croient au pluralisme, à la diversité, à l'égalité de traitement pour tous, à la justice sociale et à la démocratie, pour lutter ensemble pour une Inde qui incarne ces vertus, Tharoor a déclaré.

Interrogé sur les mesures de réforme telles qu'une direction collective et un conseil parlementaire n'étant pas pleinement acceptées au Shivir, Tharoor a déclaré qu'il faisait partie du comité politique et n'était pas au courant des discussions au sein du comité d'organisation où de telles questions ont été traités.