De World Governance Indicators van de Wereldbank geven een rangorde van 215 landen op basis van zes dimensies van bestuur: 'Voice and Accountability'; 'Politieke stabiliteit en afwezigheid van geweld'; ‘Overheidseffectiviteit’; ‘Reguleringskwaliteit’; 'Rule of Law' en 'Controle van corruptie'.
IN EEN analyse van de World Governance Indicators van de Wereldbank, een belangrijke input voor de soevereine ratings van India, bleek uit een presentatie door de Economische Divisie van het Ministerie van Financiën dat de scores van India op alle punten “ver onder” zijn collega's lagen. Het zei ook dat factoren die in het Freedom House-rapport worden vermeld, ertoe hebben geleid dat het land in 2020 de grootste scoredaling kreeg van de 25 grootste democratieën ter wereld.
De Indian Express had op 9 mei gerapporteerddat de economische afdeling van het ministerie van Financiën een strategie aan het opstellen was om het “negatieve commentaar” op India door wereldwijde denktanks, indices en media tegen te gaan, uit angst dat dit zou kunnen leiden tot een verlaging van de staatsrating tot “junk”. In juni 2020 bereidde de toenmalige hoofdeconomisch adviseur van het ministerie van Financiën, Sanjeev Sanyal, een presentatie voor: “Subjectieve factoren die van invloed zijn op de soevereine beoordelingen van India: wat kunnen we eraan doen?” — voor interne circulatie binnen de overheid.
De World Governance Indicators van de Wereldbank geven een rangorde van 215 landen op basis van zes dimensies van bestuur: 'Voice and Accountability'; 'Politieke stabiliteit en afwezigheid van geweld'; ‘Overheidseffectiviteit’; ‘Reguleringskwaliteit’; 'Rule of Law' en 'Controle van corruptie.'
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Sanyal's presentatie toonde aan dat de regering voelde dat er een gevaar bestond dat India getuige zou kunnen zijn van een daling van de WGI-scores “vanwege het laatste negatieve commentaar op India door denktanks , onderzoeksbureaus en internationale media,” had het opgemerkt.
Best of Express Premium
PremiumUPSC CSE-sleutel – 19 mei 2022: wat u vandaag moet lezen
Premium‘Meerderheid van Indiërs hebben niet op BJP gestemd… Voor de eerste ti… Waarom Satyajit Ray nog steeds de redder van de Bengaalse filmindustrie is Over verkrachting binnen het huwelijk ondermijnen regressieve opvattingen de autonomie van vrouwenMore Premium Stories >> In de presentatie werd opgemerkt dat de WGI-score van India op alle zes indicatoren ver onder de BBB-mediaan ligt. Hoewel BBB een investment-grade rating is die wordt uitgegeven door wereldwijde ratingbureaus zoals S&P en Fitch, zou een WGI-score onder de BBB Mediaan erop wijzen dat India onder het midden valt wanneer de scores van landen in afnemende volgorde worden gerangschikt. Een soevereine kredietrating is een onafhankelijke beoordeling van de kredietwaardigheid van een land of soevereine entiteit. Het kan beleggers inzicht geven in het risiconiveau dat gepaard gaat met beleggen in de schuld van een bepaald land, inclusief eventuele politieke risico's. Meer van Political Pulse Klik hier voor meer Om dit te begrijpen, analyseerde de regering alle 15 gegevensbronnen waarvan de beoordelingen de maximale impact hebben op de algemene WGI-scores van India, waaronder de Economist Intelligence Unit, Varieties of Democracy Project, Freedom House en Heritage Foundation Index of Economic Freedom. < p>Het merkte op dat het Freedom House Report 2020 melding maakt van “alarmerende tegenslagen in 's werelds grootste democratie” en benadrukte dat “een reeks acties van de hindoe-nationalistische regering van India in 2019 de democratische rechten in India en Indiaas Kasjmir schonden”.< /p> Explained De World Governance Indicators van de Wereldbank rangschikken 215 landen en gebieden op basis hiervan: 'Voice & Verantwoordelijkheid'; 'Politieke Stabiliteit & Afwezigheid van geweld’; ‘Overheidseffectiviteit’; ‘Reguleringskwaliteit’; 'Rule of Law' & 'Controle van corruptie.' De regering merkte op dat de WGI er meer toe deed dan de Ease of Doing Business Index. Het merkte ook op dat Kasjmir sinds 2017 tot 2019 van “gedeeltelijk gratis” ging naar “niet gratis” in 2020 en scoorde 8 (van de 40) voor politieke rechten, 20 (van de 60) voor burgerlijke vrijheden. De totale score was 28 (van de 110) vergeleken met 50 (van de 100) in 2017, 49 in 2018 en 49 in 2019. Op een van de bestuursindicatoren van de WGI, de Cingranelli Richards Human Rechtendatabase & Political Terror Scale (HUM), merkte de regering op dat Amnesty International het volledige rapport niet heeft gepubliceerd en geen gegevens over India heeft. Het zei met name dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken het volgende vermeldde: “In 2018 heeft de door de BJP geleide regering activisten, advocaten, mensenrechtenverdedigers en journalisten lastiggevallen en soms vervolgd voor het bekritiseren van autoriteiten. Draconische opruiing en antiterrorismewetten werden gebruikt om de vrije meningsuiting te bekoelen. Regelgeving voor buitenlandse financiering werd gebruikt om NGO's aan te vallen die kritisch stonden tegenover overheidsacties of -beleid…” Onlangs heeft het Hooggerechtshof de rechtszaken op grond van de opruiingswet opgeschort, totdat de regering de beloofde oefening heeft voltooid om te heroverwegen en opnieuw te de bepaling onderzoeken. Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen De analyse van de Economic Intelligence Unit (EIU) toonde aan dat de positie van India in de democratie-index van de EIU daalde van 27 in 2014 naar 51 in 2019. Over “Wat zegt EIU over India in zijn democratie-index?” , merkte het op dat India van de 42e naar de 51e plaats is gezakt van de 42e op de Global Democracy Index van 2019 van de EIU en nog steeds wordt geclassificeerd als “gebrekkige democratie”. De algemene score van India daalde tot 6,90 in 2019, de laagste sinds de index voor het eerst werd gepubliceerd in 2006. De score is voortdurend aan het dalen sinds 2014, toen hij 7,92 was. In de Bertelsmann Transformation Index ( BTI), merkte de regering op dat onder 'Politieke transformatie': “Van in de topcategorie van 'democratieën in consolidatie' in 2014 zijn we gedaald tot 'defecte democratie'.” Ze merkte ook buitenlandse NGO's op. in hun activiteiten verder zijn beperkt. Het voegde eraan toe dat ABVP een klimaatintimidatie veroorzaakte op universiteitscampussen, bijvoorbeeld bij JNU in New Delhi. “De vrijheid van meningsuiting is ernstig beknot, terwijl traditionele media en vooral journalisten die kritiek hebben op de regering openlijk zijn vervolgd . De score voor vrijheid van meningsuiting is verslechterd van 8 in 2015/16 naar 6”, aldus het. Zelfs in de analyse van de Heritage Foundation Index of Economic Freedom, vermeldde de presentatie “India's Economic Freedom De score is “Meestal onvrij” sinds Heritage Foundation in 2008 begon met het publiceren van gegevens.”
Premium
Premium
Een oogje op afbeelding