Die World Governance Indicators der Weltbank bieten eine Rangliste von 215 Ländern und Territorien auf der Grundlage von sechs Governance-Dimensionen: „Voice and Accountability“; „Politische Stabilität und Gewaltlosigkeit“; „Wirksamkeit der Regierung“; „Regulatorische Qualität“; „Rechtsstaatlichkeit“ und „Korruptionskontrolle“.
IN EINER Analyse der World Governance Indicators der Weltbank, einem wichtigen Input für Indiens Länderratings, stellte eine Präsentation der Wirtschaftsabteilung des Finanzministeriums fest, dass Indiens Punktzahlen in allen Punkten „weit unter“ seinen Mitbewerbern lagen. Es hieß auch, dass im Bericht von Freedom House festgestellte Faktoren dazu führten, dass das Land im Jahr 2020 den größten Punkterückgang unter den 25 größten Demokratien der Welt verzeichnete.
The Indian Express hatte am 9. Mai berichtetdass die Wirtschaftsabteilung des Finanzministeriums eine Strategie entwerfe, um dem „negativen Kommentar“ zu Indien durch globale Denkfabriken, Indizes und Medien entgegenzuwirken, inmitten von Befürchtungen, dass dies zu einer Herabstufung des Länderratings auf „Ramsch“ führen könnte. Im Juni 2020 bereitete der damalige Hauptwirtschaftsberater im Finanzministerium, Sanjeev Sanyal, eine Präsentation vor – „Subjektive Faktoren, die Indiens Sovereign Ratings beeinflussen: Was können wir dagegen tun?“ — für den internen Umlauf innerhalb der Regierung.
Die World Governance Indicators der Weltbank bieten eine Rangliste von 215 Ländern und Territorien auf der Grundlage von sechs Governance-Dimensionen: „Voice and Accountability“; „Politische Stabilität und Gewaltlosigkeit“; „Wirksamkeit der Regierung“; „Regulatorische Qualität“; „Rechtsstaatlichkeit“ und „Korruptionskontrolle“.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Die Präsentation von Sanyal zeigte, dass die Regierung der Ansicht war, dass die Gefahr bestand, dass Indien einen Rückgang der WGI-Werte erleben könnte, „aufgrund der jüngsten negativen Kommentare von Denkfabriken zu Indien , Umfrageagenturen und internationale Medien“, hatte es festgestellt.
Best of Express Premium
PremiumUPSC CSE Key – 19. Mai 2022: Was Sie heute lesen müssen
Premium‘Mehrheit von Inder haben nicht für BJP gestimmt… Für die erste Zeit…
PremiumWarum Satyajit Ray immer noch der Retter für die bengalische Filmindustrie ist
PremiumBei Vergewaltigung in der Ehe untergraben regressive Vorstellungen die Autonomie von FrauenWeitere Premium-Geschichten >>
In der Präsentation wurde festgestellt, dass Indiens WGI-Wert bei allen sechs Indikatoren weit unter dem BBB-Median liegt. Während BBB ein Investment-Grade-Rating ist, das von globalen Ratingagenturen wie S&P und Fitch vergeben wird, würde ein WGI-Score unter dem BBB-Median darauf hindeuten, dass Indien unter die Mitte fällt, wenn die Scores der Länder in absteigender Reihenfolge angeordnet sind. Ein Länderrating ist eine unabhängige Bewertung der Kreditwürdigkeit eines Landes oder einer staatlichen Einheit. Es kann Anlegern Einblicke in das Risikoniveau geben, das mit der Investition in die Schulden eines bestimmten Landes verbunden ist, einschließlich aller politischen Risiken.
Mehr von Political Pulse
Klicken Sie hier für mehr
Um dies zu verstehen, analysierte die Regierung alle 15 Datenquellen, deren Bewertungen den größten Einfluss auf Indiens WGI-Gesamtergebnisse haben, darunter unter anderem die Economist Intelligence Unit, das Varieties of Democracy Project, Freedom House und der Heritage Foundation Index of Economic Freedom.
< p>Es stellte fest, dass der Freedom House Report 2020 „alarmierende Rückschläge in der größten Demokratie der Welt“ erwähnt und betonte, dass „eine Reihe von Aktionen der hinduistisch-nationalistischen Regierung Indiens im Jahr 2019 demokratische Rechte in Indien und im indischen Kaschmir verletzten“.< /p> Erklärt
Ein Auge auf das Bild
Die World Governance Indicators der Weltbank stufen 215 Länder und Territorien ein, basierend auf: „Voice & Rechenschaftspflicht'; „Politische Stabilität & Abwesenheit von Gewalt“; „Wirksamkeit der Regierung“; „Regulatorische Qualität“; „Rechtsstaatlichkeit“ & „Korruptionskontrolle“. Die Regierung stellte fest, dass der WGI wichtiger sei als der Ease of Doing Business Index.
Es stellte auch fest, dass Kaschmir von „teilweise frei“ seit 2017 bis 2019 zu „nicht frei“ im Jahr 2020 wurde und 8 (von 40) Punkten in den politischen Rechten und 20 (von 60) in den bürgerlichen Freiheiten erzielte. Seine Gesamtpunktzahl betrug 28 (von 110) im Vergleich zu 50 (von 100) im Jahr 2017, 49 im Jahr 2018 und 49 im Jahr 2019.
Auf einem der Governance-Indikatoren der WGI, dem Cingranelli Richards Human Rechtedatenbank & Political Terror Scale (HUM) stellte die Regierung fest, dass Amnesty International seinen vollständigen Bericht nicht veröffentlicht habe und keine Daten über Indien verfüge.
Insbesondere erwähnte das US-Außenministerium Folgendes: „Im Jahr 2018 hat die von der BJP geführte Regierung Aktivisten, Anwälte, Menschenrechtsverteidiger und Journalisten schikaniert und zeitweise strafrechtlich verfolgt, weil sie die Behörden kritisiert haben. Drakonische Aufwiegelungs- und Anti-Terror-Gesetze wurden eingesetzt, um die freie Meinungsäußerung einzuschränken. Ausländische Finanzierungsvorschriften wurden verwendet, um NGOs ins Visier zu nehmen, die Regierungshandlungen oder -politiken kritisch gegenüberstehen …“
Vor kurzem hat der Oberste Gerichtshof die anhängigen Verfahren nach dem Volksverhetzungsgesetz auf Eis gelegt, bis die Regierung die versprochene Übung zur erneuten Prüfung und Überprüfung abgeschlossen hat. prüfen Sie die Bestimmung.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Ihre Analyse der Economic Intelligence Unit (EIU) zeigte, dass Indiens Rang im Demokratieindex der EIU von 27 im Jahr 2014 auf 51 im Jahr 2019 gefallen ist. , stellte sie fest, dass Indien im Global Democracy Index 2019 der EIU von Platz 42 auf Platz 51 abgerutscht ist und weiterhin als „demokratisch fehlerhaft“ eingestuft wird. Indiens Gesamtpunktzahl fiel 2019 auf 6,90, den niedrigsten Wert seit der ersten Veröffentlichung des Index im Jahr 2006. Seit 2014, als er 7,92 betrug, ist die Punktzahl kontinuierlich gesunken.
Im Bertelsmann Transformation Index ( BTI) stellte die Regierung unter „Politischer Wandel“ fest: „Von der Top-Kategorie „Demokratien in Konsolidierung“ im Jahr 2014 sind wir in die „defekte Demokratie“ abgerutscht.“
Sie erwähnte auch ausländische NGOs wurden in ihrer Tätigkeit weiter eingeschränkt. Sie fügte hinzu, dass ABVP an Universitäten, zum Beispiel an der JNU in Neu-Delhi, Klimaeinschüchterung geschaffen habe.
„Die Meinungsfreiheit wurde stark eingeschränkt, während traditionelle Medien und insbesondere regierungskritische Journalisten offen verfolgt wurden . Die Punktzahl für die Meinungsfreiheit hat sich von 8 in 2015/16 auf 6 verschlechtert“, hieß es.
Sogar in der Analyse des Heritage Foundation Index of Economic Freedom wurde in der Präsentation „Indiens wirtschaftliche Freiheit Die Punktzahl war “Mostly Unfree” seit die Heritage Foundation 2008 mit der Veröffentlichung von Daten begann.“