Der Beweis für Pudding liegt im Essen: Shashi Tharoor über die Ergebnisse von Chintan Shivir

0
51

Shashi Tharoor sagte, die Frage von Rahul Gandhi als Parteipräsident sei nach seinem besten Wissen nicht diskutiert worden. (Express File Photo)

Am Mittwoch beschrieb Kongressleiter Shashi Tharoor den Chintan Shivir der Partei als eine Übung in Reform und Wiederbelebung und sagte: „Probieren geht über Studieren“, und es bleibt abzuwarten, ob dies der Fall ist der “Prozess” wird dort enden, wo viele Anführer es wollten.

Tharoor sagte auch, es bleibe “kein Zweifel” dass Rahul Gandhi die bevorzugte Wahl einer überwältigenden Mehrheit der Parteiarbeiter wäre, um den Mantel des Parteivorsitzenden zu übernehmen, fügte aber hinzu, dass der ehemalige Parteichef nicht angegeben hat, ob er den Job haben möchte.

Der Abgeordnete von Kerala, der zu der Gruppe von 23 Führern gehört, die 2020 an Parteichefin Sonia Gandhi geschrieben hatten, um umfassende Reformen anzustreben, sagte, die „Reformisten“ wollten am Ende des Tages einen stärker konsultativen Prozess, bei dem eine Vielzahl von Stimmen gehört würden und berücksichtigt werden, bevor Entscheidungen getroffen werden.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Wenn solche Diskussionen im vorgeschlagenen Beirat stattfinden, wäre der Zweck erfüllt ,” sagte er PTI in einem Interview.

Best of Express Premium

Prämie

Inflation steigt, FMCG-Firmen erhöhen die Zinsen, reduzieren Packvolumen und -gewicht

Premium

A G Perarivalan schreibt: Meine Hoffnung war meine Mutter… der lebensrettende Plan…

Premium

Warum wurde Deepika Padukone in Cannes in Sofapolsterung gekleidet?

Premium

UPSC CSE Key – 18. Mai 2022: Was Sie brauchen heute lesenWeitere Premium-Geschichten >>

Aber das bleibt abzuwarten, behauptete Tharoor.

„Unsere Vorschläge wie die Wiederbelebung des parlamentarischen Vorstands und die Idee der Wahlen zum Arbeitsausschuss sollten beide frische Stimmen an den Tisch bringen. Die endgültigen Entscheidungen nach solchen Diskussionen würden immer bei der Führung liegen” behauptete er.

Lesen |Nach kometenhaftem Aufstieg versetzt der 28-jährige Patidar-Führer Hardik Patel dem Kongress einen schweren Schlag

Nach der Brainstorming-Sitzung vom 13. bis 15. Mai in Udaipur kündigte Sonia Gandhi eine Beratergruppe aus dem Arbeitsausschuss des Kongresses an. Sie sagte, es sei „kein kollektives Entscheidungsgremium“. und würde ihr dabei helfen, von älteren Kollegen zu profitieren’ große Erfahrung.

In Bezug auf die Beratungen im Shivir sagte Tharoor: „Es wurden ernsthafte Diskussionen in einem konstruktiven Geist geführt, während viel über Veränderungen in der Luft geredet wurde. Aber ob es dort endet, wo viele von uns es sich gewünscht haben, bleibt abzuwarten.” „Nehmen wir an, ein Prozess hat begonnen, der sich in den nächsten Monaten noch entfalten muss. Das Klischee gilt: Probieren geht über Studieren,” der Lok Sabha MP aus Thiruvananthapuram hinzugefügt.

Er sagte, die Frage von Rahul Gandhi als Parteipräsident sei nach seinem besten Wissen nicht diskutiert worden. Obwohl einige seiner Kollegen sicherlich solche Vorschläge gemacht haben, waren sie nicht Teil einer strukturierten Diskussion, sagte der Kongressleiter.

“Dennoch bleibt kein Zweifel, dass Rahul Gandhi die bevorzugte Wahl wäre eine überwältigende Mehrheit der Parteiarbeiter. Er hat nicht angegeben, ob er den Job will.” “Ich nehme an, wir werden auf das vorgeschlagene AICC (All India Congress Committee) warten müssen, um dieses Problem zu lösen” Sagte Tharoor.

Lesen Sie auch |Menschen abzulenken ändert nichts an Tatsachen, Indien sieht Sri Lanka sehr ähnlich: Rahul Gandhi

Zum Thema „sanfter Hindutva“, das im Shivir heiß diskutiert wurde, sagte er, es sei klar, dass das grundlegende Bekenntnis der Partei zu Indiens Pluralismus und Vielfalt „nicht verhandelbar“ sei. #8221;.

„Wir haben dafür lange das Wort Säkularismus verwendet, aber Säkularismus impliziert eine Distanzierung von der Religion, während wir in Indien tief in religiöse Praktiken, Bräuche, Rituale, Feste und Konventionen verstrickt sind. Der Kongress hat kein Problem damit, dass seine Mitglieder alle Religionen respektieren” sagte Tharoor.

Als Abgeordneter, betonte er, gehe er die ganze Zeit zu Tempeln, Kirchen und Moscheen in seinem Wahlkreis – als Devotee in die Tempel, den anderen gegenüber, um Respekt für die heiligen Überzeugungen seiner Wähler und Mitbürger zu demonstrieren.

“Das mag nicht sehr weltlich erscheinen, aber es ist kein ‘weiches Hindutva’ auf jeden Fall. Hindutva ist eine politische Ideologie, die wenig mit Religion oder dem hinduistischen Glauben zu tun hat – Es ist eine Doktrin, die die Vorherrschaft einer bestimmten kulturellen Identität predigt und damit gegen den wichtigsten hinduistischen Grundsatz verstößt, der uns die Akzeptanz von Unterschieden lehrt.” sagte Tharoor.
Diese Art von Mehrheitspolitik ist dem Kongress fremd, behauptete er.

Lesen Sie auch |„Konzentrieren Sie sich stattdessen auf die Wiederbelebung der eigenen Partei“: Verbündete der MVA antworten auf Rahul Gandhis Bemerkung zu regionalen Verbänden

Als Reaktion auf regionale Parteien wie die RJD, die Rahul Gandhis Äußerungen kritisierten, dass sie die BJP-RSS nicht bekämpfen könnten, da es ihnen an Ideologie fehle, sagte Tharoor, er glaube nicht, dass andere Geringschätzungen beabsichtigt waren, als darauf hinzuweisen, dass ihre Vision per Definition sei regional, während der Kongress eine nationale Partei ist, die in jedem Bezirk des Landes präsent ist.

“Meiner persönlichen Meinung nach müssen wir alle gleichgesinnten Parteien, sowohl regional als auch national, dies tun zusammenarbeiten, um 2024 gegen die NDA vorzugehen. sagte er.

Der einzige Weg, dies zu verhindern, besteht darin, alle Kräfte, die an Pluralismus, Vielfalt, Gleichbehandlung für alle, soziale Gerechtigkeit und Demokratie glauben, zusammenzubringen, um gemeinsam für ein Indien zu kämpfen, das diese Tugenden verkörpert, Tharoor sagte.

Auf die Frage nach Reformmaßnahmen wie einer kollektiven Führung und einem parlamentarischen Vorstand, die im Shivir nicht vollständig akzeptiert werden, sagte Tharoor, er sei im politischen Komitee und nicht in Diskussionen im Organisationskomitee eingeweiht, wo es um solche Angelegenheiten gehe behandelt wurden.