Dutch

Benoemingen bij ITAT: SC vertelt de regering om na de selectie informatie over kandidaten te geven aan het zoekpaneel

May 19, 2022

110

De bank merkte op dat van de 41 namen – 28 op de hoofdlijst en 13 op de wachtlijst – aanbevolen door SCSC, het benoemingscomité van het kabinet 13 namen had goedgekeurd op 11 september 2021 en 9 op 1 oktober 2021.

Afkeuring van de verdere verificatie door de regering van kandidaten die al zijn aanbevolen door de Search and Selection Committee (SCSC) voor benoeming bij de Income Tax Appellate Tribunal (ITAT), heeft het Hooggerechtshof het dinsdag opgedragen aan plaats al het materiaal dat het heeft op de kandidaten voor het SCSC zelf voor een beslissing over hun geschiktheid.

Het zal “gepast” zijn, zeiden de rechters D Y Chandrachud en PS Narasimha, “als alle input over kandidaten, hetzij in de vorm van input van het inlichtingenbureau of van andere bronnen, door de regering van de Unie voor SCSC wordt geplaatst.”

< p>Door het materiaal voor het SCSC te plaatsen, zei de rechtbank, zal het panel in staat zijn om te bepalen “of een wijziging (van reeds aangenomen bevelen) nodig is met het oog op de daaropvolgende feiten”.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Benadrukkend dat de SCSC, behalve dat het wordt voorgezeten door de rechter van het Hooggerechtshof (AM Khanwilkar), “ook twee secretarissen van de Unie van India omvat”, zei de rechtbank: “De SCSC voert een uitgebreide oefening uit. beschikbaar zijn bij de overheid, moeten vooraf bij SCSC worden geplaatst.”

Best of Express Premium

Over verkrachting binnen het huwelijk ondermijnen regressieve opvattingen de autonomie van vrouwen

Inflatie stijgt, FMCG-bedrijven verhogen tarieven, verlagen pakketvolume en -gewicht

Uitgelegd: Lucknow's Laxman-verbinding en een grote moskee ingebouwd…Premium

‘Pigeon sluit ogen als kat nadert’: 1991 Lok Sabha, wanneer Um. ..Meer Premium Stories >>

De bank zei dat zelfs in uitzonderlijke situaties waarin materiaal ter kennis komt van de bevoegde autoriteit na de aanbevelingen van het SCSC, de informatie aan het panel moet worden voorgelegd.

De rechtbank hoorde een pleidooi voor het starten van een minachtingsprocedure tegen senior overheidsfunctionarissen voor het uitstellen van benoemingen bij ITAT.

Dit, had de regering gezegd, was omdat sommige namen werden afgewezen omdat er aanvullend materiaal ter kennis kwam nadat het SCSC haar aanbeveling had gedaan.

Op de vorige zittingsdatum had het Cvt opdracht gegeven de dossiers in verband met deze benoemingen aan hem over te leggen.

Toen procureur-generaal KK Venugopal dinsdag de dossiers produceerde, wilde de bank weten wie de oefening had uitgevoerd om de aanvullende details te verzamelen. Het was het “Kabinet van de Eerste Minister”, antwoordde de AG.

Na bestudering van de dossiers merkte de rechtbank op dat ze behalve het verzamelen van de IB-rapporten en een andere kolom over opmerkingen ook “feedbackformulieren” bevatten ” voor kandidaten die door het SCSC worden aanbevolen als leden van ITAT.

“Het echte twistpunt gaat over de kolom met de titel 'Feedback',” zei de bank, en voegde de notitie toe “geeft geen onderliggend materiaal aan voor de 'Feedback' of het gevolgde proces om tot 'Feedback' te komen.

“In veel gevallen blijkt uit de tabel dat 'Feedback' diametraal in tegenspraak is met het IB-rapport,” zei het.

De rechtbank merkte op dat volgens de bestaande procedure, aangezien het IB-rapport voor elke kandidaat wordt geplaatst voordat SCSC plaatsvindt voordat de shortlist plaatsvindt en het interview wordt gehouden, is de definitieve lijst van kandidaten die van IB.

“Het is duidelijk dat veel van de opmerkingen in de kolom 'Feedback' van subjectieve aard zijn zonder enige onderliggend materiaal… dit zou aanzienlijk afbreuk doen aan de eerlijkheid van het proces,” zei de bank.

Omdat de rechtbank de regering heeft gevraagd om elk “tastbaar” materiaal over kandidaten dat haar ter kennis komt, onder de aandacht van het SCSC te brengen , Venugopal verzekerde de rechtbank dat het bij alle toekomstige benoemingen zal worden gevolgd.

De bank drong er echter op aan dat dit zou worden gedaan in het geval van namen die door de regering voor ITAT werden afgewezen en vroeg om al dergelijk materiaal te plaatsen binnen een week voor de SCSC.

De rechtbank zal de zaak op 12 juli behandelen.