SC om pleidooi van de moskeecommissie van Gyanvapi tegen onderzoek morgen te horen

0
103

Een lokale rechtbank in Varanasi had op 12 mei een pleidooi afgewezen om de advocaat-commissaris te vervangen die het had aangesteld voor het uitvoeren van een videografisch onderzoek van het Gyanvapi-Shringar Gauri-complex en beval de voltooiing van de taak uiterlijk op 17 mei.. (Bestandsfoto)

Het Hooggerechtshof zal dinsdag het pleidooi horen van het management van de Gyanvapi-moskee tegen het onderzoek van het Gyanvapi-Shringar Gauri-complex in Varanasi in Uttar Pradesh.

< p>De hoogste rechtbank zal de zaak behandelen te midden van een belangrijke ontwikkeling met een De rechtbank van Varanasi heeft maandag het districtsbestuur opdracht gegeven om de plek van het onderzoek in het complex te verzegelen waar naar verluidt 'Shivling’ is gevonden door het onderzoeksteam.

Volgens de bijgewerkte lijst van zaken van de hoogste rechtbank voor dinsdag, zou een bank van rechters D Y Chandrachud en PS Narasimha het pleidooi van de commissie van beheer Anjuman Intezamia horen Masjid, die de zaken van de Gyanvapi-moskee in Varanasi beheert.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Het schriftelijke bevel, dat vrijdag werd aangenomen door een bank onder leiding van opperrechter NV Ramana, had bevolen de pleidooi op te nemen voor een bank onder leiding van rechter Chandrachud.

Best of Express Premium

Premium

Sanjiv Bajaj: 'Net als GST Council, heb je een platform nodig om Centre-state iss te sorteren…Premium

Uitgelegd: waar de kolenblokken staan

Premium

Hoe pak de inflatiespiraal aanPremium

Na Gyanvapi beweegt de naald binnen BJP op Kashi, Mathura: ‘Shivlin…Meer Premium Stories >>

Vrijdag afgelopen vrijdag had de bank echter op verzoek van moslimzijde geweigerd om een ​​tussentijds status-quobevel tegen het lopende onderzoek van het religieuze complex aan te nemen.

Maar de door het CJI geleide bank had ermee ingestemd om te overwegen het pleidooi voor hoorzitting op te nemen.

Lees |In de Gyanvapi-moskee, een zich ontvouwende onwettigheid

“Na te zijn genoemd door Huzefa Ahmadi, verscheen senior raadsman namens indiener, wij achten het gepast om de griffie opdracht te geven de zaak op de lijst te zetten voor de rechtbank die wordt voorgezeten door Dr. Justice D Y Chandrachud,' had de rechtbank, waarin ook de Justices JK Maheshwari en Hima Kohli zitting hadden, in haar bevel gezegd.

< p>Ahmadi, die voor het moskeecomité verscheen, had de bank verteld dat er een pleidooi was ingediend tegen het onderzoek dat op de locatie werd gehouden en had verzocht om een ​​dringende voorlopige maatregel in de zaak.

“We hebben ingediend in verband met een onderzoek dat moet worden uitgevoerd met betrekking tot het eigendom van Varanasi. Dit (Gyanvapi) is sinds onheuglijke tijden een moskee en dit wordt duidelijk verboden door de Wet op de plaatsen van aanbidding,” had de senior advocaat gezegd.

De moslimzijde heeft verwezen naar de Wet op de plaatsen van aanbidding (speciale bepalingen) van 1991 en zijn sectie 4, die het indienen van een rechtszaak of het starten van enige andere juridische procedure voor een bekering van het religieuze karakter van een plaats van aanbidding verbiedt, zoals bestaande op 15 augustus 1947.

Een lokale rechtbank in Varanasi had op 12 mei een pleidooi afgewezen om de advocaat-commissaris te vervangen die het had aangesteld voor het uitvoeren van een videografisch onderzoek van het Gyanvapi-Shringar Gauri-complex en beval de voltooiing van de taak uiterlijk op 17 mei.

De rechtbank heeft ook nog twee advocaten aangesteld om de advocaat-commissaris te helpen de moskee, die dicht bij de iconische Kashi Vishwanath-tempel ligt, te onderzoeken.

Het beval de politie om FIR's te registreren als er pogingen zijn om de oefening tot zinken te brengen. .

Het bevel van de lokale rechtbank van 12 mei kwam op een pleidooi van een groep vrouwen die toestemming vroegen voor de dagelijkse aanbidding van hindoegoden wiens afgoden zich op een buitenmuur van de moskee bevinden.

Het moskeebestuur had zich verzet tegen het filmen in de moskee en beschuldigde de door de rechtbank benoemde commissaris ook van partijdigheid. Te midden van de oppositie lag het onderzoek een tijdje stil.

Burgerrechter (Senior Division) Ravi Kumar Diwakar verwierp ook bezwaren tegen de opening van de twee gesloten kelders in het moskeecomplex voor het onderzoek, aldus de raadsman die hindoe-indieners vertegenwoordigt.

De rechtbank gaf ook de districtsmagistraat en de politiecommissaris opdracht om de oefening te controleren en een FIR in te dienen als iemand hindernissen opwierp in de enquête.

Het zei de enquête kan worden gedaan in het Gyanvapi-Shringar Gauri-complex tussen 08.00 uur en 12.00 uur tot de voltooiing ervan.

Het videografisch onderzoek van de moskee werd op 18 april 2021 bevolen door rechter Diwakar naar aanleiding van het pleidooi van De inwoners van Delhi, Rakhi Singh, Laxmi Devi, Sita Sahu en anderen.

De oorspronkelijke rechtszaak werd in 1991 ingediend bij de rechtbank van Varanasi voor de restauratie van de oude tempel op de plek waar nu de Gyanvapi-moskee staat.

Het pleidooi is genomen in de rechtszaak waarin stond dat de moskee er deel van uitmaakt de tempel.