SC för att höra vädjan från Gyanvapi moskékommitté mot undersökning i morgon

0
59

En lokal domstol i Varanasi den 12 maj hade avvisat en vädjan om att ersätta den advokatkommissionär som den hade utsett för att genomföra en videografiundersökning av Gyanvapi-Shringar Gauri-komplexet och beordrade slutförandet av uppgiften senast den 17 maj.. (Arkivbild)

Högsta domstolen är planerad att på tisdag höra vädjan från ledningen för Gyanvapi-moskén mot undersökningen av Gyanvapi-Shringar Gauri-komplexet i Varanasi i Uttar Pradesh.

< p>Högsta domstolen kommer att pröva ärendet mitt i en viktig utveckling med en Varanasi domstol i måndags uppmanade distriktsförvaltningen där att försegla platsenför undersökningen inne i komplexet där det påstås ’Shivling’ har hittats av lantmäteriteamet.

I enlighet med den uppdaterade listan över ärenden för högsta domstolen för tisdagen, skulle en nämnd av justitieråd D Y Chandrachud och P S Narasimha höra vädjan från ledningskommittén Anjuman Intezamia Masjid, som sköter Gyanvapi-moskéns angelägenheter i Varanasi.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Den skriftliga ordern, som antogs på fredagen av en bänk ledd av överdomare N V Ramana, hade beordrat att vädjan skulle listas inför en bänk ledd av justitierådet Chandrachud.

Best of Express Premium

Premium

Sanjiv Bajaj: “Behöver precis som GST Council en plattform för att sortera centrum-statsproblem…Premium

Förklarat: Där kolblocksfodral står

Premium

Hur man tackla inflationsspiralenPremium

Efter Gyanvapi rör sig nålen inom BJP på Kashi, Mathura: ‘Shivlin…Mer Premium Stories >>

I fredags förra veckan hade dock bänken vägrat att godkänna någon tillfällig order om status quo mot den pågående undersökningen av det religiösa komplexet på den muslimska sidans vädjan.

Men den CJI-ledda bänken hade gått med på att överväga att lista ut vädjan för att höras.

Läs |I Gyanvapi-moskén, en olaglig olaglighet som utvecklas

“Efter att ha nämnts av Huzefa Ahmadi, företrädde seniorjurist på uppdrag av framställaren, anser vi att det är lämpligt att uppmana kansliets kansli att föra upp ärendet inför bänken som leds av dr. domare D Y Chandrachud,” hade bänken, som också består av domarna J K Maheshwari och Hima Kohli, sagt i sin ordning.

< p>Ahmadi, som medverkade för moskékommittén, hade berättat för bänken att en vädjan hade lämnats in mot undersökningen som genomfördes på platsen och hade begärt ett brådskande interimistiskt beslut i ärendet.

“Vi har lämnat in i samband med en undersökning som har föreslagits att genomföras i samband med Varanasi-fastigheten. Detta (Gyanvapi) har varit en moské sedan urminnes tider och detta är tydligt förbjudet av lagen om platser för tillbedjan”, hade den äldre advokaten sagt.

Den muslimska sidan har hänvisat till Places of Worship (Special Provisions) Act, 1991 och dess sektion 4, som hindrar inlämnande av stämningsansökan eller inledande av andra rättsliga förfaranden för en omvandling av den religiösa karaktären av någon plats för tillbedjan, som existerar på 15 augusti 1947.

En lokal domstol i Varanasi hade den 12 maj avslagit en vädjan om att ersätta den advokat som den hade utsett för att genomföra en videografiundersökning av Gyanvapi-Shringar Gauri-komplexet och beordrade slutförandet av uppgiften senast den 17 maj.

Tingsrätten utnämnde också ytterligare två advokater för att hjälpa advokatkommissionären att undersöka moskén, som ligger nära det ikoniska Kashi Vishwanath-templet.

Den beordrade polisen att registrera FIRs om det finns försök att förkasta övningen .

Den lokala domstolens order den 12 maj kom på en vädjan från en grupp kvinnor som sökte tillstånd för daglig dyrkan av hinduiska gudar vars idoler finns på en yttervägg av moskén.

Moskéns ledningskommitté hade motsatt sig att filma inne i moskén och anklagade också den av domstolen utsedda kommissarien för partiskhet. Mitt i oppositionen avstannade undersökningen ett tag.

Civildomaren (Senior Diwakar) Ravi Kumar Diwakar avfärdade också invändningar mot öppnandet av de två stängda källarna i moskékomplexet för undersökningen, enligt ombud som företräder hinduiska framställare.

Rätten uppmanade också distriktsdomaren och polischefen att övervaka övningen och lämna in en FIR om någon skapade hinder i undersökningen.

Det stod att undersökningen kunde göras i Gyanvapi-Shringar Gauri-komplexet mellan kl. 08.00 och 12.00 dagligen tills det är färdigt.

Videografikundersökningen av moskén beställdes den 18 april 2021 av domare Diwakar efter vädjan av moskén Delhi-invånarna Rakhi Singh, Laxmi Devi, Sita Sahu och andra.

Den ursprungliga stämningsansökan lämnades in 1991 i Varanasi tingsrätt för restaurering av det antika templet på platsen där Gyanvapi-moskén för närvarande ligger.

Vädjan har tagits i rättegången som sa att moskén är en del av templet.