Uitgelegd: waarom Luna-crash vragen heeft opgeroepen over de stabiliteit van crypto-activa

0
143

De scherpe crash in Luna, de zustercryptocurrency van algoritmische stablecoin Terra, heeft schokgolven door de cryptocurrency-markt gestuurd. (Representatieve afbeelding via Reuters)

De scherpe crash in Luna, de zustercryptocurrency van algoritmische stablecoin Terra, waardoor het bijna waardeloos is geworden, heeft schokgolven door de cryptocurrency-markt gestuurd, waarbij experts de crash op de cryptomarkt als even ernstig beschouwen als de grote financiële crisis van 2008. Het bijna instorten van deze stablecoins, die als relatief veiliger wordt beschouwd investeringsweddenschappen binnen het crypto-universum, heeft ook regelgevers en autoriteiten ertoe aangezet om te pleiten voor strengere wetten voor deze financiële activa.

Ook in Explained |Waarom heeft Elon Musk de Twitter-deal in de wacht gezet?

Wat is er gebeurd?

Stablecoins zijn tokens die gekoppeld zijn aan de waarde van een door de overheid gesteunde valuta zoals de Amerikaanse dollar of grondstoffen zoals goud of zilver. Tether (USDT) en USD Coin (USDC) zijn de twee toonaangevende stablecoins. De waardepropositie van deze tokens is dat ze grotendeels rond $1 per token worden verhandeld, wat beleggers enige zekerheid geeft in zeer volatiele marktsituaties.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

TerraUSD, of UST, verschilt van Tether doordat het niet wordt ondersteund door een fiat-valuta of andere grondstoffen, maar in plaats daarvan vertrouwt op een complexe mix van code en een zustertoken genaamd luna om de prijs te stabiliseren. Terra wordt een algoritmische stablecoin genoemd, wat betekent dat de waarde ervan niet wordt bepaald door het financiële onderpand in de traditionele markten, maar door regels met complexe computercode.

Best of Express Premium

Premium

India's Thomas Cup-overwinning is onverwacht, maar hartverwarmend

Premium

De resolutie van de SGPC uit 1946 over de 'Sikh-staat': wat Simranjit Singh Mann miste Premium

In Khargone, een verhaal over twee PMAY-huizen: de ene platgewalst, de andere verni…Premium

Chintan Shivir eindigt vandaag: Hindutva-debat in Cong, partij eenden hard praten… Meer Premium Stories >>

Om zijn dollarkoppeling te behouden, stimuleert Terra's algoritme, dat een reeks goed gedefinieerde instructies is, investeerders om te profiteren van prijsveranderingen tussen Terra en zijn zustertoken Luna, wat betekent dat UST sterk afhankelijk is van het Luna-token. In eenvoudige bewoordingen betekent dit dat op papier, als de prijs van Terra onder de $ 1 daalt, handelaren de munt kunnen “verbranden” of permanent uit de circulatie kunnen verwijderen in ruil voor de Luna-cryptocurrency, en omgekeerd, als de waarde van Terra boven $ 1 stijgt, kunnen investeerders verbrand Luna en creëer een nieuwe Terra, waarbij je winst maakt en de waarde van de munt dicht bij een dollar houdt.

Vorige week, nadat UST depegeerde van $ 1 naar ongeveer $ 0,45, leidde dit tot een enorme verkoopdruk Luna, wat ertoe leidde dat de munt bijna al zijn waarde verloor. Dit betekende dat Luna tot een paar decimale centen zakte vanaf het hoogtepunt van meer dan $ 110 per token, wat betekent dat beleggers bijna al hun rijkdom hebben verloren van de cryptocurrency. Schattingen suggereren dat het token $ 40 miljard uit de portemonnee van investeerders heeft weggevaagd – een grote val uit de gratie voor een cryptocurrency die werd beschouwd als een van de top tien tokens vóór de crash.

Wat is de gevolgen van de crash op korte termijn?

De ernstige crash kan het vertrouwen van beleggers in de cryptomarkt aantasten. Omdat investeerders bijna alle waarde van hun investeringen in Terra en Luna verloren, hebben beurzen, waaronder Indiase zoals WazirX en CoinDCX, de valuta's van hun platforms verwijderd, zodat nieuwe investeerders ze uiteindelijk niet kopen. De crash veroorzaakte ook rimpelingen op de cryptomarkt, die donderdag met meer dan 16 procent daalde. Bitcoin, de meest populaire cryptocurrency, zag zijn waarde dalen tot onder $ 27.000 tijdens het bloedbad in de cryptomarkt, het laagste sinds december 2020. Sindsdien vertoont het echter lauwe tekenen van stabiliteit.

Best of Explained

Klik hier voor meer informatie

Wat betekent het in het grote geheel?

Regelgevers zouden kunnen binnenvallen om de normen rond investeringen in stablecoins aan te scherpen. Gary Gensler, de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, die eerder stablecoins vergeleek met pokerchips, heeft opnieuw opgeroepen tot regelgeving rond de crypto-activaklasse. Te midden van de crash van Terra en Luna zei ze: “Ik denk dat dit alleen maar illustreert dat dit een snel groeiend product is en dat er risico's zijn voor de financiële stabiliteit”. Volgens een WSJ-rapport herhaalde de Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, de oproep aan het Amerikaanse Congres om regels voor stablecoins goed te keuren. In een reactie op de Terra-ontwikkelingen zei Yellen: “Ik denk dat dit alleen maar illustreert dat dit een snel groeiend product is en dat er risico's zijn voor de financiële stabiliteit. We hebben echt een consistent federaal kader nodig”. In het rapport werd opgemerkt dat een panel van toezichthouders onder leiding van de Treasury vorig jaar het Congres aanraadde om wetgeving te schrijven die uitgevers van stablecoins op dezelfde manier als banken zou reguleren.

Nieuwsbrief | Klik om de beste uitleg van de dag in je inbox te krijgen