Affaire Kashi Vishwanath-Gyanvapi: la Cour suprême refuse de suspendre l'enquête et transfère l'affaire au juge Chandracud

0
67

Temple Kashi Vishwanath-Mosquée Gyanvapi. (Dossier)

La Cour suprême a refusé vendredi de rendre une ordonnance sur un appel demandant un sursis urgent à l'inspection du complexe du temple de Kashi Vishwanath et de la mosquée Gyanvapi, affirmant qu'elle déciderait de l'inscrire pour audience après avoir examiné les dossiers. Il a ensuite ordonné que l'affaire soit inscrite devant un banc présidé par le juge D Y Chandrachud.

Un banc dirigé par CJI N V Ramana a déclaré qu'il ne pouvait passer aucune commande sans consulter les dossiers. “Je n'ai aucune idée de cette affaire. Laissez-moi regarder les papiers. Nous l'énumérerons”, a déclaré le CJI alors que l'avocat principal Huzefa Ahmadi, comparaissant pour le comité Anjuman Intezamia Masjid, a soulevé la question pendant les heures mentionnées – lorsque des questions urgentes sont portées à l'attention du tribunal.
Ahmadi a dit “c'est la mosquée des temps immémoriaux” et que l'ordonnance du tribunal de première instance est “clairement interdite par la loi de 1991 sur les lieux de culte”.

“Laissez-moi voir. Je donnerai une date », a répondu le CJI.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Ahmadi a alors demandé une ordonnance de statu quo à laquelle le CJI a dit : “Sans rien savoir, comment puis-je ?”

Meilleur de Express Premium

Premium

Chintan Shivir se termine aujourd'hui : débat sur l'Hindutva à Cong, le parti évite les discussions difficiles…

Premium

Explication : pourquoi l'interdiction des exportations de blé est une réaction instinctive, frappe les agriculteurs un…

Premium

La main des Rajapaksas

Premium

Malgré son avenir politique chancelant, Rahul Gandhi reste le chouchou des médias…Plus d'articles Premium >>

L'avocat principal a répondu : “Mais le sou pourrait baisser entre-temps, car l'enquête est en cours en ce moment”.
Mais le CJI lui a dit : « Maître, je ne sais rien. Comment puis-je passer une commande? Désolé.” Il a ajouté qu'il passerait en revue les dossiers et déciderait si et quand il devrait être répertorié. “Soudain, vous mentionnez.”

En entendant un plaidoyer de cinq femmes demandant la permission de prier au Maa Shringar Gauri Sthal du complexe, un tribunal de Varanasi avait nommé le 8 avril le commissaire-avocat Ajay Kumar Mishra pour porter a effectué une inspection du site contesté – et lui a ordonné de “préparer une vidéographie de l'action” et de soumettre un rapport.

La partie musulmane s'est référée à la loi de 1991 sur les lieux de culte (dispositions spéciales) et à son article 4 qui interdit d'intenter une action en justice ou d'engager toute autre procédure judiciaire pour la conversion du caractère religieux de tout lieu de culte, tel qu'il existe sur 15 août 1947.

Un tribunal local de Varanasi a rejeté jeudi un plaidoyer pour remplacer l'avocat commissaire qu'il avait nommé pour mener une enquête vidéographique du complexe Gyanvapi-Shringar Gauri ici et a ordonné l'achèvement de la tâche par 17 mai.

Le tribunal de district a également nommé deux autres avocats pour aider le commissaire-avocat à mener l'enquête à la mosquée, située à proximité du temple emblématique de Kashi Vishwanath. Il a ordonné à la police d'enregistrer les FIR en cas de tentative de sabotage de l'exercice. L'ordonnance du tribunal local du 12 mai est intervenue à la suite d'un plaidoyer d'un groupe de femmes demandant l'autorisation d'adorer quotidiennement des divinités hindoues dont les idoles sont situées sur un mur extérieur de la mosquée.

Le comité de gestion de la mosquée s'était opposé au tournage à l'intérieur de la mosquée et avait également accusé le commissaire nommé par le tribunal de partialité. Au milieu de l'opposition, l'enquête a été bloquée pendant un certain temps.

Le tribunal du juge civil (division principale) Ravi Kumar Diwakar a également rejeté les objections à l'ouverture des deux sous-sols fermés du complexe de la mosquée pour l'enquête, selon l'avocat représentant les pétitionnaires hindous. Le tribunal a également ordonné au magistrat de district et au commissaire de police de surveiller l'exercice et de déposer un FIR si quelqu'un créait des obstacles dans l'enquête.

Il a déclaré que l'enquête pourrait être effectuée dans le complexe Gyanvapi-Shringar Gauri entre 8 h et 12 h tous les jours jusqu'à son achèvement. Le rapport d'enquête doit être remis d'ici mardi. L'enquête vidéographique de la mosquée a été ordonnée le 18 avril 2021 par le juge Diwakar à la suite de l'appel des habitants de Delhi Rakhi Singh, Laxmi Devi, Sita Sahu et d'autres.

La plainte originale a été déposée en 1991 dans le Varanasi tribunal de district pour la restauration de l'ancien temple sur le site où se trouve actuellement la mosquée Gyanvapi.