Dutch

PM had huis 5 keer geotags, laatste betaling gedaan week voordat bulldozer het sloopte

May 15, 2022

145

Hasina's huis kreeg vijf keer geotags volgens de PMAY-richtlijnen.

“Onze stand is heel duidelijk. Het was een inbreuk op het land van de regering en we hebben alle procedures gevolgd en we hebben het verwijderd.”

Dat is Khargone District Collector Anugraha P aan The Indian Express toen hem werd gevraagd naar de 11 april sloop van Hasina Fakhroo's huis gebouwd onder de premier Awas Yojna (Urban), zoals voor het eerst in deze krant werd benadrukt.

Een maand na de sloop komen de beweringen van de “gehoorde procedure” niet overeen met wat er op de grond gebeurde, onthult een onderzoek door The Indian Express naar landrecords, tehsildar-orders, bankafschriften en de volgorde van gebeurtenissen voordat de bulldozer op de grond rolde. 11 april

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Het laat zien dat het huis van Hasina vijf keer is voorzien van geotags volgens de PMAY-richtlijnen; de foto's werden geüpload in elke belangrijke fase van de bouw, twee toonden de begunstigde (zij en haar zoon) die bij de deur stonden. Uit bankgegevens blijkt dat Rs 2,5 lakh gedurende een jaar met regelmatige tussenpozen in termijnen op de bankrekening van Hasina is gestort.

Best of Express Premium

De hand van de Rajapaksas

Ik heb HealthifyMe Pro uitgeprobeerd en ik weet niet zeker of iedereen continue gl. ..Premium

Onthoud Pandit Shivkumar Sharma: de man die Santoor klassiek maaktePremium

Uitgelegd: de hardnekkige theorie dat de Taj Mahal een hindoetempel was genaamd… Meer Premium Stories >> Afbeelding 1, 3, 4, 6 en 8 zijn verkregen van het overheidsportaal voor monitoring van PMAY-U door middel van geo-tagging

In feite was het pas na vier ronden van geotagging en de overdracht van Rs 2 lakh naar de rekening van de begunstigde , dat het eerste bericht van inbreuk aan Hasina was afgegeven door de Nagar Tehsildar.

Ze ontkende de beschuldigingen en op 10 maart van dit jaar beval de rechtbank van Tehsildar haar bouw illegaal. Maar zelfs na dit bevel werd een betaling van Rs 50.000 op haar rekening gedaan en werd Hasina's huis slechts vier dagen – inclusief een weekend – gesloopt na de tweede kennisgeving op 7 april.

Dit zei ze, zei ze. , gaf haar geen tijd om in beroep te gaan tegen het bevel bij de SDM of bij het Hooggerechtshof.

Op deze foto staat Hasina's zoon voor de deur van hun huis.

Dat de sloop de volgende dag plaatsvond na een gemeenschappelijke botsingin de buurt, stelt het bestuur, is louter toeval. Ironisch genoeg werd een andere premier, Awas Yojana House, beschadigd – deze van Leela Bai Chhagan Lal, bij steniging door een menigte. Maar daarover later meer – de sloop is nu het onderwerp van een zaak bij het Hooggerechtshof.

Satellietbeeld met de locatie van het PMAY-U-huis van Hasina Fakhroo op de HFA-applicatie van Bhuwan

Geotagging en betalingen

Uit gegevens die door The Indian Express zijn geraadpleegd, blijkt dat het huis van Hasina vijf keer is voorzien van geotags op de Bhuvan HFA (Housing For All) app – een platform van de Indian Space Research Organization (ISRO). Geo-tagging is een proces waarbij exacte geografische identificatie wordt toegevoegd aan verschillende media, waaronder foto's:

De eerste geo-tagging van Hasina's plot was op 22 juli 2020 door een “waarnemer” van een in Gurgaon gevestigd bedrijf, Egis India Consulting. De foto die op de Bhuvan-app is geüpload, toont haar zoon, Amjad, die voor hun huis met tinnen dak op “7, Khaskhaswadi” in Khargone staat. Details die door de waarnemer zijn geüpload, melden dat het huis “Kachcha (gras of rieten dak of zeildoek of houten)” was, “bezet” door de begunstigde.
De tweede geo-tagging werd uitgevoerd nadat de bouw op 24 januari 2021 het funderings- en plintniveau had bereikt. De foto geüpload op de Bhuvan-app toont de deur en het raamkozijn in de voormuur.
De derde geo-tagging werd gedaan op 27 januari 2021 toen de bouw de lateifase bereikte.
Toen het dak klaar was, vond de vierde geo-tagging plaats op 10 mei 2021 en de “waarnemer” uploadde een foto van Hasina staande voor het huis met bouwmateriaal om haar heen.
De vijfde en laatste geo-tagging vond plaats op 3 november 2021 toen het huis werd opgeleverd. Op de geüploade foto staat Hasina voor haar nieuw gebouwde huis. De voormuur van het huis had een stempel van het schema met de naam en het ID van de begunstigde en vermeldde dat het huis in 2019-20 was goedgekeurd en gebouwd met een subsidie van Rs 2,5 lakh.

< p>Egis weigerde commentaar te geven.

< p>Betalingen waren gekoppeld aan geo-tagging. Uit gegevens blijkt dat de eerste tranche van Rs 1 lakh op 28 oktober 2020 op de bankrekening van Hasina is betaald; de tweede van Rs 1 lakh werd op 31 maart 2021 bijgeschreven en de laatste tranche van Rs 50.000 werd op 4 april 2022 bijgeschreven.

Uit gegevens blijkt dat tijdens de bouwperiode — tussen 24 januari 2021 en mei 10 oktober 2021 — de geo-tagging registreerde dat elektriciteit, water en riolering niet beschikbaar waren op de bouwplaats. Toen het huis echter eenmaal voltooid was, werden al deze verbindingen aangebracht.

Meer van Political Pulse

Klik hier voor meer

Hasina's huis werd gebouwd als onderdeel van de constructie van 1480 wooneenheden in Khargone voor de economisch zwakkere sectie (EWS) onder de Beneficiary Led Construction (BLC) verticaal van de Pradhan Mantri Awas Yojana-Urban.

Onder BLC , moet de in aanmerking komende begunstigde eigendomsrechten hebben op grond of een patta of onroerendgoedbelastingontvangsten van het perceel waar de begunstigde het huis wil bouwen. In dit geval werd het huis van Hasina goedgekeurd door Nagar Palika, Khargone op basis van belastingontvangsten.

Overigens verplicht paragraaf 7.8 van de richtlijnen van het schema, die door het Centrum aan alle staten zijn verspreid, geo-tagging voor monitoring. De richtlijnen verplichten de staatsautoriteiten ook om vast te leggen “of ervoor is gezorgd dat geselecteerde begunstigden het rechtmatige eigendom van de grond hebben”, en het is de verantwoordelijkheid van de stedelijke lokale instantie om de door de begunstigde verstrekte informatie te verifiëren en haar te controleren. geschiktheid.

Toen er contact werd opgenomen, beweerden functionarissen van Nagar Palika, Khargone dat de “geo-tagging werd gedaan door een extern bureau” en ze gaven geen verdere details.

Hasina Fakhroo houdt foto's omhoog van haar 'kuccha'-huis en haar premier was thuis.

Berichten aan Hasina

Na vier ronden van geotagging en overdracht van Rs 2 lakh naar de rekening van de begunstigde, blijkt uit de gegevens, werd de eerste kennisgeving aan Hasina gestuurd door de Nagar Tehsildar, Khargone, op 17 september, 2021.

Dit bericht beweerde dat de familie inbreuk had gemaakt op het land van de regering, onder Khasra nr. 379, met een oppervlakte van 900 vierkante voet – een pucca-huis op een oppervlakte van 12 & 215;30 voet en een kachcha-huis van 18 & 30 voet.

< p>Op 28 september 2021 antwoordde Hasina dat zij, een “weduwe”, “het huis op het genoemde land had gebouwd voor woondoeleinden van haar familie nadat het was goedgekeurd in de naam van haar man onder Pradhan Mantri Awas Yojana.” Ze zei dat haar familie geen ander huis had.

Op 7 april 2022 deelde de Tehsildar (Khargone Nagar) de familie mee dat de rechtbank van Tehsildar op 10 maart 2022 een bevel had uitgevaardigd dat de familie inbreuk had gemaakt op overheidsgrond van 900 vierkante meter onder Khasra nr. 379, Khaskhaswadi , Birla Marg, Khargone, zonder toestemming van de bevoegde autoriteit.

Hasina en zoon Amjad zeiden dat ze het bevel van 10 maart nooit hadden ontvangen. Op de vraag of het bevel aan haar was gecommuniceerd, weigerden functionarissen commentaar te geven.

Op 7 april gaf de rechtbank Hasina een ultimatum van drie dagen om de inbreuk ongedaan te maken, de rechtbank van Tehsildar schriftelijk op de hoogte te stellen, bij gebreke waarvan de administratie de “illegale” inbreuk zou verwijderen en de kosten van de verwijdering zou terugvorderen.

< p>Op 9 april antwoordde de familie op het bericht dat ze een kachcha-huis had op het land van 900 vierkante meter waar ze de afgelopen 40 jaar had gewoond. Ze vertelde dat ze een subsidie had gekregen in het kader van de PMAY-U-regeling waarmee ze haar huis had gebouwd. Daarom mag ze niet uit huis gezet worden, zei Hasina.

De volgende dag braken er botsingen uit tijdens een processie van Ramnavami en werden minstens 10 huizen in brand gestoken op 1 km afstand van Hasina's huis.

De volgende dag bevond haar huis zich tussen ongeveer een dozijn gebouwen, gesloopt door de administratie.

12 huizen werden gesloopt als onderdeel van de strijd tegen illegale eigendommen.

Zei Hasina:“Jab todna tha toh hamari kothi kyon pass ki? (Toen het zou worden gesloopt, waarom hebben ze ons huis dan goedgekeurd?)”

Ambtenaren zeiden dat het PMAY-huis was goedgekeurd voor een ander adres, maar weigerden details te geven toen naar dat adres werd gevraagd.

De Indian Express heeft drie adressen gevonden in archieven met betrekking tot Hasina.

Ten eerste staat het gesloopte huis in Khasra 379, Khaskhaswadi, Birla Marg; in haar beëdigde verklaring, ingediend op 21 oktober 2020, vroeg Hasina om een ”uitbreiding” van hun huis in Ward No. 11, Khaskhaswadi Mohalla. Hasina en haar zoon zeggen dat dit beide dezelfde adressen zijn – de Indian Express bezocht afdeling 11 en kon geen huis van Hasina traceren.

Een derde adres staat vermeld in een record van november 2020, gerelateerd op Hasina's aanvraag voor hulp onder Rashtriya Parivar Sahayata Yojana, waaronder Rs 20.000 wordt verstrekt bij het overlijden van de “hoofdkostwinner” van een huishouden dat onder de armoedegrens leeft. Dat vermeldt straat nr. 6 in Khaskhaswadi Ward nr. 11. De Indian Express bezocht het gebied en de lokale bevolking zei dat er geen straat 6 was.

Over deze discrepanties zei een ambtenaar: “Ze bouwde het huis op een plaats die niet is goedgekeurd. Ze kreeg het bericht, ze had de bouw moeten stoppen.”

Gevraagd waarom werd geo-tagging gedaan en betalingen gedaan, zei de functionaris: “Dit is een probleem van derden, ze hebben rechtstreeks contact met haar opgenomen.” Op de vraag of ze wist dat Hasina's huis geotags had en dat er betalingen op haar rekening waren gedaan, zelfs toen ze aanmaningen kreeg, reageerde Collector Anugraha niet.