Das Haus von PM Awas wurde fünfmal mit einem Geotag versehen, die letzte Zahlung erfolgte eine Woche, bevor der Bulldozer es zerstörte

0
62

Hasinas Haus wurde gemäß den PMAY-Richtlinien fünfmal mit Geotags versehen.

“Unser Stand ist sehr übersichtlich. Es war ein Eingriff in Regierungsland, und wir haben alle ordnungsgemäßen Verfahren befolgt und es entfernt.“

Das ist Anugraha P, Kollektorin für den Distrikt Khargone, gegenüber The Indian Express, als sie nach der Zerstörung von Hasina am 11. April gefragt wurde Fachroos Haus, das unter Premierminister Awas Yojna (Urban) gebaut wurde, wie erstmals in dieser Zeitung hervorgehoben.

Einen Monat nach dem Abriss stimmen die Behauptungen des „ordnungsgemäßen Verfahrens“ nicht mit dem überein, was sich vor Ort abgespielt hat, wie eine Untersuchung von The Indian Express zu Grundbüchern, Tehsildar-Bestellungen, Kontoauszügen und der Abfolge der Ereignisse vor dem Einrollen des Bulldozers enthüllt 11. April.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Es zeigt, dass Hasinas Haus gemäß den PMAY-Richtlinien fünfmal mit Geotags versehen wurde; Seine Fotos wurden in jeder wichtigen Phase des Baus hochgeladen, zwei zeigten die Begünstigte (sie und ihren Sohn), die an der Tür standen. Bankunterlagen zeigen, dass Rs 2,5 Lakh in regelmäßigen Abständen über ein Jahr in Raten auf Hasinas Bankkonto eingezahlt wurden.

Best of Express Premium

< img src="https://indianexpress.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif" />Premium

Die Hand der Rajapaksas

Premium

Ich habe HealthifyMe Pro ausprobiert und bin mir nicht sicher, ob jeder kontinuierliches gl braucht. ..

Premium

In Erinnerung an Pandit Shivkumar Sharma: Der Mann, der die klassische Santoor machtePremium

Erklärt: Die hartnäckige Theorie, dass Taj Mahal ein hinduistischer Tempel namens…Mehr Premium-Geschichten >> Bild 1, 3, 4, 6 und 8 stammen vom Regierungsportal zur Überwachung von PMAY-U durch Geotagging

Tatsächlich war es erst nach vier Geotagging-Runden und der Überweisung von Rs 2 Lakh auf das Konto des Begünstigten , dass Hasina von den Nagar Tehsildar die erste Benachrichtigung über einen Eingriff erhalten hat.

Sie wies die Vorwürfe zurück und am 10. März dieses Jahres ordnete das Gericht von Tehsildar an, dass ihr Bau illegal sei. Doch selbst nach dieser Anordnung wurde eine Zahlung von Rs 50.000 auf ihr Konto geleistet und Hasinas Haus wurde nur vier Tage – einschließlich eines Wochenendes – nach der zweiten Benachrichtigung am 7. April abgerissen.

Dies, sagte sie , gab ihr keine Zeit, gegen die Anordnung beim SDM oder beim High Court Berufung einzulegen.

Dieses Foto zeigt Hasinas Sohn, der an der Tür ihres Hauses steht Haus.

Dass der Abriss am nächsten Tag nach einem kommunalen Zusammenstoß stattfandin der Nachbarschaft, behauptet die Verwaltung, sei reiner Zufall. Ironischerweise wurde ein weiteres Haus von PM Awas Yojana beschädigt – dieses von Leela Bai Chhagan Lal, das von einem Mob gesteinigt wurde. Aber dazu später mehr – der Abriss ist jetzt Gegenstand eines Falls vor dem Obersten Gerichtshof.

Satellitenbild, das den Standort des PMAY-U-Hauses von Hasina Fakhroo auf der HFA-Anwendung in Bhuwan zeigt

Geotagging und Zahlungen

Aufzeichnungen, auf die The Indian Express zugegriffen hat, zeigen, dass Hasinas Haus fünfmal mit Geotags versehen war auf der Bhuvan HFA (Housing For All) App – einer Plattform der Indian Space Research Organization (ISRO). Geo-Tagging ist ein Prozess, bei dem verschiedenen Medien, einschließlich Fotos, eine exakte geografische Identifizierung hinzugefügt wird:

  • Das erste Geotagging von Hasinas Grundstück erfolgte am 22. Juli 2020 durch einen „Beobachter“ der in Gurgaon ansässigen Firma Egis India Consulting. Das auf der Bhuvan-App hochgeladene Bild zeigt ihren Sohn Amjad, der vor ihrem Blechdachhaus in „7, Khaskhaswadi“ ​​in Khargone steht. Vom Beobachter hochgeladene Details vermerken, dass das Haus „Kachcha (Gras oder Reet oder Plane oder Holz)“ war, „bewohnt“ vom Begünstigten.
  • Das zweite Geo-Tagging wurde durchgeführt, nachdem die Bauarbeiten am 24. Januar 2021 das Fundament und die Sockelebene erreicht hatten. Das auf die Bhuvan-App hochgeladene Foto zeigt den Tür- und Fensterrahmen in der Vorderwand.
  • Das dritte Geo-Tagging wurde am 27. Januar 2021 fertiggestellt, als die Bauarbeiten das Sturzstadium erreichten.
  • Als das Dach fertig war, fand am 10. Mai 2021 das vierte Geotagging statt und der „Beobachter“ lud ein Bild von Hasina hoch vor dem Haus mit herumliegendem Baumaterial.
  • Das fünfte und letzte Geotagging wurde am 3. November 2021 durchgeführt, als das Haus fertiggestellt war. Das hochgeladene Bild zeigt Hasina vor ihrem neu gebauten Haus. An der Vorderwand des Hauses befand sich ein Stempel des Programms, der den Namen und die ID des Begünstigten zeigte und erwähnte, dass das Haus im Zeitraum 2019-20 genehmigt und mit einem Zuschuss von Rs 2,5 Lakh gebaut wurde.

< p>Egis lehnte eine Stellungnahme ab.

< p>Zahlungen wurden mit Geo-Tagging verknüpft. Aufzeichnungen zeigen, dass die erste Rate von Rs 1 Lakh am 28. Oktober 2020 auf Hasinas Bankkonto eingezahlt wurde; die zweite von Rs 1 Lakh wurde am 31. März 2021 gutgeschrieben und die letzte Rate von Rs 50.000 wurde am 4. April 2022 gutgeschrieben.

Aufzeichnungen zeigen, dass während der Bauzeit – zwischen dem 24. Januar 2021 und Mai 10.10.2021 – das Geotagging erfasste, dass Strom-, Wasser- und Abwasseranschlüsse auf der Baustelle nicht vorhanden waren. Sobald das Haus jedoch fertiggestellt war, wurden all diese Verbindungen bereitgestellt.

Mehr von Political Pulse

Klicken Sie hier für mehr

Hasinas Haus wurde als Teil des Baus von 1480 Wohneinheiten in Khargone für die wirtschaftlich schwächere Sektion (EWS) unter der Beneficiary Led Construction (BLC) Vertikale des Pradhan Mantri Awas Yojana-Urban gebaut.

Unter BLC , sollte der anspruchsberechtigte Begünstigte Eigentumsrechte an Grundstücken oder einem Patta oder Grundsteuereinnahmen des Grundstücks haben, auf dem der Begünstigte das Haus bauen möchte. In diesem Fall wurde Hasinas Haus von Nagar Palika, Khargone, auf der Grundlage von Steuerbelegen genehmigt.

Übrigens schreibt Paragraf 7.8 der Richtlinien des Programms, die vom Zentrum an alle Bundesstaaten verteilt werden, Geo-Tagging für die Überwachung vor. Die Richtlinien verpflichten auch staatliche Behörden, zu Protokoll zu geben, „ob sichergestellt ist, dass ausgewählte Begünstigte rechtmäßiges Eigentum an dem Land haben“, und es liegt in der Verantwortung der städtischen Kommunalbehörde, die von der Begünstigten bereitgestellten Informationen zu überprüfen und sie zu überprüfen Berechtigung.

Bei Kontaktaufnahme behaupteten Beamte von Nagar Palika, Khargone, dass „das Geo-Tagging von einer Drittagentur durchgeführt wurde“, und sie haben keine weiteren Details angegeben.

Hasina Fakhroo hält Fotos von ihrem „Kuccha“-Haus und ihrem Haus von PM Awas hoch.

Benachrichtigungen an Hasina

Nach vier Geotagging-Runden und der Überweisung von Rs 2.000 auf das Konto des Begünstigten wurde laut Aufzeichnungen die erste Benachrichtigung an Hasina von der Nagar Tehsildar, Khargone, am 17. 2021.

In dieser Mitteilung wurde behauptet, dass die Familie in das Regierungsland unter Khasra Nr. 379 mit einer Größe von 900 Quadratfuß eingedrungen sei – ein Pucca-Haus auf einer Fläche von 12,30 Fuß und ein 18,30 Fuß großes Kachcha-Haus.

< p> Am 28. September 2021 antwortete Hasina und sagte, sie, eine „Witwe“, habe „das Haus auf dem besagten Land für Wohnzwecke ihrer Familie gebaut, nachdem es im Namen ihres Mannes unter Pradhan Mantri Awas Yojana genehmigt worden war“. Sie sagte, ihre Familie habe kein anderes Haus.

Am 7. April 2022 informierte der Tehsildar (Khargone Nagar) die Familie, dass das Gericht von Tehsildar am 10. März 2022 eine Verfügung erlassen habe, wonach die Familie in Regierungsland eingedrungen sei, das 900 Quadratfuß unter Khasra Nr. 379, Khaskhaswadi, misst , Birla Marg, Khagone, ohne Genehmigung der zuständigen Behörde.

Hasina und Sohn Amjad sagten, sie hätten die Anordnung vom 10. März nie erhalten. Auf die Frage, ob ihr die Anordnung mitgeteilt worden sei, lehnten die Beamten eine Stellungnahme ab.

Am 7. April stellte das Gericht Hasina ein dreitägiges Ultimatum, den Eingriff zu beseitigen, das Gericht in Tehsildar schriftlich zu informieren, andernfalls würde die Verwaltung den „illegalen“ Eingriff beseitigen und die Kosten für die Entfernung erstatten.

< Am 9. April antwortete die Familie auf die Mitteilung, dass sie ein Kachcha-Haus auf dem 900 Quadratmeter großen Grundstück besitze, auf dem sie die letzten 40 Jahre gelebt habe. Sie sagte, sie habe ein Stipendium im Rahmen des PMAY-U-Programms erhalten, mit dem sie ihr Haus gebaut habe. Deshalb dürfe sie nicht aus dem Haus vertrieben werden, erklärte Hasina.

Schon am nächsten Tag kam es während einer Ramnavami-Prozession zu Zusammenstößen und mindestens 10 Häuser wurden 1 km von Hasinas Haus entfernt in Brand gesteckt.

Am nächsten Tag wurde ihr Haus von etwa einem Dutzend Gebäuden zerstört Verwaltung.

12 Häuser wurden im Rahmen der Kampagne gegen illegales Eigentum abgerissen.

Sagte Hasina:„Jab todna tha toh hamari kothi kyon pass ki? (Als es abgerissen werden sollte, warum haben sie dann unser Haus genehmigt?)“

Beamte sagten, das PMAY-Haus sei für eine andere Adresse genehmigt worden, weigerten sich jedoch, Einzelheiten zu nennen, als sie nach dieser Adresse gefragt wurden.

>

Der Indian Express hat drei Adressen in Aufzeichnungen gefunden, die sich auf Hasina beziehen.

Das eine, das abgerissene Haus, befindet sich in Khasra 379, Khaskhaswadi, Birla Marg; In ihrer am 21. Oktober 2020 eingereichten eidesstattlichen Erklärung beantragte Hasina eine „Erweiterung“ ihres Hauses im Bezirk Nr. 11, Khaskhaswadi Mohalla. Hasina und ihr Sohn sagen, dass dies beide die gleichen Adressen sind – The Indian Express besuchte die Station Nr. 11 und konnte kein Haus von Hasina ausfindig machen.

Eine dritte Adresse wird in einem Bericht vom November 2020 erwähnt zu Hasinas Antrag auf Unterstützung unter Rashtriya Parivar Sahayata Yojana, unter der Rs 20.000 für den Tod des „Hauptverdieners“ eines Haushalts bereitgestellt werden, der unterhalb der Armutsgrenze lebt. Darin wird die Straße Nr. 6 im Khaskhaswadi-Bezirk Nr. 11 erwähnt. Der Indian Express besuchte das Gebiet und die Einheimischen sagten, es gebe keine Straße Nr. 6.

Zu diesen Unstimmigkeiten sagte ein Beamter: „Sie baute das Haus in ein Ort, der nicht genehmigt wurde. Sie erhielt die Benachrichtigung, sie hätte den Bau stoppen sollen.“

Auf die Frage, warum Geo-Tagging durchgeführt und Zahlungen geleistet wurden, sagte der Beamte: „Dies ist ein Problem eines Drittanbieters, sie haben sie direkt kontaktiert.“ Auf die Frage, ob sie wüsste, dass Hasinas Haus mit einem Geotag versehen war und Zahlungen auf ihr Konto getätigt wurden, obwohl sie Benachrichtigungen erhielt, gab Collector Anugraha keinen Kommentar ab.