AverMedia PW315 Webcam Review: Ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis

Bewertung: 6/10 ?

Preis: $98 Amazon

Avermedia ist vor allem für seine bei Spielern beliebten Aufnahmekarten bekannt. Ich war also ziemlich aufgeregt, als das Unternehmen uns von seiner PW315-Webcam erzählte. Mit nur 120 $ ist dies eine der billigsten Webcams, die 1080p-Videos mit 60 FPS bietet, und ich dachte mir, dass sie sowohl für Livestreamer als auch für Remote-Mitarbeiter von großem Wert sein würde.

Hier ist, was uns gefällt

Hier ist, was uns gefällt

h3>

• Ruhiges 60FPS-Video
• Breites Sichtfeld von 95 Grad
• Anständige Software
• Stabile Leistung, funktioniert bei schlechten Lichtverhältnissen

Und was wir nicht tun

• Körniges, komprimiertes Bild

< li>Fester Fokus, kein Autofokus

• Schlechte Mikrofone
• Nicht abnehmbares USB-Kabel
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber es gibt billigere Optionen

Ja, ich hatte recht; das PW315 ist ein großer Wert. Es nimmt butterweiche Videos auf, funktioniert bei schlechten Lichtverhältnissen und kann an einem Monitor oder Stativ montiert werden. Aber der Preis von 120 US-Dollar ist etwas umständlich, und wenn Sie kein strenges Budget haben, können Sie den PW315 für etwas Billigeres oder Teureres überspringen.

Table of Inhalt

Technische Daten
Seidenweiche 60 FPS auf Kosten der Qualität
Verwenden Sie keine Webcam-Mikrofone
Anständiges Design und Bauqualität
Überraschend akzeptable Software
Das Wesentliche: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ungünstiger Preis

Spezifikationen

• Auflösung: 1080p 60FPS
• Sichtfeld: 95 Grad
• Fokus: Fester Fokus (Kein Autofokus)

< li>Videoformat: MJPEG

• Mikrofone: Zwei Mikrofone
• Konnektivität: USB-A
• Montage: Clip-Halterung, optionale Stativschraube
• Rotation: 360 Grad
• Software: CamEngine-Software
• Datenschutz: Eingebauter Verschluss, Betriebsanzeige

Seidenweiche 60 FPS auf Kosten der Qualität

1 von 3
Körnige Bildqualität und ausgebrannte Lichter.
Diese Kamera hat auch ein bisschen Probleme mit Farbe!
Eingebaute Gesichtsfilter?

Die meisten Webcams nehmen Videos mit 30 FPS auf, was sinnvoll ist, da hohe Bildraten all das nicht sind wichtig, wenn Sie sich in einem Videoanruf befinden. Aber hey, der Avermedia PW315 nimmt mit 60 FPS auf und sein Bild ist butterweich. Glatter und konsistenter als das, was andere Webcams zu einem höheren Preis bieten.

Nun, ich glaube nicht, dass 60 FPS ein ernsthaftes Verkaufsargument für Leute sind, die nur Videoanrufe tätigen möchten, und ich bin mir nicht ganz sicher, warum Avermedia es in dieses Gerät integriert hat. Aber wenn Sie eine preisgünstige Webcam für das Streamen von Spielen benötigen, dann ist eine hohe Bildrate sicherlich ein Vorteil, insbesondere in Kombination mit der 1080p-Auflösung des Avermedia PW315.

Ich bin auch von der Leistung des PW315 bei schwachem Licht beeindruckt. Bilder und Farben geraten selten aus dem Gleichgewicht, selbst wenn die Lichter übermäßig hell oder schwach sind (aber sehr dunkle Räume erfordern einige Anpassungen an Helligkeit und Belichtung). Avermedia versteht eindeutig, dass der durchschnittliche Heimbürobewohner einfach eine funktionierende Webcam haben möchte.

Oh, und das 90-Grad-Sichtfeld ist großartig. Diese Webcam nimmt ein ziemlich breites Video auf. Denken Sie nur daran, dass ein breiteres FOV es anderen Personen erleichtert, Ihren Raum in Livestreams oder Videoanrufen zu sehen. (Eindeutig etwas, das ich nicht bedacht habe, bevor ich diese Rezension geschrieben habe.)

1 von 2
Im dunkelsten Teil meines Hauses, bevor ich die Einstellungen anpasse.
… und nach dem Anpassen der Einstellungen! Nicht schlecht!

Hier ist das Problem; Die Videoqualität selbst ist ziemlich schlecht. Dies ist eine 1080p-Webcam, aber all diese Pixel arbeiten zusammen, um ein körniges Bild mit vielen blumigen Weißen zu erzeugen. Und ich denke, dass die aggressive Videokomprimierung schuld ist – der Avermedia PW315 verwendet ein USB 2.0-Kabel und codiert alle Videos als ineffiziente MJPEGs. Bei solchen Bandbreitenbeschränkungen ist eine starke Komprimierung eine Notwendigkeit.

Man muss Avermedia zugutehalten, dass der PW315 das Beste aus schlechter Bandbreite zu machen scheint. Das Video springt oder stottert nicht, und auch hier ist die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen beeindruckend. Dies ist eine solide Plug-and-Play-Webcam, was mehr ist, als ich über billigere Optionen von Logitech sagen kann. Oh, und da ist dieses Objektiv mit festem Fokus.

RELATEDAlles, was Sie brauchen, um bei einem Videoanruf gut auszusehen und zu klingen

Ich denke nicht, dass Fixfokus unbedingt etwas Schlechtes sein muss. Grundsätzlich ist alles, was weiter als 15 Zoll von der Kamera entfernt ist, scharf, und Sie müssen sich keine Gedanken darüber machen, ob der Fokus ein- und ausgeht. Aber Kameras mit festem Fokus neigen dazu, einen „Sweet Spot“ zu haben. und Sie können nicht zu nahe herangehen, ohne verschwommen zu werden. Ein Autofokus-Objektiv würde diese Probleme beseitigen.

Und falls Sie sich fragen, Sie können die Bildrate dieser Webcam auf 30 FPS einstellen. Dadurch wird die Videoqualität jedoch nicht verbessert. Zumindest ist das nicht auffällig.

Verwenden Sie keine Webcam-Mikrofone

Andrew Heinzman

< p>Die Mikrofone des Avermedia PW315 klingen schrecklich. Sie sind blechern, es fehlt ihnen an Klarheit und es überrascht nicht, dass sie eine lächerliche Menge an Raumecho aufnehmen. Aber ich gebe Avermedia keinen Vorwurf, denn das ist ein Problem mit allen Webcams.

Sie sollten nach Möglichkeit die Verwendung von Webcam-Mikrofonen vermeiden. Sie klingen einfach schrecklich, besonders zu diesem Preis. Ich verstehe es; Manchmal steckt man in der Klemme. Ich musste oft Webcam-Mikrofone verwenden! Aber Ihre Kollegen oder mit wem auch immer Sie online sprechen, würden ein Mikrofon, das nicht nervt, wirklich zu schätzen wissen.

RELATEDDie 8 besten USB-Mikrofone des Jahres 2022

Ich komme übrigens nicht aus der Bahn. Das ist völlig am Thema, denn wenn Sie kein Mikrofon oder Headset besitzen, müssen Sie eines in die Kosten dieser Webcam einbeziehen – das sind zusätzliche 50 $, wenn Sie etwas Anständiges kaufen /p>

Anständiges Design und Verarbeitungsqualität

Andrew Heinzman

Es überrascht nicht, dass sich das Avermedia PW315 etwas leicht und plastisch anfühlt. Die integrierte Sichtschutzblende fühlt sich billig an und lässt sich nur schwer mit einer Hand einstellen, und obwohl das USB 2.0-Kabel ziemlich lang ist (knapp 1,50 m), ist es nicht abnehmbar, was ärgerlich ist.

Aber die allgemeine Verarbeitungsqualität ist anständig, und ich glaube, dass sie dem Preis angemessen ist. Das Scharnier am Clip der Webcam fühlt sich gut und sicher an, und ich bin sicher, dass der PW315 selbst in der chaotischsten Reisetasche überleben könnte.

Außerdem gleicht das Design alle Macken der Verarbeitungsqualität aus. Die Kamera des Avermedia PW315 kann um 360 Grad gedreht und ausreichend nach oben und unten geneigt werden, um ungünstige Einstellungen auszugleichen. Noch wichtiger ist, dass es sowohl einen Monitorclip als auch eine integrierte Stativhalterung gibt. Sie sollten keine Probleme haben, diese Webcam an einem Schreibtisch anzubringen.

Ich schätze auch, dass der PW315 sowohl einen Sichtschutz als auch eine LED-Anzeige hat. Diese Funktionen sollten standardmäßig bei jeder Webcam vorhanden sein, sind es aber aus welchen Gründen auch immer nicht.

Überraschend tolerierbare Software

1 von 2
Andrew Heinzman
Andrew Heinzman

Es gibt nichts Schlimmeres, als sich mit Webcam-Software herumzuschlagen. Aber das CamEngine-Programm von Avermedia ist überraschend gut verträglich. Es ist unkompliziert, es ermöglicht Ihnen, die Einstellungen vorzunehmen, die wirklich wichtig sind, und es hat eine Handvoll spezieller Funktionen für erfahrene Benutzer.

Auf einen Blick können Sie mit der CamEngine die Webcam-Helligkeit, Gamma, Zoom und andere grundlegende Steuerelemente. Alle von Ihnen vorgenommenen Änderungen werden von der Webcam verarbeitet und gespeichert, sodass Sie die Software nach dem Vornehmen von Anpassungen nicht geöffnet lassen müssen.

Sie können auch Tastenkombinationen festlegen, um Webcam-Funktionen auszulösen, wie z. B. das Stummschalten des Mikrofons. Es ist ein interessantes Feature, und ich stelle mir vor, dass es während Livestreams ziemlich praktisch wäre. Leider funktionieren diese Hotkeys nur in der CamEngine-Software, daher bezweifle ich, dass die Leute sie während Videoanrufen verwenden werden.

Und aus irgendeinem Grund hat das PW315 einige KI-Funktionen. Es gibt eine Handvoll niedlicher Gesichtsfilter sowie ein KI-Auto-Framing-Tool, das automatisch schwenkt und zoomt, um Ihnen zu folgen. Keine dieser KI-Funktionen funktioniert allzu gut, aber hey, niemand zwingt Sie, sie zu verwenden!

Das Wesentliche: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, ungünstiger Preis

Andrew Heinzman

In dieser Preisklasse werden Sie keine großartige Webcam finden. Es wird immer etwas zu bemängeln geben, besonders wenn Sie versuchen, qualitativ hochwertige Videos für einen Livestream, eine professionelle Konferenz oder einen YouTube-Vlog aufzunehmen.

Aber die durchschnittliche Person braucht keine verrückte Webcam. Sie brauchen nur etwas, das besser aussieht als eine Laptop-Webcam und nicht viel Aufmerksamkeit erfordert. Die PW315 von Avermedia ist genau das Richtige für Sie – es ist eine einfache Plug-and-Play-Webcam, die bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert und mit flüssigen 60 FPS läuft, was mehr ist, als Sie für billigere Optionen (und einige mehr) sagen können teure Optionen).

Leider ist die Preisgestaltung etwas umständlich. Ich kann wirklich nicht sagen, ob Avermedia versucht, Livestreams oder Remote-Mitarbeiter anzusprechen. Mit 120 US-Dollar ist die PW315 eine der günstigsten 60-FPS-Webcams, aber mit der 200 US-Dollar teuren Razer Kiyo Pro können Sie eine viel höhere Videoqualität erzielen. Wenn ich ein Livestreamer wäre, der darauf hofft, eine Fangemeinde zu gewinnen, würde ich auf das teurere Gerät sparen.

Und wenn Sie nur versuchen, eine anständige Webcam für Videoanrufe zu kaufen, da sind viel billigere Optionen als das PW315. Das Logitech C920x bietet beispielsweise 1080p-Video für 68 $. Ich denke, dass Avermedia eine bessere Webcam verkauft, aber der Qualitätsunterschied ist vernachlässigbar, wenn Sie nur in Zoom-Meetings sitzen.

Bewertung: 6/10 Preis: $98 Amazon

Das gefällt uns

• Ruhiges Video mit 60 FPS
• Breites 95-Grad-FOV
• Anständige Software
• Stabile Leistung, funktioniert bei schlechten Lichtverhältnissen

Und was wir nicht tun< /h3>

• Körniges, komprimiertes Bild
• Fester Fokus, kein Autofokus
• Schlechte Mikrofone
• Nicht abnehmbares USB-Kabel< /li>
• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber es gibt günstigere Optionen