Das Gericht von Varanasi sagte, dass die Schleusen der Moschee bei Bedarf zur Inspektion geöffnet würden. (Akte)
Ein Bezirksgericht in Varanasi lehnte am Donnerstag den Antrag auf Änderung des vom Gericht bestellten Anwaltskommissars für die Durchführung einer Videountersuchung des Gyanvapi-Shringar-Gauri-Komplexes ab und ernannte zwei zusätzliche Anwaltskommissare, um ihn zu unterstützen.
Abhay Nath Yadav, Vertreter des Verwaltungsausschusses der Gyanvapi-Moschee, sagte, das Gericht habe auch angeordnet, die Umfrage bis zum 17. Mai abzuschließen und ihren Bericht einzureichen.
Das Gericht des Zivilrichters (Senior Division) Ravi Kumar Diwakar verkündete das Urteil, nachdem es die Argumente beider Seiten gehört hatte.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Die Das Verwaltungskomitee der Gyanvapi-Moschee hatte einen Antrag auf Ersatz des Gerichtsbeamten Ajay Kumar Mishra gestellt, der mit der Durchführung der Umfrage beauftragt war, und behauptete, er sei nicht unparteiisch.
Best of Express Premium
PremiumUPSC CSE Key – 13. Mai 2022: Was Sie brauchen heute zu lesen
PrämieDie meisten Kongressleiter sollen von „eine Familie, ein Ticket …“ befreit werden.
PrämieErklärt: Ursache und Wirkung steigender Inflation
PremiumPM Modis persönliche Gleichung mit Xi löste viele Krisen: Ajit DovalMore Premium Stories >>
Am 8. April, als Richter Diwakar eine Petition anhörte, die von fünf Frauen eingereicht wurde, die das Recht auf Gottesdienst an dem umstrittenen Ort beantragten, ernannte Richter Diwakar Ajay Kumar Mishra zum Advocate Commissioner, um eine Untersuchung des Moscheenkomplexes an dem umstrittenen Ort durchzuführen – und wies ihn an „Erstellen Sie eine Videoaufnahme der Aktion“ und reichen Sie einen Bericht ein.
Hier sind die wichtigsten Punkte des Gerichtsbeschlusses:
🔴 Das Gericht sagte in seiner Anordnung, dass die Schlösser an der Moschee geöffnet und Inspektionen durchgeführt werden. Wenn jemand ein Hindernis schafft, wird er gebucht. “Die Advocate Commissioners werden unabhängig sein, um Fotos und Videos gemäß den Hinweisen der Petenten zu machen. Wenn irgendjemand dies behindert, z. B. wenn es einige Schleusen gibt, hat die Bezirksverwaltung das volle Recht, die Schleusen für die Maßnahmen der Kommission öffnen/aufbrechen zu lassen.”
🔴 Das Gericht sagte auch: „Während der Inspektion vor Ort werden gemäß den früheren Anordnungen des Gerichts die Kläger, Beklagten, ihre Anwälte, Anwaltskommissare, ihre Assistenten und nur andere Personen, die mit der Arbeit der Kommission in Verbindung stehen, die einzigen Personen sein, die anwesend sind Stelle. Außer den Mitgliedern der Kommission wird dort keine externe Person zugelassen.”
🔴 Der Magistrat des Bezirks Varanasi und der Polizeikommissar haben die persönliche Verantwortung, die Maßnahmen der Kommission abzuschließen.
🔴 Der Gerichtsbeschluss besagte auch, dass die UP DGP, der UP-Chefsekretär (Verwaltung) angewiesen werden, die diesbezügliche Aktion zu überwachen, damit die Bezirksbeamten keine Ausreden finden können, um die Aktion der Kommission zu verschieben.
🔴 Die Maßnahmen der Kommission werden täglich von 8.00 bis 12.00 Uhr durchgeführt, bis die Arbeit der Kommission in der angegebenen Reihenfolge abgeschlossen ist.
🔴 Das Gericht sagte auch, dass die Advocate Commissioners dem Gericht am 17. Mai einen Bericht über die von der Kommission durchgeführte Inspektion vorlegen sollten. Dies ist der operative Teil des Gerichtsbeschlusses.
(Mit Beiträgen von ENS, Behörden)