Wag Tales a expliqué: Comment quelques publications Instagram ont amené les épouses de deux attaquants anglais devant les tribunaux

0
107

Coleen Rooney, épouse du directeur du comté de Derby, Wayne Rooney, arrive à la Royal Courts of Justice de Londres le 11 mai. (Photo : Reuters)

« C'est… le récit de Rebekah Vardy '. La dernière ligne de l'exposition Instagram de Coleen, l'épouse de l'ex-footballeur Wayne Rooney, contre sa compatriote WAG Rebekah Vardy, a mis en lumière la relation entre les sportifs et leurs conjoints, leurs relations avec la presse et la façon dont la loi envisageait la combustion de tous. ces facettes du monde des célébrités.

Le message de Coleen Rooney en octobre 2019 a atteint les tribunaux britanniques, avec Rebekah Vardy – épouse de l'attaquant anglais Jamie – poursuivre son ancienne amie en justice pour diffamation.

Rebekah Vardy, épouse du footballeur de Leicester City Jamie Vardy, quitte la Royal Courts of Justice de Londres, en Grande-Bretagne. (Reuters)

Comment tout a commencé

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Pendant cinq mois, Coleen Rooney était en mode traçage. Après que de nombreuses fuites de ses histoires privées sur Instagram aient été publiées dans le journal Sun, elle a passé ces mois à publier de fausses histoires sur son compte Instagram avec un seul compte capable de les voir – celui de Rebekah Vardy.

Le meilleur d'Express Premium

Premium

Expliqué : la cause et l'effet de la hausse de l'inflation

Premium

L'équation personnelle du PM Modi avec Xi a résolu de nombreuses crises : Ajit Doval

Premium

Inflation, hausse des taux, baisse des marchés : et maintenantPlus d'articles Premium >>

Ces histoires allaient du voyage au Mexique pour explorer le «traitement de sélection du sexe» à la famille subissant des dommages causés par les inondations à son manoir de 20 millions de livres. Toutes ces histoires étaient fausses et seul le compte de Vardy pouvait les voir, selon les paramètres Instagram mis en place par Rooney.

Lorsque les histoires ont fait leur chemin vers le Soleil, Rooney a publié la publication Instagram qui est devenue un meme et un aperçu du monde des célébrités britanniques.

Lire aussi |Les mythes et les demi-vérités du batteur de l'ère victorienne WG Grace

La réponse de Vardy

Très enceinte à l'époque et à Dubaï, Vardy a répondu le même jour en disant qu'elle n'a jamais eu besoin de l'argent ou de l'exposition et que Rooney aurait dû venir la voir en premier avec la plainte.

Elle a également déclaré que diverses personnes au fil des ans avaient eu accès à son compte Instagram et qu'elle s'était retrouvée à suivre des personnes qu'elle n'avait jamais connues, et que si Rooney avait d'abord appelé une fois pour clarifier, ils auraient pu aller au fond des fuites ensemble. .

Plus tard, lorsqu'on lui a demandé si elle avait eu des disputes ou des querelles avec Rooney, Vardy a répondu : “Ce serait comme se disputer avec un pigeon. Vous pouvez lui dire que vous avez raison et que c'est faux, mais ça va quand même chier dans vos cheveux.”

Coleen Rooney, épouse du directeur du comté de Derby, Wayne Rooney, arrive à la Royal Courts of Justice de Londres, en Grande-Bretagne. (Reuters)

Le procès en diffamation

Vardy a ensuite poursuivi Rooney pour diffamation, une affaire qui a débuté le 12 juin 2020. Elle a affirmé que quelqu'un d'autre avait accès à son compte Instagram. Son argument était que même si les histoires privées de Rooney n'étaient visionnées que via le compte Instagram de Rebekah Vardy, cela ne signifiait pas qu'elle-même divulguait ces histoires au Sun.

Selon les documents judiciaires, le compte de Vardy pouvait et était consulté par d'autres personnes. Il incombait, en droit britannique, à Rooney de prouver que c'étaient Vardy et Vardy seuls qui avaient divulgué ces histoires privées à la presse. Et son cas ne va pas très bien.

Le meilleur des explications

Cliquez ici pour en savoir plus

Comment se passe l'affaire

À l'époque, les représentants légaux de Rooney ont déclaré qu'il était décourageant de voir l'affaire aller en justice et que l'affaire soit résolue entre eux deux. Le 20 novembre 2020, le juge Warby a statué en faveur de Vardy en disant que Rooney avait dirigé sa déclaration vers Vardy et elle seule. Il a ordonné à Rooney de lui payer 23 000 £ de frais de justice. Le couple a ensuite eu jusqu'au 8 février 2021 pour trouver un règlement à l'amiable, qui ne s'est pas concrétisé.

En juillet, l'affaire est retournée devant la Haute Cour, où le juge président, le juge Steyn, a rejeté les arguments de Rooney. Le juge a déclaré que les affirmations de Rooney selon lesquelles Vardy était l'auteur présumé de la chronique éphémère du journal Secret Wag étaient “non pertinentes” et “périphériques”.

Mais le juge a également convenu que la relation de Vardy avec le Sun était la pierre angulaire du dossier de Rooney contre elle.

Rebekah Vardy, épouse du footballeur de Leicester City Jamie Vardy. (Reuters)

Récemment, les avocats de Vardy ont tenté d'invoquer le jugement sommaire. C'est une étape légale qui verrait des parties de l'affaire résolues sans procès – dans ce cas, la partie spécifique étant Rooney affirmant que Vardy avait divulgué qu'elle revenait à la télévision.

Mais le juge Steyn a rejeté l'offre de jugement sommaire. Les représentants de Rooney ont déclaré qu'ils étaient “satisfaits, mais pas surpris” du jugement.

Aussi dans Expliqué |Comment feu Mino Raiola est devenu l'agent de football le plus célèbre au monde

Derniers développements< /p>

La saga est revenue avec une audience de deux jours devant la Haute Cour en février où des messages WhatsApp entre Vardy et son agent ont été révélés. Le tribunal a également appris que le téléphone de l'agent de Vardy avait été perdu après sa chute dans la mer du Nord. Cela s'est produit peu de temps après que le tribunal eut spécifiquement ordonné que le contenu du téléphone soit utilisé comme preuve.

Un procès de sept jours a maintenant commencé, les deux parties témoignant de leur version de l'histoire. Jusqu'à présent, l'équipe de Rooney a accusé Vardy d'utiliser son agent de relations publiques pour envoyer des fuites au Sun, de supprimer délibérément des messages WhatsApp et d'avoir “les moyens, l'opportunité et le motif” de divulguer des histoires.

L'équipe de Vardy a déclaré que les accusations sont venues à un moment où elle était très enceinte et a été raillée et ridiculisée à chaque fois qu'elle assistait à un match pour soutenir son mari.