Coinbase har tidigare påpekat att Indien är "ett nyckelelement" i sina globala expansionsplaner och att man är angelägen om att öka investeringarna i Indien, tillsammans med planer på att anställa så många som 1 000 personer i Indien i år.
Den globala kryptovalutabörsen Coinbase inaktiverade sina UPI-tjänster (Unified Payments Interface) efter “informellt tryck” från Indiens centralbank, sa det Nasdaq-noterade företagets medgrundare och vd Brian Armstrong i en vinstsamtal. Han hävdade att trots beslutet från Högsta domstolen i mars 2020 som upphävde RBI-direktivet till banker som förbjöd dem att hantera virtuella valutor, är många “element i regeringen” inklusive RBI inte positivt inställda till det.< /p>
“Så några dagar efter lanseringen slutade vi med att inaktivera UPI (Unified Payments Interface) på grund av ett informellt påtryckningar från Reserve Bank of India (RBI), som är en slags motsvarighet till finansministeriet där,” sa Armstrong i en vinstuppmaning för första kvartalet 2022 på tisdag. Han sa att Indien är en “unik” marknad genom att Högsta domstolen har beslutat att kryptovalutor inte kan förbjudas. Men “det finns element i regeringen där, inklusive i Indiens centralbank som inte verkar vara lika positiva till det”, sa Armstrong.
Coinbase har tidigare påpekat att Indien är “ett nyckelelement” i sina globala expansionsplaner och att man är angelägen om att öka investeringarna i Indien, tillsammans med planer på att anställa så många som 1 000 personer i Indien i år. I april utfärdade National Payments Corporation of India, som hanterar UPI, ett uttalande som sa att de inte kände till någon kryptovalutaväxling som använder UPI-betalningsinstrumentet. Medan NPCI inte namngav Coinbase specifikt, hade uttalandet kommit bara några timmar efter att Coinbase tillkännagav sina handelstjänster i landet som möjliggörs av UPI-betalningsstöd. Strax efter NPCI:s uttalande stoppade Coinbase handeln via UPI, som senare också följdes av CoinSwitch Kuber.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Under investerarnas samtal sa Armstrong: “Det har kallats ett skuggförbud i pressen. De utövar ett mjukt tryck bakom kulisserna för att försöka inaktivera några av dessa betalningar som kan gå via UPI”. Handel med kryptovalutor är inte olagligt i Indien efter en positiv dom av Högsta domstolen. 2020. Landet införde nyligen en skatt på 30 procent på kryptovalutavinster med en extra TDS-skatt på 1 % på alla handelstransaktioner. Trots det har RBI fortsatt att hävda att virtuella digitala tillgångar som kryptovalutor behöver granskas mer.
Best of Express Premium
PremiumFörklarat: Orsaken och effekten av stigande inflation
Premium PM Modis personliga ekvation med Xi löste många kriser: Ajit Doval Förklarat: För femte gången Sri Lankas premiärminister Ranil Wickremesinghe, politisk och … Inflation, räntehöjning, fallande marknader: vad nu Fler premiumhistorier >> I april 2018 förbjöd RBI, genom ett cirkulär, alla banker från att hantera virtuella valutor på ett effektivt sätt, vilket skar av penningmängden på plattformar som underlättade tillgången till dessa digitala tillgångar. Cirkuläret ifrågasattes av Internet and Mobile Association of India (IAMAI) i SC, och i mars 2020 upphävde domstolen förbudet som banade väg för nystartade företag att driva börser och handelsplattformar. I den 180 sidor långa domen som utfärdades av en bänk med tre domare ledd av justitieråd Rohinton F Nariman, åsidosatte domstolen RBI-cirkuläret på grund av “proportionalitet”. Den påpekade att 2019 års lagförslag inte hade blivit lag, ståndpunkten per datum var att virtuella valutor (VC) inte var förbjudna. “…men handeln med VC och funktionen hos VC-börser skickas i koma av det ifrågasatta cirkuläret genom att koppla bort deras livlina, nämligen gränssnittet med den vanliga banksektorn”, stod det. “Vad är värre är att detta har gjorts (i) trots att RBI inte hittat något fel med hur dessa utbyten fungerar och (ii) trots att VC:er inte är förbjudna”. I efterdyningarna av högsta domstolens beslut började kryptovalutabörser och handelsplattformar att växa fram över hela landet. Detta trots att flera stora banker och finansteknikaktörer inte tillåtit användningen av sin infrastruktur till sådana plattformar. Men enligt Armstrong har Coinbase en “oro” för att RBI kan “bryta mot Högsta domstolens dom som vore intressant att ta reda på om det skulle gå dit”. “Men jag tror att vi egentligen bara föredrar att arbeta med dem och fokusera på nylansering,” sa han. NPCI och RBI svarade inte på förfrågningar om kommentarer förrän publiceringen. “Det (finns) ett antal vägar som vi måste starta om med andra betalningsmetoder (i Indien). Min förhoppning är att vi kommer att vara tillbaka i Indien inom relativt kort tid, tillsammans med ett antal andra länder där vi strävar efter internationell expansion, tillade han.
Premium
Premium