Soren ersucht die EC um eine vierwöchige Verlängerung, um auf die Mitteilung über die Pacht der Mine zu antworten, wobei ihm eine Frist von 10 Tagen gegeben wird

0
42

Jharkhand Chief Minister Hemant Soren (Akte).

Jharkhand Chief Minister Hemant Soren sagte am Dienstag, er habe bei der Wahlkommission eine vierwöchige Fristverlängerung beantragt, um darauf zu antworten Mitteilung über die Anklagen, dass er zu seinen Gunsten eine Minenpacht im Bundesstaat ausgestellt hat.

Die EG hatte die Mitteilung an Soren am 2. Mai versandt und ihn gebeten, darauf bis zum 10. Mai zu antworten.

p>

“Ich habe mindestens vier Wochen gesucht’ Fristverlängerung seitens der Kommission für die Übermittlung meiner ausführlichen Antwort auf ihre Mitteilung,” sagte er PTI.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

“Ich habe EC auch darum gebeten, dass ich die Gelegenheit zu einer persönlichen Anhörung erhalten möchte der Kommission durch meinen Rechtsbeistand, bevor sie ihre Meinung in der Angelegenheit formuliert, um sie dem Gouverneur von Jharkhand gemäß Artikel 192(2) der indischen Verfassung vorzulegen,” Sagte Soren.

Best of Express Premium

Premium

Wie Russland und China die Geschichte nutzen, um ihre Interessen voranzutreiben

Premium

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Volksverhetzung ist ein kleiner Gewinn

< img src="https://images.indianexpress.com/2022/02/UPSC-Key-New.jpg?resize=450,233" />Premium

UPSC CSE Key – 11. Mai 2022: Was Sie brauchen heute lesen

Premium

Feiern der Landgötter des ländlichen Delhi im Dorf KhirkiWeitere Premium-Geschichten >> Erklärt | Probleme in Hemant Sorens Kontroverse um Bergbaupacht an sich selbst in Jharkhand

Das Wahlgremium hat eine Stellungnahme des Gouverneurs von Jharkhand, Ramesh Bais, zur Frage des Amtsmissbrauchs durch den Ministerpräsidenten erhalten und wird ihm seine Meinung übermitteln.

Wenn die Anschuldigungen bewiesen werden, droht ihm der Ausschluss als Mitglied der Staatsversammlung.

„Ich bestreite und bestreite alle Anschuldigungen der BJP über meine angebliche Disqualifikation als Mitglied der gesetzgebenden Versammlung von Jharkhand aufgrund einer Bergbaupacht, die ich im Mai 2021 gemäß Abschnitt 9A des Representation of People Act erhalten habe. 1951 oder aus irgendeinem anderen Grund und bestreite alle Behauptungen von BJP, dass ich mein Büro missbraucht hätte, um Bergbaupacht zu erhalten,” Sagte Soren in dem Brief an EC.

Section 9A des Representation of the People Act befasst sich mit der Disqualifikation eines Gesetzgebers für Regierungsaufträge.

In dem Schreiben an die EK sagte Soren, er sei nicht in der Lage gewesen, einen geeigneten Rechtsbeistand zu engagieren, da er gezwungen war, in Hyderabad zu sein, mit Ausnahme einer kurzen Abwesenheit, als er mit Premierminister Narendra an der Konferenz der obersten Minister und obersten Richter Indiens teilnahm Modi am 30. April in Neu-Delhi, da seine 67-jährige Mutter seit etwa acht Monaten schwer krank ist und am 28. April 2022 zur besseren medizinischen Behandlung von Ranchi nach Hyderabad geflogen werden musste.

„Sie wird derzeit auf der Intensivstation des AIG-Krankenhauses in Hyderabad behandelt. Um ihre angemessene medizinische Behandlung sicherzustellen, bin ich derzeit mehr oder weniger gezwungen, in Hyderabad zu bleiben …. Unter den oben genannten Umständen war ich nicht in der Lage, einen geeigneten Rechtsbeistand zu engagieren, um mich in einer Angelegenheit, die meine zukünftige politische Karriere und mein soziales Leben so entscheidend beeinflusst, effektiv vor der Kommission zu verteidigen,” sagte er in dem Brief, den er am 5. Mai schickte.

Am 9. Mai schrieb er erneut an die EK und bat sie, „ihre Zustimmung zu meinem Gebet um Fristverlängerung und Verpflichtung mitzuteilen“.

In dem Brief sagte Soren: „ „Ich behaupte ferner, dass ich gerne Gelegenheit zu einer persönlichen Anhörung durch die Hon’ble Commission durch meinen Rechtsbeistand erhalten möchte, bevor die Hon’ble Commission ihre Meinung in der Angelegenheit formuliert, um sie dem Hon’blen zu unterbreiten; ble Gouverneur von Jharkhand gemäß Artikel 192(2) der indischen Verfassung.”

Letzte Woche hatte Soren dem Jharkhand High Court in Bezug auf einen Rechtsstreit von öffentlichem Interesse mitgeteilt, dass politische Rivalen hinter der PIL in der Frage stehen, ihm Bergbaupacht zu gewähren, mit dem Motiv, die demokratisch gewählte Regierung des Staates zu destabilisieren.
Die Der Chief Minister hat in seiner eidesstattlichen Erklärung vor dem High Court gesagt, dass der Inhalt des PIL den Briefen und Erklärungen der BJP ähnelt, in denen er beschuldigt wird, sein Amt als Chief Minister missbraucht zu haben, akzeptiert jedoch, dass ihm ein Pachtvertrag für den Abbau von Steinen auf 0,88 Acres gewährt wurde im Block Angarha im Distrikt Ranchi.

Soren behauptete in seiner eidesstattlichen Erklärung, dass er keinen Gewinn oder Gewinn aus der Bergbaupacht erzielt habe, während er seit 2019 Ministerpräsident des Staates ist und keine Bergbauaktivitäten stattgefunden haben auf dem Land durchgeführt, da die Zustimmung dazu noch nicht vom stellvertretenden Ranchi-Kommissar erteilt wurde.

Die Gewährung der Bergbaupacht kann kein Grund für den Ausschluss seiner Mitgliedschaft aus der Versammlung und der PIL sein mit vorbildlichen Kosten entlassen werden sollte, fügte er hinzu.