Wahlkampfplakate in Manila. Die Filipinos gingen am Montag zu einer heiß umkämpften Wahl, die als die folgenreichste seit Jahrzehnten beschrieben wurde und die die Richtung der fragilen Demokratie des Landes prägen wird. (Jes Aznar/The New York Times)
Ferdinand Marcos Jr., der Sohn und Namensvetter des ehemaligen philippinischen Diktators, schien sicher, die Präsidentschaftswahlen des Landes am Montag zu gewinnen, mit einer beeindruckenden Stimmenmehrheit, die eine bemerkenswerte Wiederbelebung für eine Familie einläutete, die einst ins Exil gezwungen wurde, aber auch tiefgreifende Fragen darüber aufwarf Zukunft der ältesten Demokratie Südostasiens.
Die Marcos-Familie wurde 1986 durch den „People Power“-Aufstand aus dem Amt gejagt, als sich Millionen von Filipinos zusammenschlossen, um tödliche Missbräuche und grassierende Korruption anzuprangern, die Milliarden von Dollar aus der Schatzkammer in die persönliche Bankroll der Familie.
Aber fünf Jahre später waren der jüngere Marcos und seine Mutter wieder auf den Philippinen. Er begann, daran zu arbeiten, den Namen seiner Familie zu rehabilitieren und seinen eigenen Aufstieg zu politischem Einfluss zu verfolgen, und gewann wichtige Führungspositionen auf staatlicher Ebene, bevor er 2010 als Senator in die nationale Politik eintrat.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Am Montag zahlten sich diese Bemühungen aus, als Marcos auf dem Weg war, den größten Vorsprung bei einem Rennen um die Präsidentschaft auf den Philippinen zu erringen, seit Corazon Aquino nach dem Sturz von Marcos gewählt wurde. Vater.
Best of Express Premium
PremiumWie Russland und China die Geschichte nutzen, um ihre Interessen voranzutreiben
Premium
PremiumUPSC CSE Key – 11. Mai 2022: Was Sie heute lesen müssen
PremiumFeiern der Landgötter des ländlichen Delhi im Dorf KhirkiWeitere Premium-Geschichten >> 
Unterstützer von Ferdinand Marcos Jr. außerhalb von Marcos’ Hauptquartier der nationalen Kampagne in Manila feiert am Montag, den 9. Mai 2022, seine Führung bei der ersten Stimmenauszählung. (Jes Aznar/The New York Times)
Vorläufige Ergebnisse mit mehr als 90 % der gezählten Stimmen am frühen Dienstag zeigten Marcos mit 28,8 Millionen Stimmen, mehr als doppelt so viel wie sein engster Rivale, Leni Robredo, der Vizepräsident.
Marcos, 64, gewann die Wahl Unterstützung von Millionen von Wählern, die desillusioniert sind von der Art der Demokratie ihres Landes und dessen Versäumnis, die Grundbedürfnisse seiner Bürger zu befriedigen. Armut ist weit verbreitet, Ungleichheit hat zugenommen und Korruption ist weiterhin weit verbreitet.
Seine Gegner befürchten, dass Marcos als Präsident nur die Kultur der Straflosigkeit vertiefen wird, die vom scheidenden Führer Rodrigo Duterte gepflegt wird, der sich während seiner Amtszeit für ein Comeback von Marcos eingesetzt hat.
Marcos hat gesagt, er würde es versuchen Duterte vor internationalen Gerichtsverfahren zu schützen. Und viele erwarten, dass Marcos versucht, Ermittlungen und Anklagen gegen seine Familie zu beenden.
Meinungsforscher sagten, die Unterstützung für Marcos, der weithin unter seinem Spitznamen Bongbong bekannt ist, korreliere direkt mit Dutertes Basis. Die Unterstützer von Marcos sehen in ihm einen Schimmer von Duterte, dessen Herrschaft des starken Mannes auf den Philippinen nach wie vor weit verbreitet ist.
Wähler in einem Wahllokal in Manila. (Jes Aznar/The New York Times)
Viele von ihnen unterstützten Marcos, weil Sara Duterte, Dutertes Tochter, auf seinem Ticket für die Vizepräsidentschaft kandidierte. Sie schien bereit zu sein, die Vizepräsidentschaft mit fast 29 Millionen Stimmen zu gewinnen, mehr als das Dreifache von Senator Francis Pangilinan, der auf Platz 2 rangierte und für Robredo kandidierte.
Aber bis die Wahllokale geschlossen waren um 19:00 Uhr wurden Berichte über alarmierende Unregelmäßigkeiten aus dem ganzen Land gemeldet: fehlerhafte Wahlmaschinen, unzureichende Backup-Maschinen, Beschwerden, dass Wähler von Registrierungslisten ausgeschlossen und ihre Stimmzettel manipuliert worden seien.
Trotzdem war Marcos‘ Vorsprung am frühen Dienstag so stark, dass sein Sieg fast unvermeidlich schien. Die offizielle Auszählung beginnt am Dienstag und wird voraussichtlich einige Tage andauern.
Am frühen Dienstag hörte Robredo kurz auf, eine Niederlage einzugestehen, bestätigte aber ein „Gefühl echter Bestürzung in unseren Reihen“.
„Wir haben nicht versagt“, versicherte sie ihren Anhängern aus ihrer Heimatstadt in der Region Bicol. „Wir fangen gerade erst an. Eine Allee hat sich geöffnet, und sie wird nicht geschlossen. Eine Bewegung wurde geboren, und sie wird nicht am Ende der Zählung sterben.“
Ein Sieg von Marcos wird wahrscheinlich zu einer weiteren Erosion der Demokratie auf den Philippinen führen, wo die Institutionen unter Rodrigo Duterte ausgelöscht oder geschwächt wurden. Sein Versprechen, Duterte vor einer Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs wegen eines gewalttätigen Drogenkriegs zu schützen, der Tausende von Menschenleben gefordert hat, lässt viele befürchten, dass die Straflosigkeit für die Mächtigen nur noch größer wird.
Wähler stellen sich in einem Wahllokal in Manila an. (Jes Aznar/The New York Times)
„Ich persönlich bin am Boden zerstört“, sagte Sol Iglesias, Assistenzprofessorin für Politikwissenschaft an der University of the Philippines Diliman. „Dies ist ein Zerschlagung der Hoffnung, dass es eine Kehrtwende von dem von Präsident Duterte begonnenen Rückfall hin zu einer autoritären Herrschaft geben wird.“
Am späten Montag brachen spontane Feierlichkeiten vor Marcos‘ Wahlkampfzentrale aus, wo sich vor mehr als drei Jahrzehnten riesige Menschenmengen von Filipinos versammelt hatten, um friedlich gegen seinen Vater zu protestieren. Unterstützer sangen eine Kriegsrechtshymne, schwenkten die philippinische Flagge und skandierten: „Bongbong, Sara!“
„Das beendet unser 36-jähriges Leiden seit 1986“, sagte Jean Diaz, ein 66-jähriger Unterstützer . „Ich bin mehr als glücklich. Darauf haben wir gewartet.“
In einer Rede vor seinen Unterstützern am Montagabend, während die offizielle Abstimmung vorab gezählt wird, forderte Marcos Geduld auf.
„Es ist noch nicht vorbei“, sagte er. „Lasst uns unsere Stimmen im Auge behalten. Und wenn ich Glück habe, hoffe ich auf Ihre unendliche Hilfe und Ihr Vertrauen.“
Marcos hat wiederholt gesagt, dass er sich nicht für das Erbe seines Vaters entschuldigen würde, der 1989 im Exil auf Hawaii starb, und Er hat sich jahrelang dafür eingesetzt, die Marcos-Diktatur als eine Ära der Entwicklung umzugestalten.
Aber Marcos‘ Name bleibt bei vielen Filipinos getrübt. Viele von ihnen sehen die Familie als Symbol für Gier und Exzess, der von der Regierung vorgeworfen wird, bis zu 10 Milliarden Dollar aus der Staatskasse geplündert zu haben. Die „People Power“-Revolte wurde als Modell für viele andere Länder mit jungen Demokratiebewegungen angesehen.
„Es ist äußerst enttäuschend zu sehen, wo wir in diesem Stadium des Spiels stehen“, sagte Cleo Anne A. Calimbahin , außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft an der De La Salle University-Manila.
Marcos wird mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert sein, wenn er beginnt, über ein geteiltes Land zu präsidieren. Er hat auf einer Plattform der Einheit gekämpft und den Filipinos versprochen, dass er „ihnen helfen würde, wieder aufzustehen“. Aber viele seiner politischen Vorschläge bleiben dünn, und er hat die meisten Nachrichtenmedien gemieden und fast alle Debatten vermieden.
Auf Robredos Seite kämpften Hunderttausende von Menschen, viele davon jung, von Tür zu Tür für sie, weil sie in ihr eine Führungspersönlichkeit sah, die Veränderungen herbeiführen konnte.
Letztendlich kämpften sie gegen eine mächtige politische Familie, die geschickt darin war, Allianzen zu bilden und jeden Anschein von Rechenschaftspflicht zu vermeiden.
Nachdem die Marcoses 1991 zurückgekehrt waren, bauten sie ihr Lehen in der nördlichen Provinz Ilocos Norte, der Hochburg der Familie, weiter aus. Imelda Marcos, die 92-jährige Mutter von Ferdinand Marcos Jr., kandidierte zweimal erfolglos für das Präsidentenamt.
Der jüngere Marcos diente als Vizegouverneur, Gouverneur und Kongressabgeordneter in Ilocos Norte. 2010 betrat er die nationale politische Szene, als er zum Senator gewählt wurde. Er kandidierte 2016 für die Vizepräsidentschaft und verlor knapp mit knapp über 260.000 Stimmen gegen Robredo.
Marcos erhielt viel Unterstützung von den Jugendlichen, die sagen, dass sie gerne seine YouTube-Videos ansehen, die ihn als coolen Elternteil in Spielshow-Segmenten mit seiner Familie darstellen. Eine Umfrage hat ergeben, dass 7 von 10 Filipinos im Alter von 18 bis 24 Jahren ihn als Präsidenten wollen. Die Schulbücher des Landes beschönigen die Gräueltaten der Marcos-Ära.
„Ich denke, er kann alles lösen“, sagte Chereen Nicole Rivera, eine 21-jährige Schülerin, die Marcos‘ Sieg feierte. „Das gestohlene Geld stammt nicht von ihm, sondern von seinem Vater. Er sollte nicht nach den Sünden seines Vaters gerichtet werden.“
Kritiker befürchten, dass Marcos die Gerichte dazu drängen wird, die strafrechtlichen Verurteilungen gegen ihn und seine Mutter sowie die anhängigen Verfahren gegen seine Familie aufzuheben. Marcos wurde 1995 wegen Steuerangelegenheiten zu bis zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, aber sein Urteil wurde zwei Jahre später im Berufungsverfahren aufgehoben, obwohl seine Verurteilung noch in den Büchern steht. Im Jahr 2018 wurde seine Mutter zu bis zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie private Stiftungen gegründet hatte, um ihren ungeklärten Reichtum zu verbergen. Sie hinterlegte eine Kaution, und der Oberste Gerichtshof überprüft immer noch ihre Berufung.
Separat fordert die Regierung immer noch, dass die Marcoses eine Nachlasssteuer von mindestens 3,9 Milliarden US-Dollar zahlen, die der jüngere Marcos als „Fälschung“ abgetan hat Neuigkeiten.“
Duterte, ein Verbündeter der Marcos, hatte den Weg für eine vollständige Rehabilitierung des Namens Marcos geebnet. 2016 erlaubte er trotz Protesten, den Leichnam des Vaters auf den philippinischen Nationalfriedhof Arlington zu überführen. Und erst als Sara Duterte die überraschende Ankündigung machte, dass sie für das Amt des Vizepräsidenten statt des Präsidenten kandidieren würde, gewann Marcos seinen großen Vorsprung in den Umfragen.
Das Bündnis der Marcoses und der Dutertes „hat sich effektiv gebildet ein Dynastiekartell“, sagte Aries Arugay, Professor für Politikwissenschaft an der University of the Philippines Diliman.
„Die Philippinen steuern immer mehr auf eine Wahlautokratie zu“, sagte er, ein System, das dies könnte wähle „einen anderen Duterte, einen anderen Marcos für Jahrzehnte und Jahrzehnte.“