Forklart: Hvorfor Puducherry's Jipmer ble et sted for “Hindi-pålegg”-protester

0
138

Den senior JIPMER-tjenestemannen ba om anonymitet og sa at beslutningen om å utstede rundskrivene var i henhold til en parlamentarisk komité for offisielt språk.

Puducherry’s Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education & Forskning (Jipmer) var mandag (9. mai) i sentrum av kontroversen, og DMK, en del av den c-ledede opposisjonen i Union Territory, organiserte en massiv protest. Protesten var mot et nylig rundskriv utstedt av det anerkjente sykehuset, som insisterte på at personalet skulle bruke hindi i offisiell kommunikasjon.

Over 500 DMK-arbeidere, inkludert fire MLA-er, ble arrestert i protesten for å trekke tilbake rundskrivet.

Les |DMK protesterer mot «pålegging av hindi» i JIPMER, Tamilisai hevder at tamil er prioritert

Hva sto det i rundskrivene?

https://images.indianexpress.com/2020/08 /1×1.png

En topp JIPMER-tjenestemann sa at minst fire rundskriv, to «Toppprioritet»-rundskriv blant dem, utstedt av JIPMER-direktøren, Rakesh Aggarwal, provoserte noen avsnitt. Disse rundskrivene siterte den offisielle språkloven i den offisielle språkpolitikken til regjeringen i India.

Best of Express Premium

Premium

Horoskop i dag, 12. mai 2022: Tvillinger, Væren, Fiskene og andre tegn — ch…

Premium

I husets panelmøte må SEBI-flagg trykke på telefoner under sonden

< img src="https://images.indianexpress.com/2022/05/inflation-reuters-1200.jpeg?resize=450,250" />Premium

Slo inflasjonen: RBI må kanskje drepe etterspørselen, øke renten, suge likviditet

Premium

'Uformelt press fra RBI': Dager etter lansering avskaffet Coinbase UPI-tjenesterFlere premiumhistorier >>

Den senior JIPMER-tjenestemannen ba om anonymitet og sa at beslutningen om å utstede rundskrivene var i henhold til en parlamentarisk komité for offisielt språk, og ba institusjonen om å følge deres instruksjoner før inspeksjonsbesøket deres på sykehuset.

Rundskrivet bemerket en manglende overholdelse av administrasjonen med § 3(3) i offisiell språklov, 1963. «Seksjon 3(3) fastsetter at dokumentene for generelle pålegg, meldinger, vedtak, regler, administrative og andre rapporter, trykker kommunikasjoner, kontrakter, avtaler, lisenser, tillatelser, kunngjøringer om anbud og anbudsformer bør utstedes i tospråklig form, dvs. på hindi og engelsk samtidig, heter det i rundskrivet.

Best of Explained

Klikk her for mer

“Det er ansvar for offiseren som signerer slike dokumenter, som også den berørte seksjonsoffiseren, å sørge for at de nevnte dokumentene utstedes i tospråklig form, både på hindi og engelsk samtidig. Slike dokumenter bør derfor sendes til Hindi-seksjonen for oversettelse før utstedelse. Alle avdelingsledere og ansvarlige seksjoner oppfordres til å være spesielt oppmerksomme og iverksette nødvendige tiltak for å sikre streng overholdelse av denne loven, heter det i rundskrivet.

Og det andre rundskrivet, som siterer regel 11(2) i den offisielle språkregelen, 1976, sa at overskriftene og kolonnene med registre og titler i filene som brukes i sentrale regjeringskontorer skal være hindi og engelsk i henhold til parlamentets offisielle komité. Språk. Den insisterer også på å ha emner og overskriftene til kolonnene i alle registre, tjenestebøker og tjenestekontoer på kontorer som skal skrives på hindi og engelsk. «I fremtiden vil oppføringer i alle registre/servicebøker/servicekontoer gjøres så langt som mulig på bare hindi,» heter det i rundskrivet.

Les |Folk fra forskjellige stater bør snakke hindi, ikke engelsk: Amit Sjah

Mens offisielle språkloven § 3 (3) gjelder for alle pålegg, vedtak, instrukser og rundskriv beregnet på intern kommunikasjon, og alle pålegg, instrukser, brev, notater, meldinger, rundskriv mv om de ansatte samt en seksjon av ansatte, det siste trekket gjør avdelingsledere så vel som offiserer ansvarlige for ulike avdelinger ansvarlige — rundskriv var sendt til alle avdelinger i administrasjonen og stilt ut på oppslagstavler.

Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

Protest og politikk

R Siva, DMK MLA og opposisjonsleder i Puducherry-forsamlingen, hadde ledet protesten mandag, og krevde at administrasjonen skulle oppheve rundskrivet.
Jipmer-protesten var et betydelig trekk fra DMK i Puducherry, som ofte har spilt rollen som en ren alliert av Kongressen, som pleide å ha en betydelig innflytelse og makt i Puducherry.

Kongressregjeringen ble kastet fra makten i februar 2021 etter at de tapte et tillitsforslag, etterfulgt av fem kongressparlamentsmedlemmer og en DMK-parlamentsmedlem som sluttet seg til BJP. Nasjonalt ble BJP beskyldt for å sabotere regjeringen ved å bruke makten til Delhi og daværende løytnantguvernør Kiran Bedi.

Tidligere Tamil Nadu BJP-sjef Tamilisai Soundararajan, som nå fungerer som guvernør, har holdt lokk om kontroverser siden den gang. Etter at NR Congress-BJP-alliansen vant det siste forsamlingsvalget, har Soundararajan holdt sin tilnærming ikke-konfronterende, selv om NR-kongressens leder og sjefsminister N Rangasamy ikke har fulgt BJPs krav i flere saker, inkludert makt -deling.

Les |Forvrengning, pålegg: Hvorfor Northeast-grupper er imot sentrums hindi-fremstøt

Reaksjoner, klager fra lokalbefolkningen

I lang tid har partier, inkludert DMK, AIADMK og til og med flere lokale antrekk, har reist bekymringer om utsiktene til lokalbefolkningen i Puducherry. Ved Jipmer-protesten reiste MLA Siva lignende saker — han snakket om at få lokale ungdommer fikk jobb i Jipmer, og hevdet at de fleste sykehusansatte, inkludert leger og sykepleiere, ble ansatt fra andre stater. Han krevde kvalitetsbehandling for Puducherry-folk i Jipmer under Ayushman Bharat-forsikringsordningen og ba om en endring i rekrutteringen for å sikre mer representasjon av lokalbefolkningen.

L-G Soundararajan på sin side hevdet at det ikke fantes hindi. pålegg og tamil ble gitt behørig plass som lokalt språk. Soundararajan besøkte også Jipmer, hadde diskusjoner med sykehusadministrasjonen og hevdet at ingen skulle blande seg inn i sykehusets funksjon på grunn av “bare påstander”.