Kinesisk vice utrikesminister Le Yucheng. (Foto: Folkrepubliken Kinas utrikesministerium)
För att driva fram Kinas president Xi Jinpings koncept om ett “globalt säkerhetsinitiativ”, har en viktig kinesisk tjänsteman sagt att USA:s indo-Stillahavsstrategi, “om den lämnas okontrollerad”, skulle få “hemska konsekvenser och pressa Asien-Stillahavsområdet över kanten till en avgrund.”
Kinesiske vice utrikesministern Le Yucheng, som är en av de främsta utmanarna att efterträda utrikesminister Wang Yi, sa också: ”Istället för att lära sig de smärtsamma lärdomarna av konflikt och lidande i Europa, de försöker skapa en “andra teater” och föra konflikten till Asien-Stillahavsområdet.”
Peking hänvisar till Indo-Stillahavsområdet som Asien-Stillahavsområdet, och vice utrikesminister Le har varit en av rösterna som presenterat den kinesiska regeringens syn på utvecklingen i regionen. Le, en före detta kinesisk ambassadör i Le, talade om ett “globalt NATO” och svarade på oro över Kinas “no-limits”-partnerskap med Ryssland, i samband med invasionen av Ukraina. Som svar på en fråga om att USA vill kontrollera Europa samtidigt som de låter européerna bära förlusterna, sa Le: “Det finns en berömd linje i (den amerikanska webbserien) House of Cards: “Politik kräver uppoffringar. Andras uppoffring, naturligtvis.””
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Best of Explained
Klicka här för mer
Le, som talade den 6 maj om “Seeking Peace and Promoting Development: An Online Dialogue of Global Think Tanks of 20 Countries”, sa: “Vissa människor uppmanar USA att inte glömma Kina när de kämpar med Ryssland, utan att betrakta den eurasiska kontinenten som ett slagfält och att fokusera på två teatrar – krig i Europa och Asien-Stillahavsområdet – och vinna båda. Detta är ett mycket farligt förslag. Istället för att lära sig de smärtsamma lärdomarna av konflikter och lidande i Europa, försöker de skapa en “andra teater” och föra konflikten till Asien-Stillahavsområdet.
Best of Express Premium
PremiumUPSC CSE-nyckel – 10 maj 2022: Vad du behöver att läsa idag
PremiumGruvor till gruvor… så körde Sorens
PremiumFörklarat: Vad är den raketdrivna granaten som används vid attack mot Punjab…
PremiumCentral univ ålägger KPMG böter, partner som nu agerar V-CMore Premium Stories >> Förklarad
Kinesisk synvinkel
Peking försöker rensa luften om sin avsikt om Indo-Stillahavsområdet, Ryssland och möjliga konsekvenser för regionen. Le är en inflytelserik tjänsteman — hans ord väger partiets och regeringens tyngd.
“USA:s “Indo-Stillahavsstrategi” indikerar att USA inte så mycket strävar efter att förändra Kina som att forma den strategiska miljö där Kina verkar. Under ganska lång tid har USA hållit på att spänna sina muskler på Kinas tröskel, skapa exklusiva grupper mot Kina och uppflamma Taiwanfrågan för att testa Kinas röda linje. Om detta inte är en Asien-Stillahavs-version av Natos expansion österut, vad är det då? En sådan strategi, om den lämnas okontrollerad, skulle få fruktansvärda konsekvenser och skjuta Asien-Stillahavsområdet över kanten på en avgrund. Till dessa människor, låt mig betona att Kina är engagerat i fredlig utveckling och strävar efter harmoni, solidaritet och samarbete i regionen. Kina har aldrig varit en provokatör eller bråkmakare. Det är ingen mening att ta sikte på Kina. Och försöket att “kopiera och klistra in” Ukraina-krisen i Asien-Stillahavsområdet är dömt att misslyckas, sade han.
Mer från Political Pulse
Klicka här för mer
Le försökte driva idén om ett “globalt NATO”: “Nyligen har vissa människor krävt att bygga “ett globalt NATO”, och NATO blandar sig ofta i Asien-Stillahavsområdet. Detta är anledning till oro för de regionala länderna.”
Han riktade snett sikte på Quad, det strategiska säkerhetsforumet för USA, Indien, Australien och Japan: ”Vi kan inte tillåta blockbaserad konfrontation för att upprepa sig i Asien-Stillahavsområdet; vi kan inte tillåta vissa länder att lyckas i sitt självtjänande försök att dra in Asien-Stillahavsområdet i konflikt; vi kan inte tillåta små och medelstora länder i vår region att bli redskapet eller offer för hegemonin.”
Le påminde om att president Xi hade föreslagit ett globalt säkerhetsinitiativ (GSI) vid Boao Forum för Asien nyligen: “Tanken är att ta den nya visionen om säkerhet som vägledande princip, ömsesidig respekt som det grundläggande kravet, odelbar säkerhet som det viktiga princip, och att bygga en säkerhetsgemenskap som det långsiktiga målet, för att främja en ny typ av säkerhet som ersätter konfrontation, allians och ett nollsummesätt med dialog, partnerskap och win-win-resultat. Detta stora initiativ för vidare andan i FN-stadgan, erbjuder en grundläggande lösning för att eliminera “fredsunderskottet” och bidrar med kinesiska perspektiv för att möta internationella säkerhetsutmaningar.”
Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg
När det gäller den globala oron över de “inga gränser”-banden mellan Kina och Ryssland, sa han: “Vissa människor har förvrängt orden i det senaste gemensamma uttalandet mellan Kina och Ryssland och misstolkat “vänskap har inga gränser och samarbete har inga förbjudna områden” betyda att Kina hade “förkunskaper” om Rysslands särskilda militära operation i Ukraina och till och med “godkände” den. De har därför kommit fram till att Kina måste ställas till svars för konflikten. Det här är absurt. Kina är inte inblandat i konflikten, än mindre den som skapade den. Så hur kan Kina vara ansvarigt? Förhållandet mellan Kina och Ryssland är baserat på principerna om icke-allians, icke-konfrontation och icke-inriktning mot tredje part, och det är inte föremål för påverkan av någon tredje part.
“Beskrivningen av “inga gränser” och “inga förbjudna områden” fångar det nuvarande tillståndet och framtidsutsikterna för förbindelserna mellan Kina och Ryssland. Sanningen är att Kina önskar vänskapliga relationer med alla länder och vi sätter aldrig någon gräns för samarbete, och vi ser inte heller något behov av att göra det. Tvärtom, vissa länder gillar att utse “förbjudna områden” på ogrundade grunder eller sätta förutsättningar för förbindelserna med Kina”, sa han.