Südkoreas nächster Führer sieht sich einer eskalierenden nordkoreanischen Bedrohung gegenüber

0
55

Der gewählte südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol spricht, während General Paul LaCamera, Kommandant der USFK und des South Korea-US Combined Forces Command, während seines Besuchs im Camp Humphreys in Pyeongtaek, Süd, zuhört Korea, am 7. April 2022. (Büro des neugewählten südkoreanischen Präsidenten/Yonhap über AP, Akte)

Während seines Wahlkampfs hatte der gewählte südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol harte Worte für den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un und sagte, er werde seinem Rivalen einige Manieren beibringen und seine provokativen Raketentests mit einem verstärkten Bündnis mit den Vereinigten Staaten streng angehen.< /p>

Aber als er sein Amt am Dienstag für eine einzige Amtszeit von fünf Jahren antritt, muss sich der konservative Yoon nun einem zunehmend kriegerischen Kim stellen, der offen mit dem Einsatz von Atombomben droht und sich angeblich auf seinen ersten Atomtest seit 2017 vorbereitet, um dies zu tun Bauen Sie Sprengköpfe, die speziell auf Südkorea abzielen.

Nordkorea hat in der Vergangenheit versucht, neue Regierungen in Seoul und Washington zu verunsichern, um Einfluss auf zukünftige Verhandlungen zu nehmen. Aber wenn Kim einen Atomtest anordnet, hätte Yoon zu Beginn seiner Präsidentschaft nur sehr begrenzte Möglichkeiten, mit Kim umzugehen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News Right Now

Klicken Sie hier für mehr

Dort’ s Skepsis unter Experten darüber, ob Yoon trotz seiner Rhetorik etwas Sinnvolles anders erreichen kann als der scheidende Präsident Moon Jae-in, während Nordkorea weiterhin Gespräche ablehnt und sich stattdessen trotz begrenzter Ressourcen und wirtschaftlicher Schwierigkeiten auf den Ausbau seiner Atom- und Raketenprogramme konzentriert. p>

Best of Express Premium

Premium

UPSC CSE Key – 9. Mai 2022: Was Sie heute lesen müssen

Premium

Erklärt: Warum laut UIDAI Aadhaar-Daten nicht von der Polizei verwendet werden können …

Premium

Erklärt: Zyklon Asani ist an übrigens, aber es wird kein weiterer Fan sein…

Premium

ExplainSpeaking: RBI and the US Fed – Die gegensätzliche Geschichte zweier zentraler…Mehr Premium-Geschichten >>

„Nordkorea hat die Initiative. Unabhängig davon, ob in Südkorea Konservative oder Liberale an der Macht sind, treibt Nordkorea (Raketentests) seinen eigenen Zeitplan für die Waffenentwicklung voran, bevor es später versucht, das Gleichgewicht zu halten,” sagte Park Won Gon, Professor an der Ewha Womans University in Seoul. „Nordkorea wird jetzt seine Provokationen fortsetzen, aber es gibt keine Möglichkeit, sie zu stoppen.“ Moon setzte sich für die Einbindung Nordkoreas ein und pendelte einst zwischen Pjöngjang und Washington hin und her, um die jetzt ins Stocken geratene Atomdiplomatie zu arrangieren. Selbst nachdem Nordkorea Moon aufgefordert hatte, sich nicht in seine Geschäfte mit Washington einzumischen, und ihn beleidigte, arbeitete Moon immer noch daran, die Beziehungen zu verbessern, und scheute davor zurück, dem Norden zurückzuschlagen.

Yoon hat die Beschwichtigungspolitik von Moon als „unterwürfig“ beschrieben; und beschuldigte ihn, das sieben Jahrzehnte währende Militärbündnis Südkoreas mit den Vereinigten Staaten zu untergraben. Um Nordkoreas nukleare Bedrohungen zu neutralisieren, sagte Yoon, er werde sich um ein stärkeres Sicherheitsengagement der USA bemühen und Südkoreas eigene Raketenangriffsfähigkeiten verbessern, obwohl er weiterhin offen für einen Dialog mit dem Norden sei.

Nordkoreas Führer Kim Jong Un, Mitte, beobachtet eine Militärparade zum 90. Jahrestag der nordkoreanischen Armee auf dem Kim-Il-Sung-Platz in Pjöngjang, Nordkorea, 25. April 2022. (Korean Central News Agency/Korea Nachrichtendienst über AP, Datei)

Während einer Kundgebung vor den Wahlen am 9. März, als er Moon dafür kritisierte, dass er Kims wiederholte Raketentests nicht scharf kritisiert hatte, sagte Yoon, wenn er gewählt würde, „würde ich (Kim) einige Manieren beibringen und ihn vollständig zur Vernunft bringen .” Yoon wurde kritisiert, dass einige seiner Strategien unrealistisch seien und größtenteils vergangene Strategien aufwärmten, die Nordkorea nicht zur Denuklearisierung bewegen konnten.

Zum Beispiel sagte Yoon, er werde auf wirtschaftliche Kooperationsprojekte drängen, die mit Fortschritten bei Denuklearisierungsschritten verbunden seien durch den Norden. Zwei ehemalige südkoreanische konservative Präsidenten machten von 2008 bis 2017 ähnliche Vorschläge, aber Nordkorea lehnte die Angebote ab.

Yoon sagte, er würde versuchen, einen trilateralen Dialogkanal zwischen Seoul, Pjöngjang und Washington einzurichten, aber Experten sehen wenig Chancen, dass Nordkorea, das 2020 ein unbesetztes südkoreanisches Verbindungsbüro auf seinem Territorium zerstört hat, diese Idee jetzt akzeptieren wird. p>

„Das Bündnis zwischen den USA und Südkorea könnte gedeihen, aber Nordkoreas Atomwaffen- und Raketenprogramm wird weiter voranschreiten, und das könnte die Spannungen auf der koreanischen Halbinsel auf ein Höchstmaß steigern. Es ist schwer, nennenswerte Fortschritte in den innerkoreanischen Beziehungen zu erwarten, ” sagte Yang Moo Jin, Professor an der Universität für Nordkoreastudien in Seoul.

Nam Sung-wook, Professor an der Korea University in Südkorea, sagte, eine Politik der Verknüpfung von Anreizen mit der Denuklearisierung „hat ihre Grenzen erreicht und wird Nordkorea letztendlich niemals ansprechen“ weil es sehr unwahrscheinlich ist, dass Pjöngjang ein Nuklearprogramm aufgibt, das eine solche Stärke erreicht hat.

Dieses von der nordkoreanischen Regierung verbreitete Foto zeigt angeblich einen Testschuss einer Hwasong-17-Interkontinentalrakete (ICBM) an einem unbekannten Ort in Nordkorea am 24. März 2022. (Korean Central News Agency/Korea News Service über AP, Datei)

Während seiner Anhörung zur Bestätigung am vergangenen Montag sagte Yoons Kandidat für das Amt des Außenministers, Park Jin, den Gesetzgebern, dass Nordkorea offenbar keine Absichten habe, freiwillig zu denuklearisieren. „Er sagte, die beste Möglichkeit, die nordkoreanische Provokation zu stoppen, wäre eine Kombination aus Druck und Dialog, um Pjöngjang davon zu überzeugen, sich für einen Weg zur Denuklearisierung zu entscheiden.

Nachdem er in diesem Jahr ein Dutzend Raketen getestet hatte, die möglicherweise das US-Festland, Südkorea oder Japan erreichen könnten, sagte Kim kürzlich, seine Atomwaffen würden sich nicht auf ihre Hauptaufgabe beschränken, Kriege abzuschrecken, wenn dies im Interesse seines Landes sei sind bedroht. Park, der Professor, nannte Kims Kommentare „gefährlich“. weil sie vorschlagen, dass Nordkorea seine Atomwaffen auch bei einem zufälligen Grenzkonflikt einsetzen könnte oder wenn es die militärischen Schritte von Seoul falsch einschätzt.

Jüngste Satellitenfotos zeigen, dass Nordkorea eine zuvor geschlossene Atomtestanlage wiederherstellt, um sich möglicherweise auf seine siebte Atomexplosion vorzubereiten. Experten sagen, dass der Test mit dem Bestreben Nordkoreas zusammenhängt, Sprengköpfe herzustellen, die klein genug sind, um auf taktischen Kurzstreckenraketen montiert zu werden, die auf Südkorea abzielen, und zitieren einige der jüngsten nordkoreanischen Tests solcher Waffen. Nam sagte, ein Atomtest würde es der Yoon-Regierung extrem erschweren, zu versuchen, die Gespräche mit Nordkorea wieder aufzunehmen.

Kim scheint mit seinen Waffentests zu versuchen, den Westen zu zwingen, sein Land als Atommacht zu akzeptieren, um aus einer Position der Stärke heraus über Sanktionserleichterungen und Sicherheitskonzessionen zu verhandeln. Experten sagen, dass Kim seine Waffenprogramme vorantreiben kann, weil der UN-Sicherheitsrat keine neuen Sanktionen verhängen kann, während seine Veto-Mitglieder gespalten sind. Die USA sind in Konfrontationen mit Russland wegen seiner Invasion in der Ukraine und mit China wegen ihrer strategischen Rivalität verwickelt.

Yoons mögliche übermäßige Abhängigkeit von der US-Allianz könnte dazu führen, dass Seoul bei den internationalen Bemühungen zur Entschärfung der nordkoreanischen Nuklearfrage weiter an Stimme verliert, während Pjöngjang weniger Anlass gibt, ernsthafte Gespräche mit Seoul zu führen, sagte Lim Eul-chul, a Professor am Institute for Far Eastern Studies der Kyungnam University in Seoul. Er sagte, Seoul müsse Spielraum für die Atomdiplomatie schaffen und Pjöngjang mit einem flexiblen Zuckerbrot-und-Peitschen-Ansatz zu Gesprächen locken.

Wie man die Allianz zwischen Südkorea und den USA stärken kann, um besser mit der nordkoreanischen Atomkraft umzugehen Fortschritte werden wahrscheinlich ganz oben auf der Tagesordnung stehen, wenn Yoon Präsident Joe Biden am 21. Mai in Seoul trifft.

Yoon hat versprochen, sich um eine härtere erweiterte US-Abschreckung zu bemühen, ein Hinweis auf die Fähigkeit Washingtons, Militär und Nuklearwaffen einzusetzen Streitkräfte, um Angriffe auf seine Verbündeten abzuwehren. Einige Experten bezweifeln jedoch, ob eine solche Sicherheitsverpflichtung Südkorea effektiv vor einer Aggression aus Nordkorea schützen kann, da die Entscheidung über den Einsatz von US-Atomwaffen beim US-Präsidenten liegt.

„Historisch gesehen stimmt es erweiterte Abschreckung wurde nie durchgesetzt. In gewisser Weise ist es wie ein Gentlemen's Agreement, ” Park, der Professor, sagte. „Selbst wenn es uns gelingt, dies auf höchstem Niveau zu institutionalisieren, garantiert das immer noch keine automatische US-Beteiligung“ im Falle eines Krieges auf der koreanischen Halbinsel.