Les mesures américaines peuvent pousser l'Indo-Pacifique au bord de l'abîme, prévient la Chine

0
136

Le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Le Yucheng. (Photo : Ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine)

Pour faire avancer le concept du président chinois Xi Jinping d'une “initiative de sécurité mondiale”, un important responsable chinois a déclaré que la stratégie indo-pacifique de la Les États-Unis, “si rien n'est fait”, entraîneraient “des conséquences horribles et pousseraient l'Asie-Pacifique au bord du gouffre”.

Le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Le Yucheng, qui est l'un des principaux prétendants à la succession du ministre des Affaires étrangères Wang Yi, a également déclaré : « Plutôt que d'apprendre les douloureuses leçons du conflit et de la souffrance en Europe, ils cherchent à créer un « deuxième théâtre » et à conflit en Asie-Pacifique.”

Pékin désigne l'Indo-Pacifique comme l'Asie-Pacifique, et le vice-ministre des Affaires étrangères Le a été l'une des voix présentant le point de vue du gouvernement chinois sur les développements dans la région. Le, un ancien ambassadeur de Chine à Le, a parlé d'une “OTAN mondiale” et a répondu aux préoccupations concernant le partenariat “sans limites” de la Chine avec la Russie, dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine. Répondant à une question sur les États-Unis voulant contrôler l'Europe tout en laissant les Européens supporter les pertes, Le a déclaré : « Il y a une phrase célèbre dans (la série Web américaine) House of Cards : « La politique exige des sacrifices. Le sacrifice des autres, bien sûr.””

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Le meilleur de l'explication

Cliquez ici pour en savoir plus

Le, qui s'exprimait le 6 mai sur “Rechercher la paix et promouvoir le développement : un dialogue en ligne de groupes de réflexion mondiaux de 20 pays”, a déclaré : “Certaines personnes exhortent les États-Unis à ne pas oublier la Chine lorsqu'ils affrontent la Russie, mais à considérer l'Eurasie continent comme champ de bataille et de se concentrer sur deux théâtres – la guerre en Europe et en Asie-Pacifique – et de gagner les deux. C'est une proposition très dangereuse. Plutôt que d'apprendre les douloureuses leçons du conflit et de la souffrance en Europe, ils cherchent à créer un « deuxième théâtre » et à amener le conflit en Asie-Pacifique.

Best of Express Premium

Premium

De mines en mines… ainsi courait le Sorens

< img src="https://images.indianexpress.com/2022/05/RPG-main.jpg?resize=450,250" />Premium

Expliqué : qu'est-ce que la grenade propulsée par fusée, utilisée dans l'attaque contre le Pendjab …

Premium

Central univ impose une amende à KPMG, partenaire maintenant agissant V-C

Premium

UP govt prévoit un nouveau look Ayodhya : larges routes, CCTV, aéroport internationalMore Premium Stories >> Explication

Le point de vue chinois

Pékin tente de clarifier ses intentions concernant l'Indo-Pacifique, la Russie et les conséquences possibles pour la région. Le est un responsable influent – ses paroles ont le poids du parti et du gouvernement.

« La « stratégie indo-pacifique » des États-Unis indique que les États-Unis ne cherchent pas tant à changer la Chine qu'à façonner l'environnement stratégique dans lequel la Chine opère. Pendant un certain temps, les États-Unis ont continué à faire preuve de force aux portes de la Chine, créant des groupes exclusifs contre la Chine et enflammant la question de Taiwan pour tester la ligne rouge de la Chine. S'il ne s'agit pas d'une version Asie-Pacifique de l'expansion de l'OTAN vers l'Est, alors qu'est-ce que c'est ? Une telle stratégie, si elle n'est pas maîtrisée, entraînerait des conséquences horribles et pousserait l'Asie-Pacifique au bord du gouffre. À ces personnes, permettez-moi de souligner que la Chine est attachée au développement pacifique et recherche l'harmonie, la solidarité et la coopération dans la région. La Chine n'a jamais été un provocateur ou un fauteur de troubles. Cela n'a aucun sens de viser la Chine. Et la tentative de “copier-coller” la crise ukrainienne en Asie-Pacifique est vouée à l'échec”, a-t-il déclaré.

More From Political Pulse

Cliquez ici pour en savoir plus

Le a cherché à lancer l'idée d'une « OTAN mondiale » : « Récemment, certaines personnes ont appelé à la construction d'une « OTAN mondiale », et l'OTAN s'immisce fréquemment dans les affaires de l'Asie-Pacifique. C'est une source d'inquiétude pour les pays de la région. »

Il a visé obliquement le Quad, le forum de sécurité stratégique des États-Unis, de l'Inde, de l'Australie et du Japon : « Nous ne pouvons pas laisser une confrontation basée sur des blocs se répéter en Asie-Pacifique ; nous ne pouvons pas permettre à certains pays de réussir dans leur tentative égoïste d'entraîner l'Asie-Pacifique dans un conflit ; nous ne pouvons pas permettre aux petits et moyens pays de notre région de devenir l'outil ou la victime de l'hégémonie.”

Le a rappelé que le président Xi avait récemment proposé une initiative de sécurité mondiale (GSI) au Forum de Boao pour l'Asie : « L'idée est de prendre la nouvelle vision de la sécurité comme principe directeur, le respect mutuel comme exigence fondamentale, la sécurité indivisible comme l'important principe, et la construction d'une communauté de sécurité comme objectif à long terme, afin de favoriser un nouveau type de sécurité qui remplace la confrontation, l'alliance et une approche à somme nulle par le dialogue, le partenariat et des résultats gagnant-gagnant. Cette initiative majeure perpétue l'esprit de la Charte des Nations Unies, offre une solution fondamentale pour éliminer « le déficit de la paix » et apporte des perspectives chinoises pour relever les défis de la sécurité internationale. »

Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicatifs de la journée dans votre boîte de réception

Concernant les inquiétudes mondiales concernant les relations «sans limites» entre la Chine et la Russie, il a déclaré: «Certaines personnes ont déformé les mots de la récente déclaration conjointe sino-russe et ont mal interprété« l'amitié n'a pas de limites et la coopération n'a pas de domaines interdits »pour Cela signifie que la Chine avait une « connaissance préalable » de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine et l'a même « approuvée ». Ils ont donc conclu que la Chine doit être tenue responsable du conflit. Ceci est absurde. La Chine n'est pas impliquée dans le conflit, encore moins celui qui l'a créé. Alors, comment la Chine pourrait-elle être responsable ? La relation entre la Chine et la Russie est basée sur les principes de non-alliance, de non-confrontation et de non-ciblage de tiers, et elle n'est soumise à l'influence d'aucun tiers.

“La description de « sans limites » et « sans zones interdites » rend compte de l'état actuel et des perspectives d'avenir des relations sino-russes. La vérité est que la Chine souhaite des relations amicales avec tous les pays et nous ne fixons jamais de limite à la coopération, et nous ne voyons pas non plus la nécessité de le faire. Au contraire, certains pays aiment désigner des “zones interdites” pour des motifs infondés ou poser des conditions préalables aux relations avec la Chine”, a-t-il déclaré.