Imran Khan dit qu'il n'aurait “jamais accepté” la demande américaine de bases militaires au Pakistan

0
52

Il a déclaré que le Pakistan avait déjà perdu 80 000 morts dans la “guerre contre le terrorisme” menée par les États-Unis ; et pourtant ses sacrifices n'ont jamais été appréciés, de nombreux politiciens américains le blâmant à la place. (Photo d'archives)

Le Premier ministre déchu du Pakistan, Imran Khan, a réaffirmé que pendant son mandat au pouvoir, il n'aurait “jamais accepté” ; à toute demande américaine de se voir attribuer des bases militaires dans le pays à la suite de l'évacuation du premier de l'Afghanistan voisin, selon un rapport des médias.

Le joueur de cricket de 69 ans devenu politicien a été évincé du pouvoir le mois dernier par une motion de censure, qui, selon lui, a été orchestrée par les États-Unis avec l'aide d'acteurs locaux pour sa poursuite d'une politique étrangère indépendante. Il est le premier Premier ministre au Pakistan dont le sort a été décidé par un vote de défiance.

S'adressant aux Pakistanais d'outre-mer dans un message vidéo, Khan a déclaré que les États-Unis voulaient des bases au Pakistan afin de “ conduite (contre-attaques) d'ici au cas où il y aurait du terrorisme en Afghanistan” – quelque chose que Khan a dit qu'il trouvait “absolument inacceptable”, a rapporté le journal Dawn.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Top News Right Now

Cliquez ici pour en savoir plus

Il a déclaré que le Pakistan avait déjà perdu 80 000 vies dans la « guerre contre le terrorisme » menée par les États-Unis ; et pourtant, ses sacrifices n'ont jamais été appréciés, de nombreux politiciens américains le blâmant à la place.

Best of Express Premium

Premium

ExplainSpeaking : RBI et la Fed américaine — L'histoire contrastée de deux centrales…

Premium

Ugo Astuto à Idea Exchange : “L'agression russe, pas sanctions, est…

Premium

Horoscope du jour, 9 mai 2022 : Balance, Bélier, Poissons et autres signes…< figure>Premium

Exclusif : la note de l'Inde inquiète peut devenir indésirable, le gouvernement a poussé ' homme narratif…Plus d'histoires premium >>

“D'abord ils nous ont blâmés, puis ils ne nous ont pas appréciés, notre pays et nos zones tribales ont été détruits et maintenant (ils) demandent à nouveau des bases. Je n'aurais jamais accepté cela et les problèmes (entre nous) ont commencé à partir de là, & #8221; il a été cité comme disant par le journal.

Khan, dans une interview en juin 2021, avait catégoriquement déclaré que le Pakistan ne serait « absolument pas » ; autoriser toutes les bases et l'utilisation de son territoire aux États-Unis pour toute sorte d'action à l'intérieur de l'Afghanistan.

Ses derniers commentaires étaient similaires à ceux qu'il a faits dans un podcast récent où il a dit que les États-Unis étaient &#8220 ;demander des bases ici pour arrêter le terrorisme international en Afghanistan”.

Dans le discours vidéo, le président du Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) a déclaré que les États-Unis n'étaient pas habitués à ce que le gouvernement pakistanais “prenne des décisions indépendantes”. Il a dit qu'il voulait que la politique étrangère du Pakistan soit dans son propre intérêt au lieu de poursuivre les objectifs de quelqu'un d'autre.

“Les problèmes ont commencé ici,” a-t-il dit, ajoutant que les relations du Pakistan avec la Chine et sa visite en Russie étaient également un “problème”. pour les États-Unis.

Lire aussi | « Un âne reste un âne » : les commentaires de l'ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan sur le temps passé en Grande-Bretagne deviennent viraux

Khan a également allégué que la « conspiration » ; renverser son gouvernement a commencé après avoir refusé la demande de bases militaires et a été aidé par des complices locaux. Washington a fermement réfuté les affirmations de Khan.

Il a déclaré qu'en juillet et août de l'année dernière, il avait compris que “quelque chose se passait”.

Khan a déclaré que la “plus grande conspiration” que son gouvernement renversé était celui qui l'a remplacé alors qu'il s'en prenait au gouvernement actuel et le qualifiait de “mafia corrompue”.

Il a critiqué les membres du gouvernement de coalition, affirmant que “forces locales puissantes” avait empêché leur condamnation dans les affaires contre eux.

Khan a déclaré que d'après son expérience, “l'élite dirigeante du Pakistan est corrompue, douce et esclave” ; et ne survivrait pas sans les États-Unis.

« Placer de telles personnes au-dessus de nous est une conspiration contre l'avenir de ce pays et aussi son manque de respect. Il a dit qu'un exemple de la façon dont les complots visant à renverser les gouvernements ont été menés à bien était la chute du Premier ministre iranien Mohammad Mossadegh et a raconté ses affirmations au sujet du «Cablegate»; affaire et le renversement de son gouvernement par un vote de défiance réussi.

Il a remercié les Pakistanais d'outre-mer pour avoir organisé des rassemblements et des manifestations en son soutien après son éviction et les a appelés à participer à des campagnes sur les réseaux sociaux pour sensibiliser le public au complot présumé et à écrire à leurs politiciens et représentants publics pour leur demander des comptes et leur demander s'ils le feraient. permettre un tel mouvement dans leur propre pays.

Il a également exhorté les Pakistanais à l'étranger à contribuer et à faire un don à la campagne de collecte de fonds du PTI pour ses manifestations et ses rassemblements, affirmant qu'un “peu de votre soutien” aiderait grandement le parti.

“Je n'ai jamais vu une telle prise de conscience et une telle unité dans le public qu'aujourd'hui. Je ne l'ai vu que pendant la guerre de 1965 et je me souviens encore de la façon dont toute la nation s'était unie,” a-t-il dit.

Il a dit que la nation s'était unie pour ne pas accepter la servitude ou les “importés” gouvernement – faisant référence au gouvernement de coalition du Premier ministre Shehbaz Sharif.

Il a prédit une participation massive pour sa marche prévue vers Islamabad le 20 mai, ajoutant que le PTI ne voulait pas de discorde ou de violence dans la marche , il voulait plutôt que les familles participent aussi afin que le monde et les institutions sachent où en était la nation.