Analyser: Läckan förändrar HD:s spelregler för alltid

Att dokumentet som visar att USA:s högsta domstol kan komma att riva upp Roe mot Wade-domen läckte är ett mycket hårt slag mot domstolen, skriver Noah Feldman i en analys i Washington Post. Oavsett vad motivet är har domstolens legitimitet och anseende tagit stor skada, anser han. ”Om det här utkastet kunde läcka ut kan vad som helst läcka ut. Det är så spelreglerna är nu och för alltid. Domare kommer inte att kunna lägga fram förslag och tankar utan oroa sig för att de läcker”, skriver han. New York Times Adam Liptak är inne på samma spår. Han skriver att läckan skapade omedelbar skada. ”Frågor väcks om domstolen klarar av att fungera på ett välordnat sätt”, skriver han. Politicos Jack Shafer anser å andra sidan att läckan på ett välbehövligt sätt lyfter den slöja av mystik som omger domstolen. Han menar istället att de amerikanska medborgarna tack vare det läckta dokumentet (som just Politico publicerade) tidigt fick kännedom om att ett mycket viktigt beslut kan vara på gång. ”(Domstolen) kommer att återhämta sig. Men fördelarna med läckan är omfattande”, skriver han.