
Om du har handlat efter en spelmonitor finns det en god chans att du har stött på något som kallas DisplayPort Adaptive-Sync. Här är allt du behöver veta om det och hur det skiljer sig från FreeSync och G-Sync.
Problemet med fasta uppdateringsfrekvenser< /h2>
Tidigare körde datorskärmar traditionellt med en fast uppdateringsfrekvens (t.ex. 60Hz), vilket betyder att de uppdaterade skärmen ett visst antal gånger. Som ett resultat av detta skulle konsumenter se artefakter som skärmrevor och stamning om datorns grafikkort (GPU) tryckte fram ramar med ett annat intervall än bildskärmens bildhastighet.

Skärmens sönderrivning orsakas när grafikprocessorns utgångsbildhastighet är högre än bildskärmens uppdateringsfrekvens. Som ett resultat kan den inte hålla jämna steg med de inkommande ramarna och visar delar av två bildrutor samtidigt, vilket ser ut som en tår på skärmen. Å andra sidan orsakas stamning när bildrutor upprepas eller hoppas över. Detta händer vanligtvis när grafikprocessorns bildhastigheter faller under bildskärmens uppdateringsfrekvens.
Variabel uppdateringsfrekvens
För att bekämpa dessa artefakter har tillverkare utvecklat tekniker med variabel uppdateringsfrekvens (VRR) för bildskärmar. En av dessa tekniker är DisplayPort Adaptive-Sync, vanligen kallad Adaptive-Sync.
RELATERATFreeSync vs. G-Sync: Vad är skillnaden?
Adaptive-Sync, som utvecklats av Video Electronics Standards Association (VESA), möjliggör VRR-distribution över DisplayPort och Embedded DisplayPort-gränssnitt. Som namnet antyder synkroniserar Adaptive-Sync dynamiskt en bildskärms uppdateringsfrekvens med renderingsbildhastigheten för GPU:n. Dessutom är det sömlöst, så att du inte stöter på artefakter.
VRR-tekniker som Adaptive-Sync är oftast förknippade med spel. Utdatabildhastigheten för ett spel kan variera kraftigt på grund av en GPU:s beräkningskraft och komplexiteten i en scen. Som sagt, Adaptive-Sync är också till hjälp för att bevara kraften hos batteridrivna enheter, som bärbara datorer. Till exempel, när bärbara datorer visar statiskt innehåll, sänker Adaptive-Sync skärmens uppdateringsfrekvens till ett minimum, vilket sparar ström. Dessutom kan datorer använda den för sömlös uppspelning av en video i vilken bildhastighet som helst.
RELATERAT: Hur du får din 120Hz eller 144Hz bildskärm att använda dess annonserade uppdateringsfrekvens
Hur man använder Adaptive-Sync
Du behöver en Adaptive-Sync-kompatibel skärm, en kompatibel GPU, nödvändiga drivrutiner för att använda Adaptive-Sync. Bildskärmstillverkare nämner vanligtvis stödet för Adaptive-Sync i specifikationerna. Men även när det inte nämns Adaptive-Sync, om bildskärmen stöder FreeSync och har en DisplayPort, kommer den att fungera med tekniken, eftersom AMD’s FreeSync är byggd på den.
RELATERATG-SYNC-kompatibel vs. G-SYNC: Vad är skillnaden?
Kompatibla GPU:er inkluderar AMD:s FreeSync-kompatibla GPU:er, NVIDIA’s G-Sync-kompatibla GPU:er och Intel iGPU:er med stöd för Adaptive Sync.
Om du har någon av dessa kan du aktivera Adaptive -Synkronisera på din maskin genom att gå över till GPU:s kontrollcenter och redigera skärminställningarna. Alla Windows-datorer med kompatibel hårdvara och nyare Mac-datorer stöder Adaptive-Sync.
RELATERAT: Vilka spelskärmsfunktioner spelar egentligen roll?
Vad sägs om V-Sync?

V-Sync eller vertikal synkronisering är den ursprungliga tekniken GPU-tillverkare introducerade för att fixa skärmslitage. Även om V-Sync framgångsrikt bekämpar skärmsönderrivning genom att begränsa utmatningshastigheten för en GPU för att matcha uppdateringsfrekvensen för en bildskärm, är den inte perfekt. Till exempel, om utgångsbildhastigheten för GPU:n sjunker under bildskärmens uppdateringsfrekvens, försöker V-Sync matcha ändringen genom att upprepa föregående bildruta, men detta visar sig som visuell och prestandafördröjning.
Återigen, modernt VRR-tekniker som Adaptive-Sync fungerar väldigt annorlunda. Istället för att begränsa GPU:s bildfrekvens justerar de dynamiskt bildskärmens uppdateringsfrekvens för att matcha bildfrekvensen. Detta stoppar inte bara sönderrivning av skärmen utan undviker också prestandafördröjning.
RELATERAT: Vad du ska göra när ditt PC-spel fördröjer
Adaptive-Sync vs. AMD FreeSync och NVIDIA G-Sync

Även om Adaptive-Sync, FreeSync och G-Sync är VRR-tekniker har de flera skillnader. Till exempel, VESA’s Adaptive-Sync är en öppen standard, men den är relativt barben när det gäller funktioner. Enkelt uttryckt kan den matcha skärmens uppdateringsfrekvens med utgångsbildhastigheten för en GPU, men inget mer. Men eftersom det är en öppen standard behöver den ingen speciell hårdvara, vilket gör den lätt att implementera för tillverkarna.
RELATERATG-Sync och FreeSync förklaras: Variabel uppdateringsfrekvens för spel
Å andra sidan är G-Sync en egenutvecklad NVIDIA-teknik. Den har fler funktioner än Adaptive-Sync, som skärmens förmåga att kompensera eller överstyra svarstiden i farten för att undvika spökbilder eller omvända spökbilder. G-Sync kan också fördubbla bildrutorna när utdatabildhastigheten faller under monitorns lägsta uppdateringsfrekvens. NVIDIA-tekniken kan uppnå allt detta tack vare den inbyggda G-Sync-modulen i de monitorer som stöds. Tyvärr ökar behovet av specialiserad hårdvara kostnaden för dessa enheter.
AMD FreeSync sitter mitt i VESA och NVIDIAs VRR-teknologier. Den bygger på Adaptive-Sync men innehåller några av sina egna förbättringar, som stöd för HDMI. Ytterligare funktioner är tillgängliga i FreeSync Pro och FreeSync Premium Pro-varianter.
Även om de inte är lika funktionsrika som AMD eller NVIDIAs VRR-implementeringar, hjälper Adaptive-Sync till att skapa ett artefaktfritt spel och video erfarenhet. Dessutom låser Adaptive-Sync hårdvara dig inte i ett ekosystem, och enheter som stöds är allmänt tillgängliga.
The Best Computer Monitors of 2021
Best Monitor Overall Dell UltraSharp U2720Q Amazon
$608.50< br/>719,99 $ Spara 15%
Bästa spelmonitor Asus ROG Strix XG27UQ Amazon
1 099,63 USD
Bästa budgetövervakare Dell S2721Q Amazon
$349.99
$374.99 Save 7%
Bästa Ultrawide Monitor LG 38WN95C-W Amazon
$1563.04
Bästa 4K-skärm ViewSonic VP2785-4K Amazon
$799.99
Bästa bildskärm för Mac-användare Asus ProArt Display PA278CV Amazon
$399,99
LÄS NÄSTA
- &rsaquo ; Razer Basilisk V3 recension: Högkvalitativ komfort
- › Så här köper du en ny CPU till ditt moderkort
- › Hur du gör din egen externa hårddisk (och varför du borde)
- › Ett Twitter-alternativ: Hur fungerar Mastodon?
- › 8 tips för att förbättra din Wi-Fi-signal
- › Samsung T7 Shield-recension: Den bästa bärbara SSD:n, nu robust