AllInfo

Kongressen, Prashant Kishor skiljer sig igen, han säger att den behöver ledarskap, vilja

Valstrategen Prashant Kishor (Express-arkiv)

Efter att ha förvandlat sitt engagemang med valstrategen Prashant Kishor till ett offentligt spektakel under 10 dagar, Kongressen visade ett blåslaget ansikte på tisdagen och förklarade att Kishor hade avvisat sitt erbjudande att ingå i en grupp med “definierat ansvar” som Sonia Gandhi hade bildat för att återuppliva partiet. Källor sa att partiets vägran att ge honom “fria händer” var orsaken till sammanbrottet i samtalen, andra gången på ett år.

I ett inlägg på Twitter sa chefen för kongressens kommunikationsavdelning Randeep Surjewala: “Efter en presentation och diskussioner med Sh. Prashant Kishor, kongresspresident har bildat en bemyndigad aktionsgrupp 2024 & bjöd in honom att gå med i festen som en del av gruppen med definierat ansvar. Han tackade nej. Vi uppskattar hans ansträngningar och förslag som givits till partiet.”

Läs |Se likheterna: Prashant Kishors presentation speglar många av G-23:s idéer

Inom några minuter slog Kishor tillbaka: “Jag tackade nej till #kongressens generösa erbjudande att gå med i partiet som en del av EAG & ta ansvar för valet. Enligt min ödmjuka åsikt behöver partiet mer än jag ledarskap och kollektiv vilja för att fixa de djupt rotade strukturella problemen genom transformationsreformer.”

Flera ledare, särskilt många i kommittén med åtta medlemmar som gick igenom Kishors presentation och lämnade en rapport till Gandhi, var döda mot att partiet skulle ändra sin struktur på uppdrag av en utomstående.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Läs |Kishor-effekten: Naresh Patel tonar ned inverkan, men onsdag möts upp i luften

”Om vi ​​lämnar över hela valledningen till honom på ett fat och tillåta honom att göra de förändringar han vill, tänk om han bestämmer sig för att lämna partiet efter ett år eller, ännu värre, närmare Lok Sabha-valet, vad kommer att hända? Många unga ledare som vi trodde var nära Gandhis har lämnat partiet under de senaste två åren. Vad är garantin för att han kommer att stanna?” sa en ledare till The Indian Express.

Läs också |Parti till parti, Prashant Kishor, mannen som har bråttom

En hög ledare sa att Kishor “inte fick vad han förväntade sig” och kanske ville ha en roll “där han har fria händer i att genomföra de radikala förändringarna som han vill göras i kongressen inklusive att ändra ledarskapsstrukturen.”

“Han skulle ha rapporterat direkt till kongresspresidenten förbi partistrukturen, ett inflytande över distributionen av biljetter, ett mandat att ingå allianser i vissa stater där IPAC har åtaganden som TRS i Telangana, TMC i Västbengalen och YSRCP i Andhra Pradesh. Kongressen är inte i bra form i dessa stater. Så hur många platser kommer dessa partier att ge oss? I bästa fall 3-4 platser. Hur kan vi offra våra partienheter och struktur i dessa stater?” sa ledaren.

En annan ledare sa att ett av Kishors förslag var att smörja Priyanka Gandhi Vadra till partipresident, Rahul Gandhi till ledare för kongressens parlamentariska parti och en dåvarande kongressledare till UPA-ordförande. Partiet, sa ledaren, kunde inte ha accepterat förslag från en utomstående om att ändra ledarstrukturen i partiet: ”Vi ska hålla organisationsval. Partiets valda delegater har rätt att välja sin ledare. Hur kan han diktera det?”.

< p>Andra ledare sa att “koteriet” runt Gandhierna måste ta på sig skulden för att de skapat ett “offentligt spektakel” kring Kishors presentation och sedan skjuter ner hans förslag och gör motstånd mot reformer eftersom det kan göra dem överflödiga.

< /p>

”Vi har berättat för världen mycket stolt att till och med Prashant Kishor kan avvisa oss. Det är hemskt. Alla parter tar hjälp av konsulter, men de gör det i tysthet. Alla dessa saker kunde ha gjorts tyst. Vårt är ett konstigt parti… vi förklarar för världen att vi har blivit piskade och vi visar också blåmärkena”, sa en ledare.

Posted

in

by

admin

Tags: