Förklarat: Den konstitutionella ändring som föreslagits av Sri Lankas premiärminister Rajapaksa mitt i protester

Medlemmar av Sri Lankas politiska oppositionsparti National People's Power deltar i ett protestmöte mot regeringen i Colombo, Sri Lanka, (AP)

En person dödades och 13 andra skadades efter att polisen öppnade eld mot en grupp människor som protesterade mot regeringen i Sri Lanka på tisdagen (19 april). Eftersom premiärminister Mahinda Rajapaksa ser sannolika chanser att protester sprider sig över landet har premiärminister Mahinda Rajapaksa föreslagit en konstitutionsändring – upphävande av det 20:e tillägget till konstitutionen och återförande av klausuler i det 19:e tillägget som det 21:a tillägget till konstitutionen.

Vad var det 19:e tillägget?

Antagandet av det historiska 19:e tillägget i april 2015 skyndade sig av dåvarande premiärminister Ranil Wickremesinghe. Det hade tagit bort presidentens befogenheter att sparka premiärministern efter eget gottfinnande.

Genom att ändra artiklarna 46 (2) och 48 i den lankesiska konstitutionen kunde statsrådsministrarna endast ha avsatts om premiärministern upphört att inneha sin ämbete genom dödsfall, avgång eller på annat sätt, eller endast om parlamentet förkastar ett uttalande om regeringens politik. eller budgeten eller om riksdagen antar ett misstroendevotum mot regeringen. Ändringen begränsade också presidentens befogenheter att avsätta statsråd eftersom han var skyldig att agera på råd från premiärministern.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Express i Sri Lanka |Etniska fellinjer suddas ut när nationen förenas i ett rop: Go Gota Go

En stor kritik mot ändringen var dock att den skyndade på av dåvarande premiärministern Wickremesinghe för hans själviska behov, och utan att följa rättegången. Vanligtvis, när ett lagförslag läggs fram i parlamentet, betraktas det som den första behandlingen, och den andra behandlingen är scenen för att diskutera ändringsförslagen i detalj, medan tredje behandlingen är den omfattande debatten om det ändrade lagförslaget inklusive inflyttade förslag. Men Wickremesinghe behöll driva på ändringsförslag under den tredje behandlingen också, många på engelska, vilket tvingar flera personer inklusive tamiler att kräva översättningar.

President Maithripala Sirisena lovades vissa verkställande befogenheter under den första mandatperioden och den andra mandatperioden, som förväntades vara en ceremoniell position vid presidentskapet, som i Indien.

Vad var det 20:e tillägget?

Det 20:e tillägget till konstitutionen som antogs i oktober 2020 var också kontroversiellt. Det 20:e ändringsförslaget (20A), som ersatte det 19:e ändringsförslaget (19A), hade återigen förstärkt presidentens verkställande befogenheter på ett aldrig tidigare skådat sätt förutom att avskaffa det oberoende konstitutionella rådet för ett parlamentariskt råd.

Det hade godkänts. en kontroversiell klausul som gav valrätt åt dubbla medborgare.

Antogs med två tredjedels majoritet, kritiken mot 20A var allvarligare eftersom den sågs som en som kunde spåra ur balansen mellan den lagstiftande, verkställande och rättsliga makten genom att centralisera maximala befogenheter i händerna på en individ. Många konservativa och radikala buddhistiska grupper som representerar majoriteten av singalesiska buddhister hade också skäl att motsätta sig 20A på olika grunder, inklusive klausulen som tillåter dubbla medborgare att bli parlamentsledamöter.

Bland de många kritikerna, det Colombo-baserade centret for Policy Alternatives (CPA) sa att det 20:e tillägget hade tagit bort kontrollerna och balanserna på det verkställande ordförandeskapet.

Läs också |Möt mannen som har det mest föga avundsvärda jobbet i Sri Lanka: Ali Sabry, finansminister

“Särskilt avskaffar det de bindande begränsningarna för presidentens befogenheter i förhållande till nyckelutnämningar till oberoende institutioner genom det konstitutionella rådets pluralistiska och deliberativa process. Det är en tillbakagång till vad som var på plats under det artonde ändringsförslaget, vilket i praktiken ger presidenten omfattande befogenheter att utse individer till nyckelinstitutioner, och med det politiserar institutioner som är avsedda att fungera oberoende av den politiska verkställande makten och till förmån för medborgarna. .” CPA sa också: “Möjligheten för medborgare att utmana presidentens verkställande handlingar genom ansökningar om grundläggande rättigheter har tagits bort, vilket tyder på att presidenten står över lagen.”

Medlemmar och anhängare av Sri Lankas opposition National People’s Power Party marscherar mot Colombo från Beruwala, under en protest mot Sri Lankas president Gotabaya Rajapaksa, mitt i landets ekonomiska kris. (Reuters)

21:a tillägget för att släcka elden

Det föreslagna ändringsförslaget för att släcka elden kan vara ett för att ta bort flera nyckelbefogenheter från presidenten, vilket i huvudsak reducerar presidentskapet till en ceremoniell position, som i Indien. Det förväntas att ändringen kan bevara presidentens befogenheter på alla tre väpnade styrkor samtidigt som nästan alla andra nyckelbefogenheter, inklusive styrning och statsråd, överlämnas till premiärministern

I en tid då Galle Face i Colombo bevittnar en enorm samling av demonstranter som söker presidentens avgång, Rajapaksa-regimen hoppas kunna hantera situationen med det föreslagna ändringsförslaget som minskar presidentens verkställande befogenheter.

Best of Explained< ul class="pdsc-related-list">

  • Guru Tegh Bahadurs liv och legend
  • Ubåten Vagsheer och dess funktioner, möjligheter
  • Hur centrala och statliga myndigheter skaffar vete
  • Klicka här för mer

    ”Det finns två nya utmaningar från Galle Face-protesterna. Regeringen kan inte slå ner det eftersom de är väl disciplinerade och fredligt protesterar. Samtidigt är det inspirerande och ger en moralisk boost till många sektioner utanför Colombo att replikera en liknande modell. Men demonstranterna, mestadels ungdomar, har inte något program för att vare sig graciöst backa eller tvinga regeringen till en förändring”, säger Kusal Perera, en politisk analytiker baserad i Colombo.

    Men den politiska ställning togs av oppositionsledaren Sajith Premadasa hjälper också den styrande regimen eftersom hans ståndpunkt hittills har varit tvetydig; samtidigt som han lovar en misstroendeförklaring mot regeringen, har han tagit ställning till att hans grupp inte kommer att ingå i interimsregeringen även om han fortsätter att kräva presidentens och premiärministerns avgång.

    Nyhetsbrev | Klicka för att få dagens bästa förklaringar i din inkorg


    Posted

    in

    by

    Tags: