Finland är på väg in i försvarsalliansen med stormsteg och Sverige tycks ligga efter. En avgörande tidpunkt för en eventuell svensk Natoansökan är 31 maj då den säkerhetspolitiska analysgruppen presenterar sitt resultat. Statsminister Magdalena Andersson vill ha analysen innan hon och S bestämmer sig. Samtidigt genomför Socialdemokraterna internt en ”säkerhetspolitisk dialog” där partiet ska diskutera det nya läget. Processen kan ge partistyrelsen mandat att besluta om medlemskap. Just nu finns alltså en trestegsraket inför ett svenskt Natobeslut. Den 16 mars tog regeringen beslut om att inrätta en arbetsgrupp som skulle analysera det ”säkerhetspolitiska läget till följd av Rysslands aggression mot Ukraina”. Gruppens huvuduppgift är att bedöma hur invasionen förändrat situationen, särskilt i förhållande till Sveriges internationella samarbeten. Sverige har ett nära samarbete både med Nato i sig och med länder som ingår i Nato. Gruppen ska i själva analysen inte ge synpunkter på om Sverige ska gå med eller inte. Men enskilda ledamöter har rätt att framföra synpunkter i särskilda tillägg. Kenneth G Forslund, utrikesutskottets ordförande och S ledamot i gruppen berättar för Omni att han hoppas att man kan formulera en beskrivning av det säkerhetspolitiska läget i närområdet, och omvärlden, och dra nödvändiga slutsatser. • Vad kan du säga om arbetet så långt?
– Bra stämning, i viss mån upprepande av kända ståndpunkter, med framför allt framåtsyftande, svara han i ett mejl. Gruppen har haft två möten, det tredje ska hållas efter påsk. Sedan kommer man att träffas en gång i veckan. Totalt sju möten är planerade och sker på Utrikesdepartementet.
Varje möte har ett tema och olika experter och forskare ska delta. Utifrån vad de säger och diskussionerna mellan ledamöterna skriver sekretariatet en text som sedan ska godkännas i den slutliga analysen. – Arbetet påminner mycket om hur processen ser ut i försvarsberedningen, säger Håkan Svenneling, V:s representant. Elisabeth Falkhaven, MP:s ledamot i gruppen: – Det går oftast inte att avgränsa till ett område per möte då mycket ju går i varandra, skriver hon i ett mejl. Finlands utrikesminister Pekka Haavisto deltog i det första mötet för att berätta om hur Finland arbetar med den regeringens säkerhetsredogörelse. Mikael Oscarsson, KD:s försvarspolitiske talesperson och ledamot i försvarsutskottet vill gärna se Jens Stoltenberg som gäst. – Vid nästa möte ska jag föreslå honom, säger Mikael Oscarsson i ett mejlsvar. Analysen presenteras för regeringen den 31 maj och efter det upplöses gruppen. De är förstås desamma som i riksdagen. Den senaste förändringen är att SD har vänt. Partistyrelsen har fått mandat att stödja ett Natomedlemskap om Finland går med. Och ett av skälen är diskussioner i analysgruppen där alltså Finlands utrikesminister har framträtt. – Beslutet har tagit av på grund av den säkerhetspolitiska utvecklingen, Finlands rörelse och de säkerhetspolitiska samtal vi sitter i med regeringen där hela det säkerhetspolitiska läget utreds har Aron Emilsson, medlem i utrikesutskottet och SD:s representant i analysgruppen, sagt till TT. M, KD, L och C är alla för ett medlemskap i Nato. MP och V är klart emot. S är formellt fortfarande emot efter ett kongressbeslut i november Statsminister Magdalena Andersson vill invänta den säkerhetspolitiska analysen innan hon bestämmer sig, har hon sagt. Kenneth G Forslund, utrikesutskottets ordförande och Socialdemokraternas representant i gruppen, är nu mer nyanserad än tidigare. Samma dag Ryssland gick in i Ukraina sade han till Kungälvs-Posten att hans ansåg att Sverige inte skulle gå med i Nato. Men nyligen sa han till Göteborgs-Posten: – Min uppfattning är att det här kriget visar att man ska aldrig säga aldrig. Det går inte att kategoriskt säga att Sverige ska aldrig någonsin ska gå med i Nato. När Omni frågar honom om han tror att partiet kommer att ändra åsikt svarar han i ett mejl. – Det återstår att se. • Kommer du själv att ändra/nyansera din åsikt efter överläggningarna tror du?
– Det återstår också att se. Det ser just nu ut att finnas en trestegsraket inför ett eventuellt beslut om ett svenskt Natomedlemskap. Finlands regering presenterar sin säkerhetsredogörelse på onsdag 13 april. Det finns också uppgifter om att regeringen i ett tillägg till redogörelsen kommer att berätta att man arbetar med att förbereda en ansökan. Finska riksdagen kommer senare i april att börja debatter en ansökan och omröstning och beslut kan vara klart en bit in i maj. Det finns en redan enkel majoritet i finska riksdagen för ett medlemskap. Om finska socialdemokraterna säger ja – vilket kan vara klart inom inom kort då partiets fullmäktige diskuterat saken – blir det också kvalificerad majoritet. Det innebär också att en ansökan är möjlig. Det är steg ett i trestegsraketen Steg två är att den svenska gruppen presenterar sin analys 31 maj. Och steg tre är att Socialdemokraternas säkerhetspolitiska dialog ska vara genomförd till sommaren. Då finns sannolikt ett tillräckligt underlag för de svenska Socialdemokraterna att bestämma sig. Det flesta bedömare tror det – om Socialdemokraterna säger ja. Det finns visserligen åsikter om att det inte är helt självklart. – Jag tror att beslutet kommer rätt snabbt, men jag är inte övertygad om att Socialdemokraterna kommer att svänga, säger den socialdemokratiska ledarskribenten och statsvetaren Stig-Björn Ljunggren till SVT. Men de flesta kommentatorer tycks ändå vara överens om att det kommer en svensk ansökan. Mats Knutsson sade i SVT:s Aktuellt på måndagskvällen: – Då Finland av allt att döma kommer att att landa i ett ja till ett finskt Natomedlemskap, så tyder mycket utifrån det att även Sverige kommer att följa efter. Viktor Barth Kron, politisk kommentator i Expressen, skriver om den säkerhetspolitiska dialogen inom S: ”En inte helt vild tolkning är att alla ska få chansen att begära ordet, innan partiledningen kör över kongressens nej och ansluter Sverige till Nato.” Lena Mellin, politisk krönikör i Aftonbladet, uttrycker sig skarpast:
”Den socialdemokratiska partitoppen har redan bestämt sig. De vill att Sverige går med i Nato. Resten är dimridåer. Skitsnack.” Läs mer
