Die Polizei untersucht die Bombenexplosion im Zivilkrankenhaus in Ahmedabad im Jahr 2008. (Express Archive Photo)
Das jüngste Urteil eines Sondergerichts in der Bombe von 2008 in Ahmedabad Der Fall der Explosionen hat Erinnerungen an die dunkle Ära vor nicht allzu langer Zeit wachgerufen, als Indianer routinemäßig mit mutwilliger Verachtung getötet wurden.
Betrachten Sie diese Daten des South Asia Terrorism Portal (SATP) für Regionen außerhalb von Jammu und Kaschmir, Punjab und dem Nordosten. In nur vier Jahren zwischen 2005 und 2008 wurden 663 Inder bei Terroranschlägen getötet; seit 2014 bis jetzt nur vier und seit 2016 null.
Das ist keine zufällige Statistik. Sie spiegelt wider, was vorherrschende politische Ideologien einem Land antun können. Betrachten Sie den Kontrast zwischen der nationalen Denkweise des Kongresses von 2004-14 und der Denkweise der Samajwadi-Partei in Uttar Pradesh von 2012-17 mit dem, was die Regierung Narendra Modi seit 2014 gezeigt hat.
https://images.indianexpress.com/2020 /08/1×1.png
Eine der ersten Handlungen der UPA-Regierung, die 2004 an die Macht kam, war die Aufhebung des Antiterrorgesetzes. Die Botschaft, die an die Terroristen ging, war unmissverständlich – wir haben jetzt eine offene Saison in Indien. Zugpendler in Mumbai und Einkäufer in Delhi, Anhänger in Kashi und Studenten in Bengaluru – jeder war ein Ziel, niemand war sicher. Die „Freiheit“ der Terroristen war so groß, dass sie in vorausgeschickten E-Mails offen mit ihrem bevorstehenden Angriff prahlten.
Das Jahr 2008 war besonders grausam. 308 Inder wurden in jenem Jahr von Terroristen ermordet. Im selben Jahr griffen die indischen Mudschaheddin (IM) Städte wie Jaipur und Bengaluru an, während die UPA-Regierung sich damit begnügte, „kadi ninda“ für den öffentlichen Konsum zu machen.
Am 26. Juli 2008 zielte der IM auf Ahmedabad. Modi war damals Ministerpräsident von Gujarat. Polizeibefugnisse hatte er nur in seinem Bundesstaat, nirgendwo sonst. Aber als der IM Gujarat ins Visier nahm, schrieben sie ihr Todesurteil. Es waren die Anhaltspunkte der polizeilichen Ermittlungen in Gujarat, die schließlich zur Begegnung im Batla-Haus, zur Liquidierung gefürchteter Terroristen und zur Verhaftung vieler weiterer führten. Seitdem hat man nichts mehr von den indischen Mudschaheddin gehört. Einige der Verhafteten gehörten zu den 49, die vom Sondergericht Ahmedabad verurteilt und zum Tode verurteilt wurden.
Aber wir alle wissen, wie sich der Kongress nach der Begegnung verhalten hat. Laut Salman Khurshid wurde die damalige Kongresspräsidentin emotional, als sie Fotos von der Begegnung sah. Der treue Kongressabgeordnete Digvijay Singh hat immer noch nicht aufgegeben, die Polizei von Delhi zu verleumden, obwohl sie bei dieser Begegnung einen tapferen indischen Soldaten verloren hat.
Schnitt bis 2013. Akhilesh Yadav war Ministerpräsident von Uttar Pradesh geworden. Zu seinen ersten Taten gehörte der Versuch, Verfahren gegen später verurteilte Terroristen zurückzuziehen. Das Gericht vereitelte Akhilesh Yadavs Versuch, Tariq Qasmi zu befreien, der der Anschläge von Gorakhpur im Jahr 2007 angeklagt war, und verurteilte ihn stattdessen vor Gericht und verurteilte ihn zu 20 Jahren strenger Haft. Imtiaz Ali und Sitara Begum aus Kanpur wurden ebenfalls für schuldig befunden und zu Gefängnisstrafen verurteilt, obwohl die Samajwadi-Partei versuchte, die Verfahren gegen sie zurückzuziehen. Während dieser Phase versuchte die Regierung von Akhilesh Yadav in ähnlicher Weise, 14 Verfahren gegen Terroristen zurückzuziehen. Es waren die Gerichte, die diese Pläne vereitelt haben.
Es ist in erster Linie die Pflicht einer Regierung, ihre Bürger vor allen Feinden zu schützen – im In- und Ausland. Alles andere kommt später. Die Erfahrung und das Engagement, die PM Modi aus seinen Tagen in Gujarat mitbrachte, manifestierten sich auf nationaler Ebene nach 2014, als er Premierminister wurde.
Auf nationaler Ebene wurden Anti-Terror-Gesetze wie das Gesetz gegen unerlaubte Aktivitäten (Prävention) verschärft, die NIA mehr Biss bekommen, die Ermittlungsbehörden modernisiert, ihnen mehr Ressourcen zur Verfügung gestellt und die Terrorismusfinanzierung durch die Gründung gequetscht der Terror Funding and Fake Currency Cell in der NIA. Aufstände im Nordosten wurden mit der Unterzeichnung historischer Abkommen beendet. Vorfälle von Naxalismus sind im Jahr 2020 im Vergleich zu 2009 um 70 Prozent zurückgegangen. Todesfälle (Zivilisten und Sicherheitskräfte) sind im Jahr 2020 im Vergleich zu 2010 um 80 Prozent zurückgegangen.
An der Außenfront erhielten die Streitkräfte freie Hand, um mit Pakistan durch Streiks fertig zu werden, die diesem Land zum ersten Mal direkte Kosten auferlegten. Terrorismus und Terrorismusfinanzierung wurden durch die Interventionen von PM Modi konsequent auf die Tagesordnung der G20 gebracht, was schließlich zu einem breiten internationalen Konsens im Umgang mit Terrorismusfinanzierung führte. Pakistan steht seit 2018 auf der grauen Liste der FATF und droht, auf eine schwarze Liste gesetzt zu werden.
Wenn Indien heute zu einer Nation geworden ist, die selbst während der Pandemie ausländische Direktinvestitionen in Höhe von 80 Mrd die Sicherheit, die unter der Modi-Regierung zur neuen Norm geworden ist. Jede Bedrohung der Nation wird als Bedrohung für jeden Inder behandelt.
Der Autor ist CEO der Bluekraft Digital Foundation und war früher Direktor (Inhalt) von MyGov.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
