På nasjonalt nivå søkte CPM alltid en sterk anti-korrupsjonsombudsmann

0
136

Sitaram Yechury taler på en pressekonferanse i New Delhi. (Express Photo/Praveen Khanna, fil)

Beslutningen til den CPI(M)-ledede regjeringen i Kerala om å bringe en forordning for å endre Kerala Lokayukta Act er politisk viktig siden partiet på nasjonalt nivå hadde alltid tatt til orde for “sterke” og “effektive” Lokpal og Lokayuktas.

Faktisk har CPI(M) generalsekretær Sitaram Yechury ofte hevdet at partiet hadde krevd en Lokpal allerede på slutten av 1980-tallet da Bofors-skandalen brøt ut, og at partiet sørget for at den ble inkludert i de vanlige minimumsprogrammene til partiet. United Front-regjeringen i 1996 og UPA-regjeringen i 2004.

I juli 2011, da den daværende UPA-regjeringen engasjerte seg med aktivisten Anna Hazare om utformingen av et Lokpal-lovforslag, ga CPI(M) ut et notat som ga sitt standpunkt til saken i detalj. Notatet sa at “Lokpal i hovedsak bør være et faktasøkende organ som mottar klager, forespør, etterforsker og videresender saker til spesialdomstoler der det umiddelbart er et tilfelle av korrupsjon” og at “det bør ha fullmakter til å anbefale en undersøkelse og etterforskning suo motu”.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Lokpal, sa det, bør ha fullmakter til å anbefale utøvende handlinger og til å henvende seg til domstoler når disse ikke er akseptert. Det bør være betrodd kvasi-rettslige krefter og autonomi for å utføre disse funksjonene.

Sjekk ut Express Premium

Klikk her for mer

I statene sa partiet: “Lokayuktas bør settes opp etter modellen til Central Lokpal”. Dessuten krevde den at alle statsansatte i staten skulle bringes inn under deres ansvar. Den ville ha statsministeren under Lokpals ansvarsområde med sikkerhetstiltak.

Den 27. august ble partiets standpunkt artikulert av Yechury under en diskusjon i Rajya Sabha på Lokpal. “I 1996, da United Front Government kom, ble det felles minimumsprogrammet utarbeidet. Vi hadde en rolle å spille i det…» sa han. «Hva sa vi i det felles minimumsprogrammet? Jeg siterer: 'The United Front er forpliktet til å gi en korrupsjonsfri administrasjon. Et lovforslag om å sette opp Lokpal vil bli innført i den første budsjettsesjonen til den ellevte Lok Sabha…'.”

“I 2004, da UPA-I-regjeringen ble dannet, var vi part i utkast der vi insisterte på at Lokpal skulle institusjonaliseres… Så venstresiden har konsekvent støttet og ønsket denne Lokpal,” sa han.

Lovforslaget så ikke dagens lys i 2011. Parlamentet vedtok The Lokpal and Lokayuktas Act i desember 2013. Dager senere sa en lederartikkel i partiets talerør People's Democracy: «The CPI(M)… har vært en konsekvent velger for Lokpal og for etableringen av institusjonen for Lokayuktas på statlig nivå. av den sosiale bevisstheten i samfunnet vårt. Dette krever en grad av politisk moral som åpenbart er fraværende i de store eksisterende politiske formasjonene med det bemerkelsesverdige unntaket av Venstrepartiene», het det.

I 2016, da BJP-regjeringen kom med endringer i loven, som fritok sentrale ansatte fra å sende inn opplysninger om eiendeler og forpliktelser til deres ektefeller og barn, var CPI(M) imot det.

Nyhetsbrev | Klikk for å få dagens beste forklaringer i innboksen din

📣 Indian Express er nå på Telegram. Klikk her for å bli med i kanalen vår (@indianexpress) og hold deg oppdatert med de siste overskriftene

For alle de siste forklarte nyhetene, last ned Indian Express-appen.

  • Indian Express-nettstedet har blitt vurdert GREEN for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.

© The Indian Express (P ) Ltd