Sundar Pichai (Foto: AP/File)
Die Polizei von Mumbai registrierte am Mittwoch (26. Januar) eine FIR gegen Google CEO Sundar Pichai, zusammen mit vier weitere Führungskräfte, darunter Gautam Anand, Geschäftsführer von YouTube (das zu Google gehört), in einem Fall einer mutmaßlichen Urheberrechtsverletzung.
Die FIR wurde aufgrund einer Beschwerde des Filmemachers Suneel Darshan registriert, der behauptet, dass sein Film „Ek Haseena Thi Ek Deewana Tha“ aus dem Jahr 2017 wurde illegal auf YouTube hochgeladen. Darshan hat einige erfolgreiche Filme gedreht, wie Andaaz (2003) mit Akshay Kumar, Priyanka Chopra und Lara Dutta und Jaanwar (1999) mit Akshay Kumar, Karisma Kapoor und Shilpa Shetty.
Was sind die Gesetze und Vorschriften zum Hochladen von Inhalten auf YouTube und in Bezug auf Urheberrechtsfragen?
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Was sagt die FIR gegen Pichai und die anderen?
Die Polizei von Mumbai registrierte die FIR, nachdem Regisseur und Produzent Darshan im August letzten Jahres eine private Beschwerde beim Andheri Magistrate Court eingereicht hatte.
Best of Explained
Klicken Sie hier für mehr
Die Polizei hatte die FIR zunächst nicht registriert. Nach dem Gesetz kann sich eine Einzelperson mit einer Privatbeschwerde an das Magistrate Court wenden, um eine FIR zu beantragen, wenn die Polizei sich weigert, eine solche zu registrieren.
Das Gericht befand die Beschwerde für begründet, in der die Registrierung einer FIR gemäß Abschnitt beantragt wurde 156(3) der Strafprozessordnung, 1973, der besagt, dass „jeder Richter, der gemäß Abschnitt 190 (der sich mit der „Erkenntnis von Straftaten durch Richter“ befasst) befugt ist, eine solche Untersuchung wie oben erwähnt anordnen kann.“ .
„Es gibt einen Anscheinsfall einer Verletzung der verschiedenen urheberrechtlich geschützten Werke – Heutzutage sind Piraterie und Urheberrechtsverletzungen zu einer Bedrohung geworden“, bemerkte der zusätzliche Chief Metropolitan Magistrate A. A. Panchbhai.
„Es ist notwendig, dass eine solche Straftat von der Polizei untersucht wird. Die Angelegenheit wird zur Untersuchung an die MIDC-Polizeistation U/Sec.156(3) des CrPC… Die betroffene Polizeistation muss die FIR sofort registrieren, dann die Untersuchung abschließen und den Abschlussbericht in diesem Fall einreichen“, sagte das Gericht.
Die MIDC-Polizei registrierte daraufhin eine FIR gemäß den Abschnitten 51, 63 und 69 des indischen Urheberrechtsgesetzes von 1957 gegen Google, YouTube, Google India, Pichai, Anand und vier weitere.
< p>Im Wesentlichen ist Darshans Beschwerde, dass sein Film „Ek Haseena Thi Ek Deewana Tha“; erhielt „Milliarden Aufrufe“, nachdem es auf YouTube hochgeladen wurde, wofür er keinen finanziellen Vorteil erhielt. Darshan hat das Urheberrecht für den Film und es ist daher illegal, dass jemand anderes den Film hochlädt und Einnahmen erzielt.
Welches Gesetz gilt für Vermittler wie YouTube, die urheberrechtlich geschützte Inhalte hosten?
stark>
Cyber-Anwältin Vicky Shah sagte, dass die Vermittlungsplattform laut Gesetz den Inhalt innerhalb von 72 Stunden löschen muss, sobald eine Beschwerde über auf die Plattform hochgeladene Inhalte eingereicht wird, einschließlich einer Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung.
Zum aktuellen Fall sagte ein YouTube-Sprecher: „Wir verlassen uns darauf, dass Urheberrechtsinhaber uns über nicht autorisierte Uploads informieren und Tools zur Rechteverwaltung anbieten, wie das Content-ID-System von YouTube, das Rechteinhabern eine automatisierte Möglichkeit bietet, sie zu identifizieren, zu blockieren, zu bewerben und sogar mit dem Hochladen ihrer Inhalte Geld verdienen. Wenn uns ein Urheberrechtsinhaber über ein Video informiert, das sein Urheberrecht verletzt, entfernen wir den Inhalt unverzüglich gemäß dem Gesetz und kündigen die Konten von Benutzern mit mehreren Urheberrechtsverwarnungen.“
Darshan sagt das jedoch Er kontaktierte YouTube mehrmals, weil sein Film von jemand anderem hochgeladen wurde, erhielt aber keine Antwort. Er war daher gezwungen, sich an das Gericht zu wenden, um eine FIR registrieren zu lassen.
Sind solche Beschwerden über angebliche Urheberrechtsverletzungen online üblich?
Manas Mokashi, Anwalt für Rechte des geistigen Eigentums (IRP), sagte, dass mehrere Personen tatsächlich solche Beschwerden einreichen. Die meisten dieser Fälle werden jedoch in der Phase vor der Zulassung (vor Gericht) gelöst, nachdem die Plattformen zugestimmt haben, den Inhalt von ihrer Plattform zu entfernen und in einigen Fällen auch eine finanzielle Entschädigung anzubieten.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärungen des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
Der Beschwerdeführer müsse in der Lage sein, finanzielle Verluste nachzuweisen, sagte Mokashi. „Zum Beispiel muss man vielleicht einen Vertrag vorzeigen, der nicht mit einer anderen Plattform ausgeführt werden konnte, weil jemand ihn bereits illegal hochgeladen hatte“, sagte Mokashi.
Er fügte hinzu, dass, wenn das beschuldigte Unternehmen entscheidet, sie nachsehen könnten Entlastung von höheren Gerichten, und die Angelegenheit könnte sogar vor den Obersten Gerichtshof gebracht werden, wenn das Unternehmen beschließt, den Rechtsstreit hinauszuziehen.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
