L'affidavit a été déposé en réponse à un plaidoyer de l'avocat Ehtesham Hashmi, qui était l'un des membres de l'équipe qui a rédigé le rapport d'enquête intitulé “Humanity Attaqué à Tripura — #Muslim Lives Matter'.
Le gouvernement de Tripura a qualifié un rapport d'enquête d'une équipe d'avocats et d'organisations de défense des droits sur les violences communautaires présumées dans l'État l'année dernière de “sponsorisé” et “égoïste”, et a mis en doute “l'indignation sélective” des pétitionnaires qui ont approché la Cour suprême demandant une “enquête indépendante” sur les incidents.
“Il y a quelques mois à peine, une série de violences communautaires pré-électorales et post-électorales a eu lieu dans l'État du Bengale occidental. Le soi-disant "esprit public" des pétitionnaires ne se sont pas déplacés quelques mois en arrière dans une plus grande échelle de violence communautaire et tout à coup leur ‘esprit public’ suscité en raison de certains cas dans un petit État comme Tripura », a déclaré le gouvernement de l'État dans un affidavit déposé devant la Cour suprême.
Le gouvernement de l'État a déclaré qu'il soulignait « l'indignation sélective » des pétitionnaires « pas& #8230; comme moyen de défense, mais pour convaincre “le tribunal” que sous le couvert de “l'intérêt public”, l'auguste forum “du tribunal” est utilisé à des fins apparemment indirectes”.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
L'affidavit alléguait également que les litiges d'intérêt public (PIL) étaient utilisés à mauvais escient. Il a déclaré que depuis que le tribunal “a cessé d'exercer sa compétence sur la base de simples articles de journaux, un nouveau dispositif a été adopté”. Soit un article pré-planifié et planté a commencé à émerger dans quelques tabloïds qui devient la base du PIL par la suite, soit un article soi-disant “d'esprit public” ; envoyer leurs propres équipes pour générer un rapport intéressé », qui « devient ensuite la cause d'action ainsi que le « matériel » ; sur la base de laquelle des requêtes ciblées sont déposées sous la nomenclature des « PIL ».
Découvrez Express Premium
Cliquez ici pour en savoir plus
L'affidavit a été déposé en réponse à un plaidoyer de l'avocat Ehtesham Hashmi, qui était l'un des membres de l'équipe qui a rédigé le rapport d'enquête intitulé “Humanity Under Attack in Tripura – #Muslim Lives Matter”. La biographie de Hashmi sur Twitter fait référence à lui en tant qu'avocat à la Cour suprême et membre de la cellule juridique de l'AICC (SC).
La pétition de Hashmi indique qu'il a été contraint de s'adresser au tribunal pour demander son intervention urgente “en ce qui concerne une série d'actes de haine”. crimes qui ont eu lieu entre le 13.10.2021 et le 27.10.2021 à Tripura » Il a affirmé que malgré la gravité et l'ampleur des incidents, aucune mesure concrète n'a été prise par la police d'État contre les mécréants et les émeutiers présumés.
Niant les allégations, l'État a déclaré que le rapport “est une version unilatérale, exagérée et déformée des incidents”. et n'a aucune véracité aux yeux de la loi ». L'affidavit indiquait “la situation dans le… l'État a toujours été sous le contrôle de l'appareil chargé de l'application de la loi”.
L'affidavit a également souligné que la Haute Cour de Tripura avait déjà pris connaissance suo motu des incidents et que l'affaire était pendante devant elle. Le gouvernement de l'État a déclaré que les pétitionnaires pouvaient s'adresser à la Haute Cour s'ils le souhaitaient.
L'État a également fait référence à la Cour suprême qui a récemment rejeté un plaidoyer sollicitant son intervention pour contrôler la violence lors des récentes élections municipales du Bengale occidental et ordonnant au pétitionnaires à s'adresser à la Haute Cour de Kolkata.
Le gouvernement de l'État a également déclaré qu'il s'était acquitté avec diligence de ses obligations constitutionnelles de protection de la vie et des biens des citoyens. En réponse aux violences de l'année dernière, selon l'affidavit de l'État, 27 personnes ont été arrêtées à ce jour et 157 personnes/organisations ont reçu des avis.
- Le site Web d'Indian Express a été classé VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© L'Indian Express (P ) Ltd