La juge Ayesha Malik a prêté serment en tant que première femme juge à la Cour suprême lundi. (Twitter/Christian Turner)
Dans un moment historique pour le système judiciaire pakistanais, la juge de la Haute Cour de Lahore, Ayesha Malik, a prêté serment lundi en tant que première femme juge à la Cour suprême.
La prestation de serment de la première femme juge de la plus haute cour du Pakistan – qui a été créée en 1956 – est remarquable. D'une part, cela rend la nomination de la première femme juge en chef du pays une possibilité plus vivante.
Alors que la nomination du juge Malik est largement appréciée, certains ont souligné le temps qu'il a fallu pour une femme pour atteindre ce poste.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Selon la Commission des droits de l'homme du Pakistan, les femmes représenteraient 17 % des juges dans l'ensemble et 4,4 % pour cent devant les tribunaux de grande instance.
Lire |Ayesha Malik : comment cette femme juge pakistanaise brise le plafond de verre
Comparez cela à l'Inde, où la Cour suprême (créée en 1950) compte actuellement quatre femmes juges sur un total de 34. Trois d'entre elles ont été nommées en septembre 2021 et l'une d'entre elles, la juge BV Nagarathna pourrait éventuellement devenir la première femme juge en chef de l'Inde en 2027.
La première femme juge indienne, la juge Fathima Beevi, a été nommée en 1989, huit ans seulement après que Sandra Day O'Connor est devenue la première femme à siéger à la Cour suprême des États-Unis. En 1981, O'Connor a été nommée juge associée de la plus haute cour par le président Ronald Reagan.
La prestation de serment de la juge Ayesha Malik intervient après des mois de débat autour de sa nomination, puisqu'elle est la quatrième en ancienneté parmi les juges de la Haute Cour de Lahore. Cela a créé une division entre ceux qui soutenaient la nomination de Malik sur la base du mérite et ceux qui s'y opposaient pour des raisons d'ancienneté.
Le journal pakistanais Dawn a rapporté que le sénateur Farooq H. Naek, qui est à la tête du comité parlementaire qui a approuvé sa nomination, a déclaré que le comité croyait toujours au principe de l'ancienneté pour la nomination des juges, mais l'approbation du juge Malik a été donnée parce qu'il serait être la première fois qu'une femme candidate est élevée à la cour suprême.
Le meilleur de l'explication
Cliquez ici pour en savoir plus
Les arguments en faveur d'un plus grand nombre de femmes dans le système judiciaire
< p>La représentation des femmes dans le système judiciaire est considérée comme importante non seulement pour projeter l'égalité, mais aussi parce que les femmes apportent leurs expériences vécues en tant que femmes devant les tribunaux, ajoutant ainsi une couche de perspective sexospécifique.
< p>La juge Vanessa Ruiz, qui est juge principale à la Cour d'appel des États-Unis, a fait valoir en 2017 que la présence de femmes juges élargit le champ de la discussion en évaluant comment certaines lois peuvent être fondées sur des stéréotypes de genre, ou comment certaines lois peuvent affectent différemment les hommes et les femmes. Une telle perspective sexospécifique peut être particulièrement importante dans les cas de violence et de harcèlement sexuels, par exemple.
En 2021, la juge Malik a rendu un jugement historique dans lequel elle a déclaré illégal et inconstitutionnel le “test à deux doigts” pour les victimes d'agression sexuelle. Dans son jugement de 30 pages, Malik a déclaré que le test à deux doigts et le test de l'hymen portaient atteinte à la dignité personnelle des victimes qui est inscrite dans les articles 9 et 14 de la Constitution pakistanaise.
Newsletter | Cliquez pour obtenir les meilleurs explicateurs de la journée dans votre boîte de réception
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
