Umweltminister Bhupender Yadav (Datei)
TAGE NACH DEM SCHWIERIGKEITEN, die staatlichen Umweltverträglichkeitsprüfungsbehörden (SEIAAs) auf der Grundlage der Geschwindigkeit einzustufen, mit der sie Vorschläge klären und Umweltfreigaben für Projekte erteilen, sagte das Umweltministerium am Montag, der Schritt habe darauf abzielt, „die Effizienz und Transparenz zu fördern und Rechenschaftspflicht bei der Funktionsweise von SEIAAs, ohne die regulatorischen Schutzmaßnahmen zu verwässern. Es hieß auch, dass keine SEIAA bestraft wird, wenn sie sich mehr Zeit für die Genehmigungserteilung nimmt.
Die SEIAAs sind für die Erteilung von Genehmigungen und Umweltverträglichkeitsprüfungen für mehr als 90 Prozent der Infrastruktur-, Entwicklungs- und Industrieprojekte im Land auf einmal verantwortlich Sie beurteilen, dass diese Projekte nur geringe Auswirkungen auf die Umwelt haben.
Am 17. Januar erließ das Ministerium eine Anordnung, wonach es die SEIAAs nach sieben verschiedenen Kriterien bewerten werde, die ihre Effizienz zeigen würden. Die Entscheidung wurde vom Ministerium getroffen, nachdem ein Treffen unter dem Vorsitz des Kabinettssekretärs am 13. November letzten Jahres die Frage der Maßnahmen aufgeworfen hatte, die ergriffen wurden, um „Ease of Doing Business“ zu ermöglichen, insbesondere im Zusammenhang mit der „Rangliste der Staaten basierend auf der dafür aufgewendeten Zeit Freigaben“.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Das Ministerium hat mehrere Initiativen ergriffen, um den EC-Prozess (Umweltfreigabe) zu rationalisieren und die unangemessene Zeit für die Erteilung von Genehmigungen zu reduzieren…. Als weiterer Schritt wurde eine neue Bewertung von SEIAAs eingeführt, um die Effizienz, Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Funktionsweise von SEIAAs zu fördern“, sagte das Ministerium in einer Erklärung.
„Das Ranking-System basiert auf den Bestimmungen der UVP-Benachrichtigung (Environment Impact Assessment) von 2006 und verschiedenen Richtlinien, die von Zeit zu Zeit vom Ministerium herausgegeben werden, und soll die SEIAAs dazu ermutigen, ihre Effizienz bei der Entscheidungsfindung streng gemäß den Bestimmungen der UVP-Benachrichtigung von 2006 zu steigern Verwässerung aller regulatorischen Schutzmaßnahmen. Es ist wichtig zu beachten, dass die UVP-Benachrichtigung bereits Zeitpläne für alle EC-Prozesse enthält“, hieß es.
„Es wird jedoch keine negative Bewertung vorgeschlagen, wenn die Kriterien für das Ranking nicht erfüllt werden“, hieß es. Im Falle von Mängeln in den Vorschlägen kann die SEIAA Essential Details Sought (EDS) erheben und der Zeitraum, für den die Antwort aussteht, „wird nicht für die Berechnung der Anzahl der von der SEIAA in Anspruch genommenen Tage gezählt, heißt es in der Erklärung.
„Daher hat die SEIAA die völlige Freiheit, alle erforderlichen Due-Diligence-Prüfungen durchzuführen, bevor sie eine Entscheidung über das Projekt trifft, ohne sich Gedanken über den Zeitplan zu machen“, sagte sie und fügte hinzu, dass es keine Frage der Qualität des UVP-Berichts gibt, die dadurch beeinträchtigt wird Ranking-System.
Wenn die durchschnittliche Anzahl der Tage für die Erteilung der Umweltfreigabe einer SEIAA weniger als 80 Tage beträgt, erhält sie gemäß dem Bewertungssystem zwei Punkte, bei mehr als 105 Tagen eine Note. Liegt sie zwischen 105 und 120 Tagen, bekommt die Landesbehörde 0,5 Mark und dauert es länger als 120 Tage, bekommt sie keine Note.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH