 </p>
<p>Le gouvernement péruvien a déclaré samedi une « urgence environnementale » de 90 jours ; dans les territoires côtiers endommagés, après une marée noire qui a vu 6 000 barils de pétrole brut se déverser dans la mer.</p>
<!-- WP QUADS Content Ad Plugin v. 2.0.81 -->
<div class=)
Le Pérou déclare “l'urgence environnementale” après la marée noire
Les autorités péruviennes affirment que cette mesure permettra une “gestion durable des zones touchées”,&# 8221 ; par “la restauration et l'assainissement” travail.
Les équipes d'urgence en combinaisons blanches de biosécurité utilisent des pelles pour enlever le sable huileux, qui est ensuite transporté vers des décharges de déchets toxiques.
Comment le déversement s'est-il produit ?
https : //images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
La marée noire est sortie d'un pétrolier appartenant à la société énergétique espagnole Repsol. L'incident s'est produit à la raffinerie de La Pampilla, à environ 30 kilomètres (environ 19 miles) au nord de Lima, la capitale péruvienne, dans le quartier Ventanilla de la ville portuaire de Callao.
Selon la raffinerie, le déversement a été causé par des vagues anormales, qui ont résulté de l'éruption d'un volcan aux Tonga.
Le “Mare Doricum” Le pétrolier transportait 965 000 barils de pétrole brut lorsqu'il a été touché.
Les courants ont répandu le pétrole à plus de 40 kilomètres de la raffinerie, goudronnant quelque 21 plages, selon le ministère péruvien de la Santé. Le ministère recommande d'éviter ces zones, qu'il classe comme "insalubres".
Quels dommages le déversement a-t-il causés ?
Le déversement a causé la mort de la faune marine et a soulevé des inquiétudes concernant les moyens de subsistance des pêcheurs locaux et les conséquences économiques de la perte du tourisme.
Repsol a déclaré que 2 384 mètres cubes (84 190 pieds cubes) de sable avaient été touchés par le déversement. La société a déclaré qu'elle avait organisé plus de 1 350 personnes pour les efforts de nettoyage et prévoyait d'en ajouter 224 autres.
Mercredi, le Pérou a exigé que Repsol indemnise les dommages causés par le déversement.
Les autorités judiciaires péruviennes ont déclaré qu'elles enquêtaient sur le déversement comme un crime potentiel de pollution de l'environnement.
Repsol l'a dit n'était pas responsable du déversement car les autorités maritimes péruviennes n'ont pas émis d'avertissements concernant une éventuelle augmentation des vagues.
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
