Im Juli 2011, als die damalige UPA-Regierung mit der Aktivistin Anna Hazare an der Ausarbeitung eines Lokpal-Gesetzes arbeitete, äußerte sich die CPI(M) ausführlich zu diesem Thema. (Akte)
In einem Schritt, der von der Opposition kritisiert wurde, hat die von der CPI(M) geführte Regierung von Kerala beschlossen, eine Verordnung zur Änderung des Kerala Lokayukta Act in einer Weise zu erlassen, die nachgibt es ist befugt, den Bericht des Ombudsmanns für Korruptionsbekämpfung abzulehnen.
Letzte Woche empfahl das Staatskabinett in einer Sitzung, an der Chief Minister Pinarayi Vijayan aus den USA online teilnahm, dem Gouverneur, die Verordnung zur Änderung des Kerala Lokayukta Act 1999 zu erlassen. Die Änderung zielt darauf ab, der Regierung die Befugnis zu geben, „entweder zu akzeptieren oder lehnen Sie das Urteil des Lokayukta ab, nachdem Sie Gelegenheit zur Anhörung erhalten haben.“
Erklärt |Der Kerala-Lokayukta-Bericht, der Minister KT Jaleel für ungeeignet befunden hat, sein Amt fortzusetzen
Gemäß der vorgeschlagenen Änderung hätte das Lokayukta nur die Befugnis, Empfehlungen abzugeben oder Berichte an die Regierung zu senden, wodurch seine Befugnisse effektiv auf beratende Natur reduziert würden.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
Im vorangegangenen LDF-Regime musste der Minister für höhere Bildung, KT Jaleel, zurücktreten, nachdem der Lokayukta festgestellt hatte, dass er sein Amt missbraucht hatte. Jaleel war mit einem Fall konfrontiert, der die illegale Ernennung seines Verwandten in der staatlichen Minderheitenentwicklungsgesellschaft betraf.
Der Schritt der Regierung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem vor Lokayukta Klagen gegen Ministerpräsident Vijayan und Hochschulminister R. Bindu anhängig sind. Die Beschwerde gegen Vijayan bezieht sich auf angebliche Anomalien bei der Verteilung der Finanzhilfe aus dem Katastrophenhilfefonds des Chief Ministers.
Bindu sieht sich einer Beschwerde des hochrangigen MLA des Kongresses und des ehemaligen Oppositionsführers Ramesh Chennithala beim Lokayukta gegenüber, in der er sie der illegalen Einmischung in die Wiederernennung des VC der Universität Kannur beschuldigt der Regierung sagte Staatsrechtsminister P Rajeev Reportern am Dienstag, dass die Verordnung zur Änderung des Lokayukta-Gesetzes dem Rat des Generalanwalts entspreche.
„Das bestehende Gesetz verweigert die natürliche Gerechtigkeit, da es nicht einmal eine Berufung vorsieht. Es gab zwei Urteile des High Court, die besagten, dass Lokayukta nur eine Empfehlungskompetenz hat und keine obligatorische. Es gab Rechtsberatung, dass Abschnitt 14 des Lokayukta-Gesetzes gegen die Artikel 163 und 164 der Verfassung verstößt. Das Lokayukta verstößt gegen die Rechte eines Kabinetts“, sagte er.
Rajeev sagte, die vorgeschlagene Änderung habe nichts mit anhängigen Beschwerden gegen den Chief Minister und den Minister für Hochschulbildung zu tun.
Check Out Express Premium
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Chennithala sagte, die Regierung sollte die Dringlichkeit hinter der Verordnung offenlegen, um die Befugnisse der Lokayukta zu verwässern. „Die CPI(M) hat immer gefordert, das Lokpal-System zu stärken, um die Korruption zu bekämpfen. Pinarayi Vijayan, Mitglied des Politbüros der Partei, hat jedoch die Entscheidung getroffen, der Antikorruptionsbehörde die Flügel zu stutzen. Der Schritt der Regierung, die Macht der Lokayukta zu berauben, sei beispiellos, sagte er.
Er sagte, die Regierung befürchte, dass sie in den Beschwerden gegen Vijayan und Bindu mit nachteiligen Urteilen des Lokayukta rechnen müsse.
Oppositionsführer VD Satheesan forderte den Gouverneur auf, der Lokayukta-Verordnung nicht zuzustimmen beabsichtigt, die eigentliche Institution zu zerstören.
In einem Brief an den Gouverneur sagte er, die vorgeschlagene Verordnung werde die Befugnisse des Lokayukta auf rein beratende Natur beschränken. Dies widerspricht dem eigentlichen Wesen des Lokayukta, das als Einrichtung zur Eindämmung von Korruption und Misswirtschaft gegründet wurde. Seine Rolle bei der Verhinderung von Korruption und der Lösung von Beschwerden des einfachen Mannes sei bedeutend, schrieb er. Das ist der Hauptgrund, warum Lokayukta die Befugnis erhalten hat, korrupte Beamte anzuweisen, ihr Amt aufzugeben.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
