Guerre des mots sur la flamme, Cong compose après l'annonce de la statue

0
69

L'Amar Jawan Jyoti a été créé en 1972 par le Premier ministre Indira Gandhi pour marquer la victoire de l'Inde sur le Pakistan lors de la guerre de 1971. (Photo Express)

La décision du gouvernement de fusionner l'Amar Jawan Jyoti à la Porte de l'Inde avec la flamme du Mémorial national de la guerre a déclenché une fureur politique vendredi, le Congrès attaquant le gouvernement, affirmant que cela revient à insulter l'histoire et la mémoire des soldats morts pour le pays. p>

Des sources gouvernementales, cependant, ont déclaré que l'Amar Jawan Jyoti ne s'éteignait pas et fusionnait avec la flamme au Mémorial national de la guerre où les noms de “tous les martyrs indiens” de toutes les guerres, y compris 1971, sont inscrits.< /p> Découvrez Express Premium

Cliquez ici pour en savoir plus

Alors que la plupart des partis de l'opposition n'ont pas réagi, le Congrès a critiqué la décision mais a nuancé sa position après l'annonce du Premier ministre Narendra Modi qu'une grande statue de Netaji Subhas Chandra Bose se dresserait à la Porte de l'Inde.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

L'Amar Jawan Jyoti a été créé en 1972 par le Premier ministre Indira Gandhi pour marquer la victoire de l'Inde sur le Pakistan lors de la guerre de 1971.

“C'est une grande tristesse que la flamme immortelle qui brûlait pour nos braves les soldats seront éteints aujourd'hui. Certaines personnes ne peuvent pas comprendre le patriotisme et le sacrifice — tant pis… Nous allumerons à nouveau l'Amar Jawan Jyoti pour nos soldats ! a déclaré le chef du Congrès Rahul Gandhi dans un message sur Twitter.

Quelques heures après que le Premier ministre Modi a annoncé la décision d'installer la statue de Netaji à la porte de l'Inde, le Congrès a déclaré qu'il ne pouvait y avoir de conflit ou de compétition entre les icônes du mouvement de liberté et les héros de guerre tombés, car les deux ont apporté des contributions incommensurables au pays. /p>

Le chef du département de la communication du Congrès, Randeep Surjewala, a déclaré que l'éclat de l'Amar Jawan Jyoti ornera la statue de Netaji.

“Seuls ceux qui veulent s'épanouir et déclencher des controverses en rechercheront un ou les autres alternatives… Nous condamnons cette polémique sponsorisée et artificielle », a-t-il déclaré.

Plusieurs dirigeants du Congrès ont attaqué le gouvernement, mais de nombreux partis de l'opposition sont restés silencieux.

“On ne peut même pas imaginer la Porte de l'Inde sans la flamme d'Amar Jawan Jyoti… Ils (les dirigeants du BJP) n'ont aucun courage, sens du sacrifice et respect pour nos soldats », a déclaré Mallikarjun Kharge, chef de l'opposition à Rajya Sabha.

Anand Sharma, chef adjoint de l'opposition à Rajya Sabha, a déclaré que le mandat du gouvernement du BJP était de construire la nation et non de réécrire l'histoire. .

« L'extinction de l'Amar Jawan Jyoti érigé en 1972 à la mémoire de nos soldats morts pendant la guerre du Bangladesh est choquante et un scandale national. C'est insulter l'histoire et la mémoire des martyrs. Le Mémorial de guerre a sa place, mais Amar Jawan Jyoti est sacré et est la fierté de la nation », a-t-il déclaré.

Le gouvernement a répliqué à l'affirmation du Congrès. “La flamme de l'Amar Jawan Jyoti continuera au Mémorial national de guerre où tous les noms de nos soldats/martyrs tombés sont gravés pour l'éternité”, a déclaré le ministre des Finances Nirmala Sitharaman.

Des sources gouvernementales ont déclaré qu'il était « ironique que des personnes qui n'avaient pas créé de monument commémoratif de guerre national pendant sept décennies » fassent maintenant « des cris et des cris lorsqu'un hommage permanent et approprié est rendu à nos martyrs ».

« La flamme de l'Amar Jawan Jyoti ne s'éteint pas. Elle est fusionnée avec la flamme du Monument commémoratif de guerre du Canada. C'était une chose étrange de voir que la flamme d'Amar Jawan Jyoti rendait hommage aux martyrs des guerres de 1971 et d'autres guerres, mais aucun de leurs noms n'y est présent », ont déclaré des sources gouvernementales.

« Les noms inscrits sur la porte de l'Inde ne sont que quelques martyrs qui ont combattu pour les Britanniques pendant la Première Guerre mondiale et la guerre anglo-afghane et sont donc un symbole de notre passé colonial. Les noms de tous les martyrs indiens de toutes les guerres, y compris 1971 et les guerres avant et après, sont conservés au National War Memorial. Par conséquent, c'est un véritable shraddhanjali que la flamme rende hommage aux martyrs là-bas », ont déclaré les sources.

< /p>

Alors que le député du Congrès Manish Tewari a déclaré que “tout ce qui est fait est une tragédie nationale et une tentative de réécrire l'histoire”, le chef du RJD Manoj Kumar Jha a déclaré “c'est une décision triste et malheureuse”.

< p>“Je sais que vous (BJP) n'avez apporté aucune contribution au passé glorieux de l'Inde, mais cela ne signifie certainement pas que vous éteindrez la flamme qui brûle depuis 50 ans”, a déclaré Jha.

Le député BSP Kunwar Danish Ali a déclaré que l'extinction de la flamme éternelle à Amar Jawan Jyoti est inacceptable. Il a déclaré que la “décision inutile” est “une tentative d'effacer les souvenirs glorieux de l'Inde indépendante” avec laquelle le “parivar au pouvoir” n'a eu aucun lien.

📣 Le Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

Pour toutes les dernières nouvelles de l'Inde, téléchargez l'application Indian Express.

  • Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.

© L'Indian Express (P ) Ltd