Wortgefecht über Flamme, Cong wählt nach der Statuen-Ankündigung ab

0
161

Das Amar Jawan Jyoti wurde 1972 von Premierministerin Indira Gandhi gegründet, um den Sieg Indiens über Pakistan im Krieg von 1971 zu feiern. (Express-Foto)

Die Entscheidung der Regierung, das Amar Jawan Jyoti am India Gate mit der Flamme am National War Memorial zu verschmelzen, löste am Freitag einen politischen Aufruhr aus, als der Kongress die Regierung angriff und sagte, dies sei eine Beleidigung der Geschichte und des Gedenkens an Soldaten, die für das Land gestorben sind. p>

Regierungsquellen sagten jedoch, dass der Amar Jawan Jyoti nicht gelöscht wird und mit der Flamme am National War Memorial verschmolzen wird, wo die Namen „aller indischen Märtyrer“ in allen Kriegen, einschließlich 1971, eingeschrieben sind.< /p>

Check Out Express Premium

Klicken Sie hier für mehr

Während die meisten Oppositionsparteien nicht reagierten, schlug der Kongress den Schritt zu, nuancierte jedoch seine Position, nachdem Premierminister Narendra Modi angekündigt hatte, dass eine große Statue von Netaji Subhas Chandra Bose würde am India Gate auftauchen.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Das Amar Jawan Jyoti wurde 1972 von Premierministerin Indira Gandhi gegründet, um den Sieg Indiens über Pakistan im Krieg von 1971 zu feiern.

„Es ist sehr traurig, dass die unsterbliche Flamme, die einst für unsere Tapferen brannte Soldaten werden heute ausgelöscht. Manche Menschen können Patriotismus und Opferbereitschaft nicht verstehen — Macht nichts … Wir werden wieder einmal die Amar Jawan Jyoti für unsere Soldaten anzünden!“ sagte Kongressleiter Rahul Gandhi in einem Twitter-Beitrag.

Stunden nachdem Premierminister Modi die Entscheidung verkündet hatte, Netajis Statue am India Gate zu installieren, sagte der Kongress, es könne keinen Konflikt oder Wettbewerb zwischen den Ikonen der Freiheitsbewegung und den gefallenen Kriegshelden geben, da beide unermessliche Beiträge für das Land geleistet haben /p>

Der Leiter der Kommunikationsabteilung des Kongresses, Randeep Surjewala, sagte, der Glanz des Amar Jawan Jyoti werde die Statue von Netaji schmücken.

„Nur diejenigen, die Selbstverwirklichung wollen und Kontroversen auslösen, werden nach einem oder suchen die anderen Alternativen … Wir verurteilen diese gesponserte und künstliche Kontroverse“, sagte er.

Mehrere Kongressführer griffen die Regierung an, aber viele Oppositionsparteien blieben stumm.

„Man kann sich India Gate ohne die Amar Jawan Jyoti-Flamme nicht einmal vorstellen… Sie (BJP-Führer) haben keinen Mut, keine Opferbereitschaft und keinen Respekt für unsere Soldaten“, sagte Mallikarjun Kharge, Oppositionsführer in Rajya Sabha.

Anand Sharma, stellvertretender Oppositionsführer in Rajya Sabha, sagte, das Mandat der BJP-Regierung bestehe darin, die Nation aufzubauen und nicht die Geschichte umzuschreiben .

„Die Löschung des Amar Jawan Jyoti, das 1972 zum Gedenken an unsere im Krieg in Bangladesch gefallenen Soldaten errichtet wurde, ist schockierend und eine nationale Empörung. Das ist eine Beleidigung der Geschichte und der Erinnerung an die Märtyrer. Das Kriegerdenkmal hat seinen Platz, aber Amar Jawan Jyoti hat Heiligkeit und ist der Stolz der Nation“, sagte er.

Die Regierung widersprach der Behauptung des Kongresses. „Die Flamme des Amar Jawan Jyoti soll am National War Memorial weitergehen, wo alle Namen unserer gefallenen Soldaten/Märtyrer für die Ewigkeit eingraviert sind“, sagte Finanzminister Nirmala Sitharaman.

Regierungsquellen sagten, es sei „ironisch, dass Menschen, die sieben Jahrzehnte lang kein National War Memorial errichtet haben“, nun „einen Aufschrei machen, wenn unseren Märtyrern eine dauerhafte und angemessene Ehrung erwiesen wird“.

„Die Flamme des Amar Jawan Jyoti wird nicht gelöscht. Es wird mit der Flamme am National War Memorial verschmolzen. Es war seltsam zu sehen, dass die Flamme in Amar Jawan Jyoti den Märtyrern der Kriege von 1971 und anderen Kriegen huldigte, aber keiner ihrer Namen dort zu finden ist“, sagten Regierungsquellen.

„Die Namen Auf dem India Gate sind nur einige Märtyrer abgebildet, die im Ersten Weltkrieg und im Anglo-Afghanischen Krieg für die Briten gekämpft haben, und sind somit ein Symbol unserer kolonialen Vergangenheit. Die Namen aller indischen Märtyrer aus allen Kriegen, einschließlich 1971 und Kriegen davor und danach, sind im National War Memorial untergebracht. Daher ist es ein wahres Shraddhanjali, dass die Flamme dort den Märtyrern Tribut zollt“, sagten die Quellen.

< /p>

Während der Kongressabgeordnete Manish Tewari sagte, „was auch immer getan wird, ist eine nationale Tragödie und ein Versuch, die Geschichte neu zu schreiben“, sagte RJD-Führer Manoj Kumar Jha, „es ist eine traurige und unglückliche Entscheidung“.

< p>„Ich weiß, dass Sie (BJP) keinen Beitrag zu Indiens glorreicher Vergangenheit geleistet haben, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass Sie die Flamme löschen werden, die seit 50 Jahren brennt“, sagte Jha.

Der BSP-Abgeordnete Kunwar Danish Ali sagte, das Löschen der ewigen Flamme in Amar Jawan Jyoti sei inakzeptabel. Er sagte, der „unnötige Schritt“ sei „ein Versuch, die glorreichen Erinnerungen an das unabhängige Indien auszulöschen“, mit denen der „regierende Parivar“ keine Verbindung hatte.

📣 The Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Laden Sie die Indian Express App für die neuesten Nachrichten aus Indien herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH