Facebook und Twitter rennen darum, Ihr Profilbild zu einem NFT zu machen

0
76
Twitter

Ohne soziale Medien hätten NFT-Besitzer keinen Platz, um ihre teuren digitalen Assets zu präsentieren oder zu verkaufen. Kein Wunder also, dass Facebook und Twitter ein Stück vom Kuchen abhaben wollen. Beide Plattformen kämpfen darum, die NFT-Technologie und -Kultur zu übernehmen, beginnend mit ihren Benutzern’ am häufigsten angeforderte verifizierte NFT-Avatare.

RELATEDWas sind NFTs? Lernen Sie Crypto's Digital Collectibles

NFTs oder “nicht fungible Token” sind digitale Verträge, die beweisen, dass Sie etwas gekauft haben, normalerweise ein normales altes JPEG oder GIF, das auf einem Server liegt. Wie Kryptowährungen sind NFTs dezentralisiert und haben keinen inhärenten Wert – Gemeinschaften, die diese digitalen Assets kaufen und handeln, entscheiden, ob sie Geld wert sind.

Wie die Financial Times berichtet, sind sowohl Facebook als auch Instagram an der NFT-Technologie interessiert. Diese Plattformen könnten es Benutzern ermöglichen, verifizierte NFT-Bilder als Profilfotos festzulegen, und können sogar NFT-Marktplätze eröffnen, um Menschen beim Erstellen, Kaufen und Verkaufen digitaler Waren zu helfen. Mark Zuckerberg hat auch diskutiert, wie NFTs eine Rolle im Metaversum spielen könnten – Benutzer könnten zum Beispiel Blockchain-verifizierte Kleidung für ihre digitalen Avatare kaufen.

Natürlich kommen Facebook und Instagram schon spät ins Spiel. Twitter hat gerade den NFT-Profilfoto-Support für alle Abonnenten von Twitter Blue (3 $ pro Monat) in den Vereinigten Staaten eingeführt. Alle NFT-Avatare auf Twitter haben eine einzigartige sechseckige Form, um sie von normalen Avataren zu unterscheiden (ein notwendiger Schritt, da die NFT-Verträge nur auf normale JPEGs verweisen, die jeder kopieren kann).

Reddit hat Ende letzten Jahres auch sein NFT-Avatar-System eingeführt, aber im Gegensatz zu Twitter verkauft es tatsächlich NFTs an Benutzer. Twitter treibt einfach seinen Abonnementdienst voran, indem es NFT-Avatar-Unterstützung anbietet.

Das Endziel für Facebook, Instagram, Reddit und Twitter ist etwas unklar. Wollen sie NFTs nur verkaufen oder fördern oder wollen sie ihre eigenen zentralisierten Krypto- und NFT-Ökonomien aufbauen? Durch die Zentralisierung dieser digitalen Assets könnten Social-Media-Unternehmen den Besitz von NFT durchsetzen und beispielsweise verhindern, dass Personen NFT-Profilbilder kopieren.

VERWANDTE RadioShack erhebt sich (wieder) von den Toten zu Shill Crypto, weil natürlich

zum Zeitpunkt des Schreibens jeder das JPEG-Bild speichern kann, das ein NFT weist hin. Sie können auch Ihr eigenes Duplikat eines NFT erstellen und es als Ihren Twitter-Avatar festlegen – Sie haben dann nicht denselben NFT-Vertrag wie das „Original“. Besitzer, aber praktisch null Menschen werden den Unterschied bemerken. (Ich schlage vor, letztere Option zu vermeiden. Es kostet Geld, eine NFT zu prägen, und Twitter Blue ist dumm.)

Und wie Kryptowährungen haben NFTs aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Umwelt, ihrer Spekulation, eine Menge Gegenreaktionen erfahren Wert und ihre Beliebtheit bei Betrügern. Die meisten Unternehmen und Plattformen, die versucht haben, die Technologie zu übernehmen, einschließlich Discord, haben nach dem öffentlichen Aufschrei sofort ihre Meinung geändert.