„Vorbehalt steht nicht im Widerspruch zum Verdienst“: Der Oberste Gerichtshof bestätigt die OBC-Quote von 27 % in NEET

0
69

Anwärter treten für den National Eligibility cum Entrance Test in Neu-Delhi an. (Express-Foto: Prem Nath Pandey)

Der Oberste Gerichtshof sagte am Donnerstag, dass die Reservierung für rückständige Klassen nicht im Widerspruch zum Verdienst steht, sondern ihre Verteilungswirkung fördert, während die 27-Prozent-Quote für andere rückständige Klassen (OBC) im National beibehalten wird Berechtigung mit Zulassungstest (NEET) für medizinische Zulassungen im Grund- und Aufbaustudium (gesamtindische Quote).

Am 7. Januar bestätigte eine Kammer der Richter DY Chandrachud und AS Bopanna in einem kurzen Beschluss die verfassungsmäßige Gültigkeit des OBC-Vorbehalts und genehmigte für den aktuellen Zulassungszyklus die für die Identifizierung festgelegte jährliche Einkommensgrenze von Rs 8 Lakh diejenigen, die Anspruch auf die Quote für wirtschaftlich schwächere Abschnitte (EWS) haben. Das Gericht hatte daraufhin angekündigt, dass es bald einen ausführlichen Beschluss erlassen werde, der seine Entscheidung begründe.

In der am Donnerstag verkündeten detaillierten Anordnung sagte die Bank, dass Auswahlprüfungen nicht den wirtschaftlichen sozialen Vorteil widerspiegeln, den einige Klassen über einen bestimmten Zeitraum erworben haben, und dass Verdienste sozial kontextualisiert werden sollten.

https://images.indianexpress.com /2020/08/1×1.png

“Artikel 15(4) und 15(5) sind Facetten der materiellen Gleichstellung. Wettbewerbsprüfungen spiegeln (den) wirtschaftlichen sozialen Vorteil nicht wider, der einigen Klassen zukommt. Leistung sollte sozial kontextualisiert werden. Die Reservierung steht nicht im Widerspruch zum Verdienst, sondern fördert ihre Verteilungswirkung,” sagte das Gericht.

Das Gericht bestätigte die Entscheidung des Zentrums, die Quote zuzulassen, und erklärte, dass die Regierung nicht verpflichtet sei, ihre Erlaubnis einzuholen, bevor sie Reservierungen für die gesamtindischen Quotensitze gewährte, und ihre Entscheidung daher richtig sei.

Unter Hinweis darauf, dass ein Eingreifen des Gerichts das Zulassungsverfahren für das laufende Jahr weiter verzögert hätte, sagte die Kammer, dass es die richterliche Angemessenheit nicht erlauben würde, die Quote auszusetzen, wenn die Beratung anhängig ist, insbesondere wenn es um die Verfassungsauslegung geht > Check Out Express Premium

Klicken Sie hier für mehr

Das Gericht unterstrich die dringende Notwendigkeit, angesichts der Situation der Covid-19-Pandemie mehr Ärzte in Krankenhäusern zu beschäftigen, und sagte, dass jede Änderung der Eignungsvoraussetzungen das Zulassungsverfahren verzögert und zu gegenseitigen Rechtsstreitigkeiten geführt hätte.

Das Gericht wird die Frage der EWS-Reservierung in der dritten Märzwoche im Detail anhören.

Die Petenten in dieser Angelegenheit hatten die Benachrichtigung des Medical Counseling Committee (MCC) vom 29. Juli 2021 angefochten, die eine 27-Prozent-Reservierung vorsah OBCs und 10-Prozent-Quote für die EWS-Kategorie bei den NEET UG- und PG-Zulassungen (All-India-Quote).

< /p>

Bei der Anhörung der Petitionen hatte der Oberste Gerichtshof das Zentrum gebeten, zu erläutern, was es unternommen hatte, um zu den Rs 8 Lakh-Kriterien zu gelangen.

Als Antwort darauf, Das Zentrum teilte dem Gericht am 25. November 2021 mit, dass es die Kriterien noch einmal prüfen würde, und forderte vier Wochen, um die Übung abzuschließen.

Anschließend ernannte das Zentrum einen dreiköpfigen Ausschuss, bestehend aus dem ehemaligen Finanzminister Ajay Bhushan Pandey, dem Mitglied des ICSSR-Sekretärs VK Malhotra und dem Hauptwirtschaftsberater der indischen Regierung Sanjeev Sanyal.

Der Ausschuss reichte seinen Bericht ein< /strong> am 31. Dezember und empfahl, die seit 2019 geltende Grenze von 8 Laktarinen Rs beizubehalten, schlug jedoch einige Änderungen bei der Anwendung derselben vor.

Es befürwortete auch die Fortführung des bestehenden Systems, da das Zulassungsverfahren bereits im Gange war und es bei einer Störung am Ende oder am Ende des Verfahrens zu mehr Komplikationen als erwartet sowohl für die Begünstigten als auch für die Behörden führen würde. p>

Die Petenten lehnten die Empfehlung ab und sagten, der Bericht sei ein Eingeständnis, dass die Regierung keine Studie durchgeführt habe, bevor sie 2019 die Grenze von Rs 8 Lakh für die FWS festlegte.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und mit den neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Laden Sie die Indian Express App für die neuesten Nachrichten aus Indien herunter.

  • Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.