Joe Biden (AP)
Geschrieben von Bret Stephens
Die Ansicht, dass die Biden-Präsidentschaft um sich schlägt – und scheitert – hat sich inzwischen geändert von den Meinungsseiten bis zu den Nachrichtenseiten, von rechter Kritik bis hin zu Beltway-Weisheit.
„Weniger als ein Jahr vor den Midterm-Wahlen liegt die Legislativagenda des Weißen Hauses in Trümmern“, meine Kolleginnen Lisa Lerer und Emily Cochrane berichtete letzte Woche: „Demokraten schlagen Alarm, dass ihre Partei ohne einen größeren Strategiewechsel unter Führung des Präsidenten noch größere Verluste erleiden könnte als erwartet.“
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Einige von uns schlagen seit Monaten Alarm. Was ist zu tun? Hiermit einige Änderungsvorschläge:
1. Der Präsident braucht ein neues Team, beginnend mit einem neuen Stabschef.
Die überraschendste Tatsache im ersten Amtsjahr der Regierung war ihre politische Inkompetenz.
Warum schmachtete die Infrastrukturrechnung monatelang in einem Streit zwischen der Demokratischen Partei? Wie hat Präsident Joe Biden seine feurige Rede über das Wahlrecht in Georgia gehalten, ohne vorher zu prüfen, ob Kyrsten Sinema ihn an den Knien abhacken würde? Warum konnte die Regierung keinen Deal mit Joe Manchin über Build Back Better aushandeln – und wo war die politische Weisheit, ihn von der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, öffentlich beschuldigen zu lassen, sein Wort gebrochen zu haben? Warum hat der Präsident das Jahr damit verbracht, allzu zuversichtliche Vorhersagen zu allem zu treffen, von Afghanistan über Migration bis hin zur Inflation? Wie konnte das Coronavirus-Heimtest-Fiasko passieren?
Ron Klain ist ein treuer Assistent. Aber der Präsident braucht einen Stabschef, der ebenbürtig ist – was James Baker für George H.W. Bush oder Howard Baker bis Ronald Reagan. Was macht Tom Daschle heutzutage?
Lesen Sie auch |Endgültiger Misserfolg in Afghanistan ist Joe Bidens Besitz von
2. Der Präsident muss sich auf amerikanische Bedürfnisse konzentrieren, nicht auf liberale Wünsche.
Nein, die beiden sind nicht synonym. Universal Pre-K könnte beliebt sein. Aber die Amerikaner haben die letzten zwei Jahre damit verbracht, unter der Unfähigkeit der Regierung zu leiden, die Grundbedürfnisse zu befriedigen. Gesundheitswesen. Preisstabilität. Sichere Straßen. Sichere Grenzen. Funktionierende Lieferketten. Öffentliche Schulen, die ihre Türen für Kinder öffnen.
Nicht alles liegt in der Verantwortung der Exekutive. Aber warum hat Biden die Grenzfrage an seinen überforderten Vizepräsidenten ausgelagert? Warum nominiert er in einer Zeit steigender Inflation einen progressiven Ideologen für die Fed? Wie kommt es, dass er letzten Juni ein Paket von Maßnahmen zur Verbrechensbekämpfung enthüllen und dann das Thema im Grunde fallen lassen konnte?
Der Präsident muss kommunizieren, dass er diesen Problemen einen Schritt voraus ist. Bisher war er immer einen Schritt zurück.
Schauen Sie sich Express Premium
Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
3. Der Präsident sollte sich daran erinnern, dass er als gemäßigter und einigender gewonnen hat.
Bidens bisherige Leistung wird manchmal mit der von Jimmy Carter verglichen. Vielleicht ist die bessere Vergleichsquelle Bill Clinton, der als Zentrist kandidierte, in seinem ersten Jahr nach links geneigt war, sah, wie sein Unterschriftengesetz im Kongress explodierte, in Somalia militärische Demütigung erlitt – und dann herausfand, wie er die Mitte zurückerobern und seine retten konnte Präsidentschaft.
Die Liberalen haben auf eine Abstimmung für Build Back Better gedrängt, als ob eine politische Kamikaze-Mission ihnen einen Platz in einem zukünftigen progressiven Pantheon verschaffen würde. Biden täte besser daran, von der Niederlage wegzukommen und Gesetze mit parteiübergreifendem Appell zu entwerfen. Regulierung für Big Tech ist ein guter Bereich. Ein Gesetzentwurf, der größere Grenzsicherheit gegen Staatsbürgerschaft für Träumer eintauscht, ist ein anderer. Es könnte auch dazu beitragen, GOP-Angriffe auf hispanische Wähler abzustumpfen.
Lesen Sie auch |Rätsel gelöst: Joe Biden erhält Beweise für familiäre Verbindungen zu Indien
Sich bei ein oder zwei Themen für die Linke einzusetzen, würde dem Präsidenten auch nicht schaden. Sollten Nichtstaatsbürger bei Kommunalwahlen wählen dürfen, was New York City jetzt erlaubt? Vermutlich nicht, es sei denn, die Regierung ist bestrebt, jede Tucker-Carlson-Karikatur der Demokraten als Partei der offenen Grenzen zu bestätigen.
4. Der Präsident gewann auch sein Amt als vertrauenswürdiger Verwalter der amerikanischen Macht.
Das war er nicht. Bidens Umfragewerte haben sich nie von einem Rückzug aus Afghanistan erholt, den er als „außerordentlichen Erfolg“ bezeichnete, den die meisten Amerikaner jedoch als nationale Demütigung erlebten.
Die Regierung steht nun vor zwei kurzfristigen außenpolitischen Notfällen. Der erste betrifft die Atomverhandlungen mit dem Iran, die bisher entweder ein schlechtes Abkommen oder überhaupt kein Abkommen versprechen. Der zweite betrifft eine mögliche russische Invasion in der Ukraine, die zu einem Debakel für die NATO werden könnte.
Biden mag eifrig darauf bedacht sein, jeden Deal zu ergreifen, den er erreichen kann, aber er muss vorsichtig sein, nicht in eine Welt zu stolpern, in der Gegner uns nicht fürchten, Verbündete uns nicht vertrauen und Amerikaner zu dem Schluss kommen, dass ihr Präsident schwach ist. Die Vereinigten Staaten sollten Russlands Mobilisierung von Streitkräften an den Grenzen der Ukraine mit groß angelegten Einsätzen von US-Streitkräften im Baltikum und in Polen begegnen. Und der Iran sollte wissen, dass die US-Toleranz für ihr nukleares Brinkmanship eine scharfe Grenze hat.
5. Und ja, der Präsident sollte bekannt geben, dass er nicht zur Wiederwahl kandidiert.
Es ist nicht nur die Verwaltung, die durch ein Jahr des Stolperns geschwächt wurde. Es ist die Demokratische Partei insgesamt. Biden kann seine Präsidentschaft noch retten. Aber sich über das politische Getümmel zu erheben, damit eine jüngere Generation von Demokraten Begeisterung entfachen kann, ist Teil der Formel für seine eigene Erneuerung.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
