Bien qu'historique, la décision de la commission judiciaire d'élever Ayesha Malik à la Cour suprême a suscité une controverse. (Source : DW)
La commission judiciaire du Pakistan a récemment confirmé la nomination de la première femme juge à la Cour suprême dans l'histoire de la nation à majorité musulmane, ouvrant la voie à la juge Ayesha A. Malik pour rejoindre la cour suprême.
Cette décision a été largement saluée par le gouvernement, les avocats, les militants et les groupes de la société civile, la qualifiant de moment déterminant dans l'histoire judiciaire de la nation islamique.
Le juge en chef du Pakistan, Gulzar Ahmed, a soutenu la nomination de Malik.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
La prochaine étape est un panel parlementaire où le parti au pouvoir du Premier ministre Imran Khan, Tehreek-e-Insaf, compte plus qu'assez de membres pour confirmer sa nomination pour un mandat de 10 ans.
“ Il s'agit d'un développement important pour le Pakistan. Elle est une juge compétente et un modèle pour les femmes dans le domaine judiciaire et juridique,” Maleeka Bokhari, un législateur du parti au pouvoir et secrétaire parlementaire pour le droit et la justice, a déclaré à DW.
Briser le plafond de verre
La Commission des droits de l'homme du Pakistan (HRCP), une organisation indépendante de défense des droits, a également salué cette nomination.
“En tant que première femme juge nommée à la cour suprême dans l'histoire judiciaire du pays , il s'agit d'une étape importante vers l'amélioration de la diversité des genres dans le système judiciaire, où les femmes ne représenteraient que 17 % des juges dans l'ensemble et un peu moins de 4,4 % dans les hautes cours,” HRCP déclaré.
Les observateurs et les militants des droits estiment que cette décision a brisé le plafond de verre et que sa nomination conduira à davantage d'opportunités pour les femmes dans le domaine juridique.
“Cela a définitivement brisé le plafond de verre. Cela aura un impact sur les affaires, pas spécifiquement celles liées au genre, mais le fait d'avoir une femme juge augmentera la confiance des femmes pour accéder à la justice et s'adresser aux tribunaux,” Nighat Dad, avocat spécialisé dans les droits numériques et militant des droits de l'homme, a déclaré à DW.
Bokhari partage également un point de vue similaire. “C'est le début de l'éclatement du plafond de verre, et nous espérons que davantage de femmes se retrouveront au plus haut niveau de la direction dans divers domaines.”
Un travail juridique remarquable carrière
Après avoir terminé ses études de base dans des écoles à Paris, New York et Londres, Malik a étudié le droit au Pakistan College of Law de Lahore. Elle a ensuite poursuivi des études supérieures à l'Université de Harvard aux États-Unis, où elle a été nommée London H. Gammon Fellow 1998-1999 pour son mérite exceptionnel.
Avant d'être nommée juge à la Haute Cour, Malik a occupé divers postes dans des cabinets d'avocats. Elle est également l'auteur d'un certain nombre de publications sur le commerce et les services financiers, la question de l'indépendance judiciaire et les lois laïques du Pakistan.
En outre, Malik a été reporter pour les rapports d'Oxford sur le droit international en the Domestic Courts, une publication de l'Oxford University Press.
Malik a également comparu en tant que conseil pro bono pour des ONG travaillant sur des programmes de lutte contre la pauvreté, de microfinance et de développement des compétences.
L'homme de 55 ans est actuellement juge à la Haute Cour de Lahore.
Reconnue pour son intégrité et sa discipline, Malik a été impliquée dans le prononcé d'un certain nombre de verdicts historiques sur des questions constitutionnelles majeures, notamment sur l'application de l'arbitrage international au Pakistan, la déclaration de patrimoine lors d'élections et, surtout, l'interdiction de porter des tests de virginité sur les femmes victimes de viol.
Nomination controversée ?
Bien qu'historique, la décision de la commission judiciaire de l'élever à la Cour suprême a suscité la controverse.
L'organe de neuf membres qui devait confirmer sa nomination a refusé son élévation à la Cour suprême l'année dernière . Le vote récent a été serré, avec cinq membres du comité optant pour elle tandis que quatre étaient contre.
De nombreux avocats et même des juges ont déclaré que la sélection de Malik avait été faite en violation des listes d'ancienneté, car elle ne figurait pas parmi les trois juges les plus anciens du tribunal inférieur dont elle était issue.
Certains avocats& #8217; ont menacé de faire grève et de boycotter les procédures judiciaires, affirmant que leurs appels à la rédaction de critères fixes pour la nomination des juges de la Cour suprême avaient été ignorés.
“Il ne fait aucun doute qu'une plus grande représentation des femmes est nécessaire dans le système judiciaire. Avoir une femme là-bas est une évolution positive, mais nous ne pouvons pas tolérer le processus par lequel des décisions arbitraires et non transparentes ont été prises – pas seulement dans ce cas, mais aussi avant cette nomination," Imaan Mazari, un avocat et militant des droits basé à Islamabad, a déclaré à DW.
Je ne pense pas que l'opposition du barreau aurait dû être controversée – ce n'était pas spécifique à Justice Ayesha Malik, et personne n'a mis en doute sa compétence en tant que juge. Le débat portait sur le processus de la commission judiciaire,” a déclaré Mazari.
Un pas vers l'égalité des sexes dans le système judiciaire
Usama J Malik, une avocate chevronnée, a déclaré qu'il existe une idée fausse selon laquelle la majorité des hommes avocats au Pakistan se sont opposés à l'élévation d'Ayesha Malik à la plus haute cour en raison de son sexe.
“ ; De nombreux avocats masculins soutiennent sans réserve son élévation et estiment qu'il devrait y avoir plus de membres féminins appartenant à des minorités ethniques et religieuses dans la magistrature supérieure.
Papa, l'avocat des droits numériques, a déclaré que malgré la dernière décision, davantage d'efforts devraient être faits pour garantir un plus grand nombre de femmes juges dans les hautes cours du pays et à la Cour suprême.
&# 8220 ;Il faudrait mettre davantage l'accent sur la promotion des femmes juges des tribunaux inférieurs vers les tribunaux supérieurs. Malik a été promue sur la base du mérite et il existe de nombreuses autres femmes juges et avocates capables de travailler dans des tribunaux supérieurs,” dit-elle.
- Le site Web d'Indian Express a été évalué VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
