Richter Rohinton Nariman
Der ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs, Rohinton Nariman, forderte die Abschaffung des Gesetzes zur Volksverhetzung und äußerte seine Besorgnis über die Anklage gegen Regierungskritiker wegen Volksverhetzung.
„Es ist an der Zeit, Gesetze gegen Volksverhetzung vollständig abzuschaffen und freie Meinungsäußerung zuzulassen, solange sie niemanden zur Gewalt aufruft“, sagte er.
Bei einer Veranstaltung zur Einweihung der DM Harish School of Law, Mumbai, am 14. Januar, sagte Richter Nariman, während diejenigen, die Redefreiheit ausüben, unter dem strengen Gesetz zur Volksverhetzung gebucht würden, würden diejenigen, die Hassrede halten, nicht von den Behörden behandelt.
https://images.indianexpress. com/2020/08/1×1.png
Videoausschnitte der Rede wurden vom Rechtsnachrichtenportal Bar & Bank.
Richter Nariman sagte, dass es bedauerlich ist, dass junge Menschen aufstehen Comedians und Studenten werden nach dem Gesetz zur Volksverhetzung (Abschnitt 124A des indischen Strafgesetzbuchs) angeklagt, weil sie die damalige Regierung kritisiert haben.
Lesen Sie die ganze Geschichte: https://t.co/gOae3LDdH4 pic.twitter. com/LavjigmNDq
— Bar & Bench (@barandbench) 18. Januar 2022
Er sagte: „… Sie haben Personen, die Hassreden halten und tatsächlich zum Völkermord für eine ganze Gruppe aufrufen, und wir stellen fest, dass die Behörden sehr zurückhaltend sind, diese Personen anzumelden. Leider haben wir auch höhere Ränge der Regierungspartei, die nicht nur als Hassreden schweigen, sondern sie sogar fast unterstützen. „Neulich hörten wir vom Parteivorsitzenden eine Gegenüberstellung eines Mogulkaisers, der als Fanatiker bekannt ist – Aurangzeb – gegen Shivaji, der als weltlicher Führer bekannt war.“
< /p>
In Bezug auf die Erklärung von Vizepräsident M. Venkaiah Naidu in Thiruvananthapuram, dass Hassreden verfassungswidrig sind, sagte er, es sei „ermutigend, dies zu bemerken – zumindest etwas später.“
Nach siebenjähriger Amtszeit trat Richter Nariman im August letzten Jahres als Richter am Obersten Gerichtshof zurück. Zu seinen wichtigsten Urteilen gehört die wegweisende Entscheidung Shreya Singhal gegen Union of India aus dem Jahr 2015, in der das Gericht Section 66A des Information Technology Act aufhob und feststellte, dass die Bestimmung willkürlich und verfassungswidrig war. Die Bestimmung wurde routinemäßig genutzt, um Einzelpersonen für Kommentare in sozialen Medien zu buchen.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH