Diese Kombination von Fotos, die vom Büro des Sheriffs von Hennepin County in Minnesota bereitgestellt wurden, zeigt von links die ehemaligen Polizeibeamten von Minneapolis, J. Alexander Kueng, Thomas Lane und Tou Thao. (AP)
Eine Koalition von Mediengruppen sagt, Beschränkungen des Zugangs zum Bürgerrechtsprozess auf Bundesebene gegen drei ehemalige Polizeibeamte aus Minneapolis, die wegen George Floyds Tod angeklagt sindeiner verfassungswidrigen Schließung des Gerichtssaals gleichkommen.
Unter Hinweis auf die Risiken der Pandemie hat der US-Bezirksrichter Paul Magnuson die Anzahl der Personen beschränkt, die sich in seinem Gerichtssaal für das Verfahren gegen Tou Thao, J. Kueng, aufhalten dürfen und Thomas Lane unter dem Vorwurf, sie hätten Floyd seiner Rechte beraubtwährend sie unter staatlicher Autorität handeln. Die Auswahl der Jury beginnt am Donnerstag. Magnuson hat auch eingeschränkt, wie viel in einem Closed-Circuit-Feed des Verfahrens zu sehen ist, das in Überlaufräume weitergeleitet wird, wo nur eine begrenzte Anzahl von Journalisten und Mitgliedern der Öffentlichkeit zuschauen kann.
In Übereinstimmung Mit langjährigen Bundesgerichtsregeln wird das Verfahren im Gegensatz zum letztjährigen Mordprozess vor dem Staatsgericht von Derek Chauvin nicht per Livestream oder öffentlich übertragender weiße ehemalige Minneapolis-Offizier, der Floyd trotz Floyds Bitten, er könne nicht atmen, mit seinem Knie am Hals des Schwarzen auf dem Bürgersteig festgenagelt hielt. Der Richter in diesem Fall machte eine Ausnahme von den normalen Beschränkungen des Staates für Kameras und verwies auf die Notwendigkeit des öffentlichen Zugangs inmitten der Pandemie.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1. png Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
„Wir müssen diesem Gericht nicht die Schwere des Prozesses, die Auswirkungen, die der Tod von Mr. Floyd auf die Twin Cities und die Welt hatte, oder die anhaltende und intensive Besorgnis der Öffentlichkeit erklären wie die Strafjustiz mit denen umgeht, die beschuldigt werden, ihn getötet zu haben,” teilten die Nachrichtenorganisationen, darunter The Associated Press, in ihrem Schreiben vom Montag mit. “Infolgedessen stellt die Sicherstellung des Versuchs … steht der Presse offen und die Öffentlichkeit ist zwingend erforderlich.” Während der Auswahl der Geschworenen sind vier Medienvertreter im Gerichtssaal zuzulassen; Der Richter erhöhte die Zahl von ursprünglich geplanten zwei ohne Erklärung am Dienstag. Aber die Medienkoalition wies darauf hin, dass keine Mitglieder der Öffentlichkeit für diese Phase zugelassen werden, nicht einmal Mitglieder der Angeklagten’ Familien oder die Familie Floyd.
Während des Prozesses selbst werden nur vier Reporter und ein Zeichner zugelassen, dazu einige Familienmitglieder, aber niemand aus der Öffentlichkeit. Die Sitzplätze in den Überlaufräumen für Medien und Publikum sind auf jeweils etwa 40 begrenzt. Zuschauer in den Überlaufräumen werden über Monitore zusehen, die nur begrenzte Sicht bieten. Versuchsausstellungen werden nicht sofort veröffentlicht.
Lesen Sie auch: Texas Board zieht Begnadigungsempfehlung für George Floyd zurück
“Es ist im besten Interesse aller Beteiligten, dass die Medienberichterstattung über diesen Prozess fair und genau ist und das öffentliche Verständnis des föderalen Justizsystems verbessert, einschließlich des Verständnisses dafür, wie Geschworenengerichte ihre Urteile fällen” Die Gruppen schrieben. “Der beste Weg, um eine solche Berichterstattung sicherzustellen, besteht darin, den Medien ungehinderten Zugang zum Prozess und den dazugehörigen Beweisen zu gewähren.”
Magnuson „hat versucht, den Interessen der Medien und der Öffentlichkeit Rechnung zu tragen, aber wie es in dem Brief heißt, muss er sich noch mehr anstrengen“, sagte er. sagte Jane Kirtley, Direktorin des Silha Center for the Study of Media Ethics and Law an der University of Minnesota, die eine der 18 Gruppen ist, die den Brief unterzeichnet haben.
Kirtley sagte über die jüngsten staatlichen Gerichtsverfahren Chauvin und der ehemalige Beamte des Brooklyn Center, Kim Potter, zeigten bei der Erschießung von Daunte Wright, dass Kameras nicht störend sind und die Datenschutzinteressen von Zeugen oder Geschworenen nicht verletzen.
- Die Website von Indian Express wurde GREEN wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für ihre Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit bewertet.
